从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
本文标签: 媒体 虚假广告 

    近几天,百度因为竞价排名中涉及到虚假医药网站,而连续两次受到央视的曝光,而其可以帮助客户过滤负面新闻的PPT,也让业界哗然。

    实际上不仅是百度,每天翻开各地的都市类报纸,都可以看到无数的虚假医药广告,都是一些妙手回春治疗疑难杂症的广告,很多都是医学上难以攻克的病症,在这些广告中却说得易如反掌。例如,今天的《楚天都市报》上,医药广告占90%,尽是一些耸人听闻的标题:晚期肿瘤有救了、白内障不用手术、告别拔牙、耳聋快治快好、癫痫可以治愈、一粒金丹,改变男人后半生,等等。

    既然有这么多医药广告,肯定是有很多人相信的,而这些虚假广告,出现在号称发行量百万以上的媒体上,不知道会害多少人!这些都市类报纸上的医药广告,以及一些电台深夜的医药节目,仍然是支撑这些媒体广告节节攀升的主要来源。现在,电台的抽奖节目常常出一些傻瓜都能回答的问题,引诱听众打电话,然后接通后却会一直处于等待状态,从而收取高额的电话费,这些电话陷阱也是司空见惯。而报纸上报道所谓的彩民中大奖的报道,明眼人一看就是**公司刊登的软文,欺骗民众去购买那些中将概率极其微小的**,还总结出一些所谓的狗屁规律!

    与这些媒体的无耻相比,实际上,作为提供搜索引擎服务的百度,只能是小巫见大巫。百度已表态要痛改前非,而这些媒体,则还在明知故犯,贻害众生。而有关部门多次表示要取缔医药广告,却一直没有奏效,十分耐人寻味。

    前一段时间曝光的山西矿难之后,记者们争先恐后,去领取“封口费”的事件,也又一次让人大跌眼镜。而最近,一位曾经很有名的IT记者,利用自己的名声和在网络上的话语权,敲诈勒索IT公司,交纳公关费,否则就编造虚假文章,恶意攻击,诋毁这些公司的名声。最近,这位“名记”已被绳之以法。

    媒体记者,是不是应该拷问自己:如果违背了基本的良心,丧失了最基本的良知,职业生涯何以为继?

    媒体,是不是也应该拷问自己:基于利益出发的商业模式、盈利模式以及商业行为,如果不考虑相关者的利益,甚至危害了相关者的利益,那么将如何保证未来的发展不会付出惨痛的代价?

     主管部门,是不是更应该拷问自己:对媒体以及媒体人的监管是否到位?对民众的教育和关注是否落到实处?

     广大的媒体受众,是不是还需要拷问自己:怎样面对铺天盖地的真真假假的广告?如何提高自己的认知和判断能力?

发表于: 2008-11-23 15:22 黄培 阅读(2640) 评论(11) 收藏 好文推荐
# re: “百度门”拷问媒体的良心
2008-11-23 21:36 | 黄培 | 1楼
另一篇揭穿虚假医药广告的帖子:http://bbs.lnd.com.cn/archiver/?tid-1450931.html
# re: “百度门”拷问媒体的良心
2008-11-23 21:37 | 黄培 | 2楼
# re: “百度门”拷问媒体的良心
2008-11-23 21:40 | 黄培 | 3楼
2006年,国家新闻总署就规定不得刊登12类医药广告,但是楚天都市报依然我行我素。

http://news.sohu.com/20061024/n245961662.shtml
# re: “百度门”拷问媒体的良心
2008-11-23 21:44 | 黄培 | 4楼
http://y.china.com.cn/faxianView/1426

又一个虚假医药广告的例证!
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体的良心
2008-11-24 13:52 | 无招胜有招 | 5楼
这是一个普遍而长期存在的现象,不单是楚天都市报,其他中国的广大省市的报纸、电视台中做这些虚假医药、美容产品、高科技产品及项目的虚假广告多如牛毛,而且不是一年两年,而是很多年,屡禁不绝,在巨大的利益面前,媒体的良心往往会退缩,这些虚假广告往往在那些现今医学难于治愈的疾病面前做文章,比如晚期癌症,乙肝、糖尿病,痛风病,而且往往打着中医秘方或者藏药的旗号,越神秘越有人信,虽然这些垃圾广告只要有点医学常识、科学常识的人(比如我从来就不上当)就知道是虚假广告,但是对于那些广大的被疾病折磨的急病乱投医的劳动人们来说,危害极大。
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2008-11-25 21:07 | 秋声 | 6楼
需要提高大家的防范意识,哪里都有虚假广告信息,报纸、电视、网络。。。假的终究是假的,肯定会被市场所淘汰的。。。只要我们每个人都坚持写真的,说真的,市场肯定会好起来。。。
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2008-11-25 21:42 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 7楼
哟,怎么啦

是媒体都有一点

各自尊重吧
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2008-12-03 08:43 | 无招胜有招 | 8楼
重庆商报做虚假药品广告早几天被查处,重庆商报做虚假广告不是一次两次,一年两年了。
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2008-12-03 09:07 | wangjch2000 | 9楼
百度其实早就出事了,从搜索SB指引到Google网站开始,早已经脱离了正常的商业轨道。这里面主要是监管问题,那些监管部门是否也收了“封口费”或者“**费”,这就不得而知了。
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2008-12-19 09:22 | 玛门 | 10楼
嘿嘿,这事不好说。
# re: 从“百度门”到都市报,谁来拷问媒体?
2009-01-12 20:52 | 山水木子 | 11楼
知道普利策新闻奖很久了,但是今天才知道普利策本人的故事。读他的故事,对新闻业有了新的认识和更理性的思考...

新闻业恰是一个最典型地表达人性矛盾与冲突的行业。它在凸显伸张社会正义的同时,并不能自然避免它的种种缺陷。它的虚荣和夸张、它过度的猎奇、它受大众弱点的操纵。看待新闻业,就象看待人一样。你不能企求人成为天使,你也不能期待把新闻业彻底改造成温文尔雅的天使行业。--摘自林达《扫起落叶好过冬》之“普利策:一百年前的故事”

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册