十二五,国产PLM再启航
本文标签: 国产PLM 

     “十一五”期间,科技部支持了“面向行业的可定制PLM项目”,华天软件、天喻软件、神舟软件、开目软件、清软英泰和艾克斯特六家软件公司,以及清华大学和浙江大学共同承担了该项目。该项目对于面向产品全生命周期的产品模型、PLM的平台化与可配置、PLM应用的评估等方面进行了研发,并在船舶、汽车、轨道交通、航空航天、复杂装备等行业进行了深化应用,取得了可喜的成果,在PLM软件的系统架构、开放性、支撑行业特定需求、与CAX软件集成、支持大修维护管理、仿真数据管理、试验数据管理等方面有了长足的进步,为真正支持产品全生命周期产品数据和流程的管理奠定了良好的基础。

 

    开放、完备的产品模型,是一个PLM系统能够真正胜任全生命周期管理的关键。在项目研发期间,浙江大学祁国宁教授专门组织参与课题的软件企业进行了测试,最终,六家软件公司全部通过了测试。一些软件公司对整个PLM平台进行了重新构架,甚至重新开发,借鉴了德国PLM专家肖塔纳提出的PLM产品模型及实施方法论。PLM软件的应用效果究竟如何,能否支撑产品创新的过程,需要一套完整的评估体系。清华大学软件学院研发了PLM评估体系,并且已经在制造企业进行了实际应用。同时,清华大学还开发出一套开放的PLM平台,可以作为PLM软件的底层核心系统。参与项目的软件公司还纷纷开发出支持产品大修维护过程的MRO系统,以及制造执行系统。

 

    目前,PLM市场上国外软件的市场占有率比较高,国产PLM厂商还面临着巨大的竞争压力。一些制造企业原来应用国产PLM软件,后来发展壮大之后,由于种种原因,又采购了国外PLM软件。因此,要真正用国产PLM系统来管理中国制造企业的产品创新过程,PLM软件的底层数据结构、系统架构、系统的可扩展与可配置性、行业适应性、与CAX软件的集成,以及对产品全生命周期的支持,是关键的竞争要素。而支持轻量化三维模型,则是开展深层次应用的基础之一。

 

    针对产品全生命周期的管理,还需要进一步支持产品的需求管理、机电软协同设计、设计质量管理、设计成本管理、工艺配方管理、大修维护管理、合规管理等诸多应用,同时在行业应用方面,需要考虑服装、制鞋、消费品、模具,乃至医药、化工、新材料等流程行业的应用。

 

    中国制造业的蓬勃发展为国产PLM营造了广阔的市场。但是,国外PLM软件巨头已经经过充分的整合,在全球各个行业的巨无霸企业中得到应用,他们在研发理念、研发方法论,软件平台技术、CAX技术等方面具有领先的优势。因此,国产PLM软件公司仍然面临了巨大的挑战,在技术发展和产业化方面仍然任重道远。

 

    “十二五”期间,国家将重点发展战略性新兴产业,中国制造业也在推进节能减排、转型升级,产品创新能力将日益成为中国制造企业的核心竞争力。因此,我认为在“十二五”期间,国家应当继续大力支持PLM技术的深化研发、应用与产业化。

 

    “十二五”,国产PLM再启航。

 

 

发表于: 2011-01-29 16:47 黄培 阅读(5113) 评论(9) 收藏 好文推荐
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-01-29 23:19 | 赵敏 | 1楼
很好的事情。不知科技部能投多少资金来支持国产PLM软件的开发与研制?
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-01-30 13:03 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 2楼
市场经济的本质是用市场数据来佐证

中国PLM市场的数据佐证了以下事实:
“面向行业的可定制PLM项目”,除了相关部门指定的企业以试点名义应用其成果,其他的屈指可数

中国PLM市场需要有价值的声音
但不应该是庸俗的唱大戏

这里面媒介媒体的声音尤其重要


# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-02-02 00:14 | 张敏 | 3楼
引用黄博士的话"我认为在“十二五”期间,国家应当继续大力支持PLM技术的深化研发、应用与产业化。"

支持!
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-02-11 20:46 | newway | 4楼
我曾经参与过科技部的PLM关键技术的科技攻关项目,和7家国内一线的PLM厂商有过接触,后来又在南方做PLM项目。客观来说,国产PLM不是主流,技术、解决方案、案例与国外产品均有差距。在很多案例中,国产供应商的主要贡献是逼迫国外产品降价。而随着企业对研发越来越重视,价格不再是头等考虑要素,国产PLM的竞争力令人担忧。
另外,不客观的说一句,凡是高校参与的项目,90%以上只是为了圈国家的钱。高校一不贴近市场,二没有经验丰富的开发实施人员,三没有良好的管理和经营目标,不可能系统地研发出一个能够产品化的所谓PLM平台。我在高校写过大量的项目报告,那些报告只能用灌水来形容。

国产PLM要发展,但是必须有策略。承认差距,踏踏实实服务好企业才是正途。毕竟PLM产业在中国只是一个几十亿的市场,而PLM服务的制造业确实一个十几万亿的规模。扶持一些弱小的PLM,最后阻碍了企业的发展,对于国家来说反而得不偿失。
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-02-12 16:43 | 壮汉 | 5楼
期盼早些落实。很多国内的PLM厂商非常希望的到国家的大力支持,既然CAX的阵营短时间夺不回来,那么PLM就不能在丢失了。不然神马都是浮云了。
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-02-13 18:06 | 数字化制造 | 6楼
PLM就应该让用友,金碟这样的企业去做,高校的老师只能做事,让他们做软件,浪费国家钱财,还害了企业。商业化是软件企业的最终归宿,一个软件开发了,却没有多少应用,实在是浪费。
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-02-18 20:56 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 7楼
这么多年看来,国产PLM进步不小,现在这些企业都是面向市场生存下来的,都不容易,应该大力支持。
特别是CAD行业,没有国家的支持和高效的研究,谈何发展。
针对6楼,你根本不懂PLM的核心是什么,就在这里瞎扯。
# re: 十二五,国产PLM再启航
2011-10-27 23:08 | tiger | 8楼
我是从大学出来的,我认为6楼说的是事实,大学老师为什么做不了商业化软件?主要原因是:
1、老师之间的联系很松散,没有团队协作的习惯;
2、没有售后服务的条件,无法做到面向客户需求的开发;
3、高校科研的压力与市场行为有冲突,学校的科研追求论文创新思想的先进性,而企业面向客户需求,往往能赚钱的事不一定要很高深的技术,而高精尖的技术却并不一定能及时产生社会效益,特别是原创性的技术还需要多年的演进才可能投放市场;
4、学校老师最好与企业合作,为企业做一些技术攻关,提供一些技术支持或理论指导,让企业去更好地赚钱,教授或学生也可以从企业获得比在学校更丰厚的收入。
所以,6楼说的是有道理的,7楼太偏激,也很无知!
# re: 十二五,国产PLM再启航
看了上面几家公司都是属。都是骗钱的主,产品都不怎样,吹牛的很厉害,就整天想办法骗经费。说老实话这几家公司除了神舟软件我是没亲眼看到过产品外,其他的那几家都看过用过,只能说都是差强人意,没什么区别,产品功能也一般般。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册