公告

真正的学者不在意诋毁中伤而在意真理是否在彼一方，诸位看客大多都经过科学思维的学习和历练，懂得要立论需有证据，以数字说话，搞工业和科学的人，理所应当谨言慎行，若然以道听途说为依据，没有深入的调查研究就乱说一气，实在应以为耻耳！又与泼妇骂街何异？

支持黄博士，盖业内闲人几多矣，何足以尽挂怀哉？支持你善思，笃行，为这个行业做出更多贡献！

--【匿名用户】:E-works热心网友

10. re: 中国PLM市场进入三国时代？

欢迎就PLM市场进行客观的讨论和交流,鄙视楼上几位阴阳怪气的发言.
如果有不同的意见,其实可以摆事实、讲道理，进行深入的探讨和交流，而不是冷嘲热讽。本人一直是e-works的忠实网友，e-works所搭建的平台，为网友们学习了解制造业信息化的技术、发展趋势等提供了很专业的信息。相信e-works的客观公正，因为其商业模式决定了它不会力挺哪一家软件厂商，大家看看e-works的版面广告就知道了。--【匿名用户】:E-works热心网友

11. re: 中国PLM市场进入三国时代？

井底之蛙！鉴定完毕！--【匿名用户】:E-works热心网友

12. re: 中国PLM市场进入三国时代？

我非常欢迎大家进行争论。我刚才又去看了这篇文章，我仍然坚持我的观点，这与我以往的经历并没有关系，我完全是站在中立立场上写的文章，各个PLM软件公司发展的状况，我们是进行了深入调研的。如果有兴趣，欢迎热心网友发邮件给我：hp@e-works.net.cn，就PLM业界发展进行深入探讨。谢谢！--黄培

13. re: 中国PLM市场进入三国时代？

朋友发现了这篇大作，让我来乐乐，呵呵，果然可乐，老黄啊，我无语了，这是你写的吗？--【匿名用户】:E-works热心网友

14. re: 中国PLM市场进入三国时代？

尊敬的黄老师：

刚刚拜读了您的高论，非常惊讶，虽没有仔细研究就发现很多与现实相悖的观点，我想对行业情况稍微熟悉一点的朋友也不难发现，我相信很多朋友都知道您出身开目，开目的CAPP仍然占有很高的市场份额？你跑过多少企业，有过切实的调查研究没有？现在有多少开目原来的用户在抛弃原来的开目软件更换其他系统你知道吗？且不说当前开目发展情况在PLM领域还能有多久好活？我圈子里朋友听到的都是开目在下滑，一直下滑。我大概看来，你对国内的形势尚没有准确把握，再不要谈国外的种种了，大概天下文章一大抄，大锅一烩，真真假假，还真是够能忽悠人的了，今年是奥运年，我就不说什么了，绿色，防伪，您这篇文章让我对您真的有新的认识，原来，这就是专家，难怪。。。。
各位看客小心了，原来这里有大托！！--【匿名用户】:E-works热心网友

15. re: 中国PLM市场进入三国时代？

写写文章，赚赚声望，发发个论，托托伙伴，专家就是砖家，观点有偏颇，难以客观，继续放吧--【匿名用户】:E-works热心网友

16. re: 中国PLM市场进入三国时代？

太片面了！业余的吧！--【匿名用户】:E-works热心网友

17. re: IT媒体，路在何方？

e-works定位于专业、深度值得肯定，从实际运营的情况来看，效果也不错。小众化消费时代，为自己定位的目标客户提供专业、贴切的服务是生存之道。--跋山涉水

18. re: 对中国PLM应用的回顾与展望

阅读各位前辈的精辟分析
个人认为：PDM/PLM必然要对二维、三维数据进行管理。那么如何去管理其他CAD软件产生的数据呢？我的一些客户有用TeamCenter来管理PRO/E产生的三维数据；有用WindChill来管理CATIA产生的数据。
这是否也说明：国内的PDM/PLM也是有机会去管理二维、三维数据呢？
坚持在这个行业努力，贡献自己的力量，可不能因为国外的好，我们全体人员就轻易放弃了，那才是一种悲哀。
--chen_gang1984

19. re: 大小七孔游记－南方喀斯特－世界遗产地

荔波机场已开通，目前已有至深圳等地的航班。去荔波越来越方便了。--黄培

20. re: 大小七孔游记－南方喀斯特－世界遗产地

黄总玩过的真是不少啊！--【匿名用户】:E-works热心网友

21. re: 大小七孔游记－南方喀斯特－世界遗产地

这篇是专业游记：http://baike.baidu.com/view/840916.htm--黄培

22. re: 中国制造业，重压之下如何突围？

拜读了--【匿名用户】:七爷

23. re: 中国房地产业应验“啤酒效应”

看了你的房价理论，如果按照你的想法让房价听之任之地跌，可能中国的GDP年增长率会下降5%，这是中国的地方政府和中央都不愿看到的。中国这么多年的经济增长，有多少是靠房地产企业吹起来的？而中国的GDP增长一直是投资拉动和出口拉动所带动的，政府一直希望转变这种增长方式为消费拉动型，可由于目前的政府的各项体制改革都未到位，无法实现这种转变，如果再听任房价一路狂跌，我想是不可能的。长期看，房价一定是一条上升的曲线。现在的拐点只能是暂时的，不会成为一种趋势。--【匿名用户】:E-works热心网友

24. re: 中国制造业，重压之下如何突围？

好文
我们公司在东莞是钢材消耗大户，各方压力让我们提前进入了“冬天”，还在苦苦寻找“突围”之路。--西域飞狐

25. re: 地震后的《坚守》

看到“大表哥”这个字眼，让我无意想起《宝贝计划》里面人字拖的“大表哥”～--【匿名用户】:E-works热心网友

26. re: 谁将成为下一代CAD技术的革命家

本人还是比较推崇I-Deas Master Series的，在我用过的软件中除
catia没有进行常时间的使用外其他几种，各有优点。proe的全参数化最致命的事就是处理不好父子关系，将导致整个图形的坏掉。SolidWorks做相对简单的东西还行，对于数学参数方程驱动的曲线就力不从心了。--zhonghua51

27. re: SolidWorks2008的技术创新

是个有前途的软件，但还需要加强参数方程控制的曲线，比如如何通过简单参数驱动双曲线，抛物线等复杂曲线。--zhonghua51

28. re: 谁将成为下一代CAD技术的革命家

这篇文章值得阅读：http://article.designnews.com.cn/2008-06/2008615095856.htm
--黄培

29. re: IT媒体，路在何方？

有空上来看下，没有想到看到了战争，呵呵~
不过本人特意看了朱若婷的文章，里面举例是e-works，这样来看，那位言论过激的朋友追捧黄总貌似是左脸打右脸巴掌，所以说做人还是厚道点。同意博主的话，心平气和的讨论，不要故意炒作拍马屁。
--【匿名用户】:E-works热心网友

30. re: 地震后的《坚守》

在灾难面前，充分显示了人之初，性本善的特质！--【匿名用户】:E-works热心网友