Creo与NX的对峙(烤肉PK油鸡)
本文标签: Creo NX 三维设计软件 

    在对这两者对比之前,我要先声明一下。对这两软件,我在实际的应用中比理论上的认知要相对的薄弱,因此,本文无意就软件的具体功能做比较,若有异议和看法,请大家看完后再作讨论。

    焦点之一:Creo是参数化建模,NX是混合建模,相比之下,NX更自由强大(貌似现在Creo也可以混合建模了,呵呵)

    这句话成了很多NX的使用者在面对Creo使用者对其质问中的一句经典对答。没错,Creo是全参数化建模,NX是混合建模,但是,说混合建模就一定强大,个人认为不尽然如此。

    混合建模固然有一定的优势,但实际上NX采用混合建模多少都有些无奈之举的嫌疑。大家都知道,在参数化技术使用之前,当年的UG作为一个成熟的软件存在时间已不短了,自然积累了不少老客户,更关键的是,这些早期的客户几乎无一例外都是巨头,就算要改软件,也得照顾老客户的使用。再者,一个如此大型的软件,抛弃以前的技术全部改用参数化是不现实的,也是不不可能的,首先要巨大的工作量就使它不可能一蹴而就。所以,循序渐进是明智之举,当然是选择逐步改进了,而在这改进过程中自然而然就形成了所谓的混合建模。

    由此,混合建模成了NX的一个特色。提供给你不同的思路,实现一个功能有几种不同的指令,来让你做选择,按照你的习惯,爱怎么用怎么用,这是自由?或许吧。可是对广大的设计师来说,有谁不是习惯了一种后就一直用下去呢?因为我们是很忙的,我们没有时间,也没有精力去研究那些其它的指令到底该怎么用如何用之类的问题,我们只需要一种能让我们习惯,用起来顺手的工具来辅助我们完成自己的设计工作,就够了,仅此而已。除了我们习惯使用的命令之外,那些其它的指令对我们来说,都是多余的,而且这些我们并不需要的多余指令,使得软件越来越臃肿,这样毫无疑问就减慢了软件的运行速度,我想,用过NX的人应该都深有体会吧。另一方面,很多初学者反应NX难学,我想,道理也在此吧。

    貌似现在Creo也可以混合建模了,哈哈,那以上论述全当是在这个功能实现以前的话吧。

    焦点之二:设计复杂大型的产品(比如飞机、汽车等)时,Creo就无用武之地了

    在飞机、汽车复杂产品的设计上,CATIA、NX确实具有Creo无法达到的优势-时间优势和客户优势。那是因为在Creo开始前,CATIA、NX它们已伴随着这样的制造业巨头发展起来了,如果这些软件可以满足而且继续满足他们的设计需求,它们是不可能放弃它而去选择另外一种软件的,这不现实。这样一来,一方面,CATIA、NX有这种行业的成功应用案例,同行业的人在软件选型的时候当然会拿来作为参考,选择相对稳妥的,比较保险的软件;另一方面,Creo缺乏在这些行业上的应用经验积累,而对汽车和飞机这些投入成本巨大的行业,任何风险都有可能是致命的。所以CATIA、NX在该行业的盛行也就自然而然了。当然,由于没有相关的应用案例,Creo本身是否适合做飞机汽车这样的大型产品我就不得而知了。但是大家都知道,在实际的应用上,对于汽车或飞机的设计,并不是靠单一的一个软件来完成的,很多情况下不同的部分是采用不同的设计软件来做的,这其中当然也包括Creo。所以我认为,每款软件都有它各自的优势,没有哪一个能独立的完成这样复杂的大型设计,如果市场偏向于某种软件,不见的是由于这种软件有多么了不得的技术;而呼声小的,也未必不行,术业有专攻,如是而已。

    以上仅对Creo和NX中,辩论最激烈的两方面提出了一些自己的看法,仅代表个人观点,由于知识的局限性,未免出现失误和疏忽,希望有不同意见者各抒己见。

 

发表于: 2011-07-21 16:13 阅读(8018) 评论(4) 收藏 好文推荐
# re: Creo与NX的对峙(烤肉PK油鸡)
2011-07-22 09:55 | wcxsky | 1楼
Creo是整合了PTC公司的三个软件Pro/Engineer的参数化技术、CoCreate的直接建模技术和ProductView的三维可视化技术的新型CAD设计软件包,是PTC公司闪电计划所推出的第一个产品。

NX 利用独特的三维精确描述技术和功能强大的新设计工具重新定义了 CAD 生产效率,可提高工作效率、加快设计流程、降低成本并改善决策过程,同时还可增强 PLM 精确描述框架的三维外观。
# re: Creo与NX的对峙(烤肉PK油鸡)
2011-07-22 17:07 | 草木春秋 | 2楼
“再者,一个如此大型的软件,抛弃以前的技术全部改用参数化是不现实的,也是不不可能的,首先要巨大的工作量就使它不可能一蹴而就。”
难道以前NX是Direct Model 不是 参数化??
Creo不是已经实现了 混合建模了吗??

NX和Catia已有客户群这个确实是一个巨大的优势。不过PTC公司很聪明,已经把重心转向了Windchill。
# re: Creo与NX的对峙(烤肉PK油鸡)
2011-07-22 20:07 | 它山的石头 | 3楼
弱弱的问一句:什么是混合建模?

我不是NX的重度用户,但似乎之前谈的混合更多的是基于特征的建模和基于体素(比如直接有方体,和球体的命令。而不需要从草绘开始)建模的混搭。

当然还有一个问题,NX是可以去参的,但去参后的solid body是不是也会把之前模型树下的历史记录(比如特征,草绘和参照信息)删除呢?还有去参的PART的装配关系是否被删除?(感觉是不会)假如前者的答案是肯定的话。那就是说混合建模的2个形式是:1.基于特征+基于体素2基于特征+中途的去参。

还想探讨一下:直接建模(NX的同步建模,CREO的直接建模采用的技术)+基于特征的建模(这里我不喜欢用参数建模,这个说法是不太准确的,具体可以参看twlight wu在我帖子里面的回帖http://otherstones.com/?p=215)是否可以被认为是另外一种形式的“混合建模”呢?假如是的话,这种混合建模和以前的NX定义的混合建模还是不太一样。
# re: Creo与NX的对峙(烤肉PK油鸡)
2011-11-14 20:11 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 4楼
CREO现在直接建模功能已超过了NX8.0

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册