随笔 - 87 文章 - 420 评论 - 737 引用 - 34 收藏 - 4 访问量 - 391757

在生意和政治上,我一直是相信,凡是拿得上台面的理由,都不是真正的理由。

谷歌退出的起因有人归结到2010年1月10日开始的与中国作协的版权门事件,其实我个人更倾向于这不过是谷歌中国在大陆市场的一次内部公关事件,根本不可能是本次退出门的导火线,至于1月12日谷歌单方面取消与中国作协原定当天举行的第四轮会谈,不过是退出申明发布后的一个自然结果,老大说不玩了,下面的人只能等通知。

谷歌方面在博客里提出的理由是“Google受到来自中国的网络攻击”,暗示中国政府对不同政见人士的Gmail进行攻击,而且还攻破了部分人的邮箱,而且“Google已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查”的管制,“如不能在此前提下与中国政府达成协议,考虑关闭Google.cn和在中国的办公室”。

谷歌抱怨的原因在中国确实存在,而且让网民深恶痛绝,古人都说防民之口,甚于防川,但谷歌的行为背后有一些有意思的事情,知道这些事情,也许我们可以更接近真相一些。

第一、这次网络攻击的对象并非只有谷歌,但只有谷歌这么高调。

先要谈一谈这次的网络攻击,安全界的人士都知道,这次网络攻击并非只攻击谷歌,而是攻击了包括30多家美国公司,包括但不限于Google,Adobe,Yahoo,Symantec,Northrop Grumman,Dow Chemical,我想国内用Symantec作为自己安全软件的企业非常多,它一样沦陷,真是讽刺,不过我们没有看到遭受攻击的我们熟知在中国有巨大商业利益的Adobe,Yahoo,Symantec公司出面做任何说明。

而且根据美国McAfee公司(有评论支持这个公司的真实背景是美国CIA)的话,说(攻击Google的)黑客使用了前所未有的战术,组合了加密、隐秘编程技术和IE中的未知漏洞,意图是窃取Google、Adobe和许多其他大公司的源代码。他们公司威胁研究副总裁Dmitri Alperovitch说攻击者使用了十几种恶意代码和多层次的加密,深深地挖掘进了公司网络内部,并巧妙掩盖自己的活动。在掩饰攻击和防范常规侦测方法上,他们的加密非常成功。我们从未见过这种水平的加密。非常高超。

Dmitri Alperovitch还说从去年12月15号到1月4号,网络攻击的时机非常好,是在假日期间,公司的运营中心和安全响应团队人手很少发起。攻击的复杂程度令人印象深刻,是那种此前仅针对国防工业的攻击类型。一般对于商业部门,攻击只是为了获取财务方面的信息,通常是通过SQL注入攻击公司的网站,或者攻击公司不安全的无线网络。网络罪犯一般不会花大量的时间把攻击精雕细刻到如此程度,每个方面都采取混淆/加密防范。

Dmitri Alperovitch说:在国防工业之外,我们从未见过商业行业的公司遭受过如此复杂程度的攻击。这无疑是暗示这样的攻击水平,只能是某国军事部门才能组织的高水平黑客攻击。而这个国家,据了解(对Google)攻击的知情人士透露,黑客试图通过六个台湾的网络地址来掩饰自己的身份,这是中国大陆黑客的惯常策略。McAfee公司暗示的对象,不言自明。

这次高调退出,是不是在美国政治势力支持和精心设计下的一次对中国的反攻击?不好说,有这个嫌疑,现在老美的软实力一大体现就是网络影响力。

第二、谷歌宣布退出的理由太高尚了

金庸小说里有个岳不群,不知道的人以为他有道德洁癖,其实他是个伪君子。谷歌宣传不做恶,这种文化在创业事情当神话听听就好,你要告诉我世界上一个有巨大商业利益的上市公司从来不作恶,或者整个系统从来没有人想去作恶,我不相信。

有人说谷歌高管不是弱智,他们如果是故意用这样的手段刺激中国政府,目的就是造成不是谷歌要离开,是谷歌无法忍受中国政府监管而离开的舆论,这种舆论对谷歌经营是有利的。

这个说法从逻辑上似乎很有说服力,因为客观来讲,我看不是中国政府,世界上大部分国家政府都很难接受谷歌的条件,内容完全不受审查,包括美国自己(我从来就不相信美国联邦调查局没有执行监控他们认为不安全的人的邮件的计划,事实是他们也一直在这样做,我也不相信美国中央情报局从来不针对国外政府利用各种手段刺探情报,包括采取黑客攻击)。美国的《爱国者法案》规定警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录,这个和我们政府要求监管没有本质区别。监管这个事情只是一个度,过了就走向反面。

而且在中国谷歌成立四年,一直都是老实接受监管,要是谷歌一直坚持自己的不作恶理念,假如他们认为谷歌不能在要审查的恶劣环境中经营,他们就应该不进入中国。可现在的问题既然可以坚持四年,为什么突然要退出?

所以真的是太奇怪了!

也许真的是谷歌的退出不是一个简单的企业商业行为,只不过一个企业的商业行为刚好赶上了两个大国的背后博弈,谷歌这次不过是要当他们国家政府的一个过河卒子,等河过了,这个卒子还得回到棋盘上来的。

那么谷歌退出后,在中国商业利益损失大吗?

发表于: 2010-01-18 09:05 秋叶 阅读(272) 评论(2)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

# re: 七评google退出事件--03谷歌为什么要退出?
2010-01-20 13:30 | 草木春秋 | 1楼
第一:马晓旭说了,中国政府强烈反对各种形式黑客行为。google这次高调反黑行为有错吗?正好配合的政府的反黑行为!!
第二:难道高尚也有错了?内容审查时可以的,但是谷歌在中国的行为时 将 所谓不合法的结果  不显示在搜索解雇中,这应该不是审查了吧,而是阉割!!!
# re: 七评google退出事件--03谷歌为什么要退出?
2010-01-21 19:59 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 2楼
发表评论:
# re: 中国制造企业进入全面信息化时代引用2010-01-21 19:55 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼 
# re: 纯 空引用 
2010-01-21 19:53 | 【匿名用户】:香蕉VS芒果 | 7楼  
艾克斯特——香蕉,皮黃肉白;  
艾克斯特剩下的是殼,爛掉了!  
天河軟件——芒果,全是金黃;  
天河軟件留下的是核,會再生!  

# re: 中国制造企业进入全面信息化时代引用2010-01-21 19:56 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 2楼 
http://blog.e-works.net.cn/304441/archive/2010/01/21/72298.html#73182 

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]