从谷歌高管在博客上透露消息开始，我就感觉，这次谷歌退出是在所难免了。
这让我很失落，没有谷歌对我工作和生活影响太大，不是有一个百度就能替代得完的。
从98年触网，我认为真正改变我生活和工作习惯的网络发明只有五样：新闻网站、E-mail、即时通讯软件、还有搜索和博客（包括微博）。
但是只有搜索软件在我使用过程中，是一直被谷歌垄断，我很希望百度可以做得更优秀，至少某些方面更优秀，让谷歌也可以开发出更好的搜索体验。可惜百度除了在商业指标外很少做到这点。
我为什么感觉谷歌一定会退出呢？
1、谷歌高管采用了一种让中国政府无法接受的类似最后通牒形式采取沟通，这是找死。
1月12号美国Google公司的高级副总裁、首席法律顾问David Drummond在Google官方博客上以高姿态发表了一篇题为《A new approach to China》的高调文章。文中威胁道，“公司已决定不愿再审查我们在Google.cn上的搜索结果……我们承认，这很可能意味着公司将不得不关闭 Google.cn，以及我们在中国的办公室。”。看来写这样的文字是谷歌抱定了必须要死的决心，他们根本不计划让中国团队去和中国政府做沟通。
2、中国政府暗示做好了谷歌退出的心理准备。
1月12号谷歌博客申明要退出中国事件发生后，美国国务卿希拉里1月13号表态: 1. 敦促中国政府回应Google关于知识产权受到攻击的声明，2. 希拉里将下周发布一项新技术政策，以帮助全世界的人民访问自由的没有审查的互联网，1月14日美众议院议长力挺Google，说谷歌评估中国业务的举措给其他公司树立了榜样。
在美国国务卿希拉里和众议长施加压力的情况下，1月14日中国外交部发言人姜瑜表示，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。1月15日商务部发言人姚坚表态无论谷歌对其中国业务最终的决定如何，都不会对中美两国关系产生影响。中国将继续支持外国企业对中国的投资，但外国投资者必须尊重中国的国情。
综合几天来中国政府各个官方渠道的声音，看样子中国政府认为是即使退出，也不影响中美经贸大局，也就是说政府做好了退出的心理准备。
3、谷歌的美国同行没有支持谷歌的行动。
1月14日，谷歌主要竞争对手Steve Ballmer, Microsoft CEO说，每一个大的机构都在被攻击着，我不认为互联网的安全状况发生了什么根本性的变化。同时HP的CEO Mark Hurd说，中国市场很大，来自中国客户的需求，是美国科技界去年主要的支柱之一。我不认为Google所描述的攻击对IT业的发展造成了什么威胁。
微软也好，HP也好，这样的表态显然让人怀疑Google退出的背景并不单纯。
4、主流中国网络媒体一边倒组织倒谷文章。
从搜狐，新浪，网易几大国内网媒这几天首页新闻报到而言，几乎都是一边倒播放官方表态，对手评论，以及组织揭发Google背后动机的文章，这个很值得玩味。
综合以上蛛丝马迹，谷歌正式退出中国似乎是板上丁丁的事情，我个人认为退出的概率会是90%以上。
谷歌留下的唯一条件就是适应中国互联网管理现状，而不可能是让中国政府去妥协。
不过在海外有赌博公司对Google退出门开出盘口，一家名为Paddy Power的公司1月14号发布声明，就谷歌中国(ChinaGoogle)在2012年之前坚持退出中国开出盘口，赔率是3:1；这就意味着，如果谷歌中国说到做到了，那么现在每押上1美元，就会收回4美元。
Paddy Power似乎是在推论谷歌不可能放弃中国这个巨大的市场。我个人是非常乐意看到这种结果，毕竟还没有正式宣布，还有时间。
那么，Google到底为什么要退出中国呢？
发表于：
2010-01-18 09:03 秋叶 阅读(115)
评论(0) 收藏(0)
好文推荐
作者该类其他文章：