关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访


最新评论

1. re: 回顾上海CAE技术公共服务平台
看过陆先生的>,想从事CAE行业,请问陆先生方便提供个人微信深入交流吗,如可以请电邮告知: zaixianyoujian@126.com--thomas2010
2. re: 梦中的凤凰漕
曾经看到过你发的老照片,一下子找不到了--日全食
3. re: 梦中的凤凰漕
很想看看关于澥浦的老照片--日全食
4. re: 也说“创新与创业”
网络时代  这两个字永远分不开啊  写的很好,有收获--xxdc2014
5. re: 一个喊我“大陆”的,走了
生命苦短,且行且珍惜!--胥军
6. re: 怀 念 母 亲
真的很感人,但是这篇文章描绘的“母亲”比我奶奶年纪还大,写老人的,总是让我想起我奶奶。--zhang紫娟
7. re: 平安夜,响“滴噹”
这样的活法其实很滋润,你不觉得吗!--lzj6189
8. re: 平安夜,响“滴噹”
年纪越大接受新事物的时间周期也就越长,不妨换个年轻的活法--【匿名用户】:E-works热心网友 匿名
9. re: “集全力办大事” PK “花小钱办大事”
陆老师说的好!互联网时代,企业被推着去改变,挑战还是机遇得看自己如何把握了!--PLM爱好者
10. re: “青椒”的向心力
是文档的格式吗?--PLM爱好者

阅读排行榜

评论排行榜

 中国CAE技术几乎和国外同时起步,理论、算法、应用各方面都有先进之处。然而,国产自主知识产权CAE软件产业一直没能发展壮大,究其原因,陆仲绩认为就是没有对其进行国家层面的资源整合。

自主CAE软件 是该资源整合的时候了

本刊记者 鲁媛媛

“实际上,国内很多机构都已经开始在探讨自主知识产权CAE软件产业结构的形成与发展了,现在,需要从国家层面上对自主CAE软件资源进行整合。”电话那头,上海科学院高级工程师陆仲绩告诉记者。针对自主CAE软件的推广与应用这一话题,本刊记者与远在上海的陆仲绩进行了电话连线。

去年,对于国内自主知识产权CAE软件资源整合的建议,中国科学院上报了国务院,这标志着此事被提高到了一定的层次。按照申请项目的流程来讲,上报国务院就是向最高国家机关申请项目了。对自主知识产权CAE软件进行资源整合,已经上升到了国家层面。

原来国内有很多具有自主知识产权的CAE软件相继推出,具有不同的角度、不同的科研成果、不同的应用,各有自己特色,能满足一定的需求,那些没有特色的早已销声匿迹,存活下来的也一直没有做大。“国产自主CAE软件产业为什么一直不能发展壮大,就是因为没有对其进行国家层面的资源整合”。

陆仲绩告诉记者,在今年八、九月份于兰州召开的CAE年会上,他发现大家都在为CAE资源的整合而努力,做算法的、做平台的、做接口的、做应用的、做推广的,大家都在从各方面落实这件事。“国家从产业结构调整的角度出发,对自主CAE软件进行资源整合,我认为现在是一个很好的机会,因为全国各个地方都在为此而努力,自主CAE软件跨越式发展的机会来了。”陆仲绩说。

资源整合要从三方面着力

目前探讨建立国家级民族CAE软件产业,其成功的条件并非是技术和资金的来源有了太大的变化,而是当前的体制、机制、法制环境有了很大的变革和改善。陆仲绩说,“自主CAE软件产业如何发展,应该有具体的对策和可行性方案出来。通过和一些人的交流,我觉得可以从以下三方面来考虑”。

一是体制方面。经济体制改革方面,组织机构要和原来有所不同。比如,产学研在自主CAE软件产业发展中应该怎么结合,这方面有待于深究。经济体制改革是一个循序渐进的推进过程,要在体制上有所创新。倘若体制上不能有所创新,恐怕还会回到原来的老路子上去。

二是机制方面。整个运行机制要面向市场。中国对CAE软件技术上并不缺乏。一些国内自主的CAE软件,甚至包括现在在市场上已经没有声音的CAE软件,面市之初与国外同类软件技术相比在性能上毫不逊色。所以,CAE技术**们完全具备了能力。现在重要的问题就是如何对资源进行整合,要在自主CAE软件产业机制上下功夫。

三是法制观念。谈及软件产业的法制,大家首先会想到盗版。换个角度,盗版也推动了软件的普及和应用。陆仲绩所讲的法制观念是从另外一个角度来说。“当我们从资源整合的角度谈论增强法制观念的时候,应该把原来掌握在个人或者个体单位的知识成果看作是知识资本,否则很难进行整合,没人愿意把自己的劳动成果无偿地整合到他人的平台上去”,他说。要增强法制观念保护劳动创造,保护知识产权,保护专利。我们提到的软件专利保护往往是软件版权的保护,而对于知识成果、知识创造的保护方面,我们做的并不完善。

所以,眼下应该从这三方面做些工作。体制要深化,机制要市场化,法制要保护。

此外,陆仲绩谈及到了另外很重要的一点,就是应该注重经营人才的培养。他表示,科技成果一般来自于科研院所、高等学校的科研人员,这些人的科研水平可能是顶尖的,但把他们放在市场运营上,可能就不能体现其价值,导致投入和产出不成正比,达不到最大值。因此,要想使国产自主CAE软件产业发展前途光明,经营人才的培养也必须受到重视。

CAE软件产业体现了国家战略

软件是一个国家的战略产业,要能体现国家的意志。陆仲绩告诉记者,“为什么这么说,我们暂且不说国外软件的商业垄断、价格垄断,至今仍然有很多模块对我们是禁用的,而这恰恰是我们很需要的模块”。与核心装备被国外禁用一样,软件的关键模块对我国也是实行技术封锁的。而且,这些对我们封锁的技术,很可能就是我们科研人员的技术流失到国外的。

美国政府从60年代初开始就在NASA的宇航计划中要求利用计算机进行仿真分析。在以后的日子里更是数次将“计算机仿真与建模”列为优先发展的“服务于国家利益的关键技术”。

当我们感叹“与国际计算力学软件相比,我国计算力学软件的发展规模及水平仍然有很大的差距,在整体功能与性能上还无法与国外同类产品竞争”的时候,美国人依然认为“目前只有很小一部分有潜力的计算科学领域被实现,影响了美国在科学和工程技术中的卓越地位”,“...使国家在今后的日子里保持竞争力的领导地位、发展计算科学所必需的”。

“像在航空领域,有一些CAE软件,我们还没有提出买源码,只是希望把软件买过来装在我们的曙光服务器上,与机器一起销售,外国公司都不同意,做软件代理也不行,他要垄断整个行业。我们不能对买国外的核心技术抱不切实际的幻想,必须也只能依靠自己的力量。”

陆仲绩说,CAE技术发展30年了,中国CAE技术几乎和国外同时起步,理论、算法、应用各方面都有独到先进之处。中国其它产业一般都经历了一个微效益的过程,即技术是国外的,我国进行低成本加工之后,再给国外赚取营销的利润。而CAE产业却与此正好相反,中国的技术由外国的软件公司来包装,搞技术的、搞营销的都是中国人,这些资源被国外软件公司整合起来,再卖给中国人。“这从另一个方面也告诉我们,我们完全有这个能力”。

如今,国家的资金投入已经没有问题。最大的问题在于,自主CAE软件产业是一个新兴产业。产业要以企业为主,如果把CAE软件建设作为一个产业来扶持的话,扶持资金就要放在企业,但是我国至今还没有一个能够经营成规模的CAE软件企业。对此,陆仲绩也表达了他的看法,他说:“现在前景很好,但下一步怎么落实有待于进一步深入探讨。怎么把企业扶植起来,进而形成一个上下联动的产业,这是一个循序渐进的过程。”

推崇由上海来牵头

当年钱令希院士对其学生钟万勰说:“你带几个年轻人到上海去干吧。那里是经济建设中心,去那里将计算机的应用和力学结合起来,解决一些实际问题……”。如今大连理工大学计算力学队伍可谓成果丰硕,人才辈出。

自主知识产权CAE技术范围广,散布在全国各个地区,没有任何一家单位可以统包起来。如今,自主知识产权CAE软件资源整合也应该选择上海这样一个具备综合能力和实力的地方来领头。陆仲绩认为。

多年来,上海为保持我国战略产业重要基地的地位,重点发展船舶、航天、航空、核能工业和海洋工程五大战略产业,对于CAE技术的推广应用有着较大的软件应用价值链。选择上海领头做这件事,也是上海长期支持和扶植CAE软件产业的延伸。再加之目前上海市政府采取的一系列技术推广应用和社会资源共享的有力措施,也为装备制造业创造了良好的政策环境。这里有良好的创业环境、投资环境、知识产权保护环境,有机会创造更辉煌的成绩。

临渊慕鱼,不如退而结网。现在是要依据市场经济原则和接受国家专项任务,将自主知识产权和创新技术应用构成产业基础的时候了。不然的话,自主CAE软件产业依然站稳不了脚跟,依然没有持续发展的空间。

( 转载敬请直接与杂志社联系 --- 中国制造业信息化2009年 11月 总第275期 )

发表于: 2010-09-27 13:24 梦中最美的花园 阅读(1079) 评论(1) 收藏 好文推荐

网站相关博文:

评论列表
# re: 自主CAE软件 是该资源整合的时候了
2010-09-28 00:09 | 张敏 | 1楼
感谢分享,欢迎您来开博!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册