《计算机辅助工程》杂志社举办的计算机辅助工程及其理论研讨会 2013(CAETS 2013)已经落幕，没有“跨国软件公司”财大气粗的豪华排场，也没有“行业市场活动”精彩纷呈的喜庆热闹，感觉多了些学校里特有的那种学术气和专业味，务实而不失隆重。
正是少了许多商业气息的专业特征，保留有一份专注学术和专业的精神，所以自主的新生代软件和程序就有了更多机会得到演示和推介，就像我遇到的那些参会代表说的，没有商业背景，国内软件多了同台竞争、亮相的机会，犹如同胞兄弟之间有“顶嘴”，但增加了信任和了解。由于商业软件系统的登场，是竞争性、排他性的，我们期待能有更多更强的国产自主软件能有与国外商业软件同台竞争的能力和机会，这或许还需要有一个不断改进和完善的过程，但更需要环境对“计算机辅助工程”有个合乎生存、成长的学科定位。
计算机：工具矣；辅助：服务矣；工程：目的、目标矣。
不知我的理解是否对。然而至今，现在还有许多认识还是需要提高，需要理解。人们对“计算机辅助设计”的理解，很多时候还停留在字面和形式上，有个“计算机”，就认为是计算机领域的专业，其实不然，这只是个工具而已。就像与外国人打交道，不能认为都应该归于外国语专业。如果还不懂外语，可以理解；懂了外语，如果不懂专业，嘻嘻哈哈可以，深入合作可不行。所以说，把“计算机辅助工程”放在计算机专业去理解，把个《计算机辅助工程》杂志归属为计算机类，淹没在汪洋大海之中，既没有个性，又没有特点，实在有碍其健康发展。
我们曾经吃过不少这方面的亏。“计算机辅助工程”从一开始，新鲜学科、新生事物、新兴产业，大家都不认识时，不了解，可以理解，但长期专业定位就是摇摆不定，模棱两可，基础学科进不去，科技攻关算不上，丧失了许多机会，也挫伤了许多信心。看看外面，美国人倒是不遗余力，特别是近几届总统，更是个个站在台前，摇旗呐喊，没少花力气。
定位问题，由于认识受限、反应迟缓，使得轻重缓急、先后次序，把捏不准，到时候必会误了学科发展、体系建设、产业大计。
其实也简单：计算机：工具矣；辅助：生产***业矣；工程：先进制造业矣。
题头照：荷缸游鱼
发表于：
2013-07-15 10:01 阅读(563)
评论(0) 收藏 好文推荐本博客所有内容，若无特殊声明，皆为博主原创作品，未经博主授权，任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。
作者该类其他博文：