阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17176) 2. 板壳单元和实体单元的连接(10738) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(9943) 4. 大连重工起重CAE简介(9888) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(8850) 6. 热—固耦合分析(8137) 7. 机构柔性体分析(7477) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7215) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7032) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7003) 11. I-deas软件将何去何从?(6552) 12. 结构设计CAE主业务流程(6451) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6270) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6192) 15. PDM行业解决方案势在必行(6040) 16. CAE技术认识的三大误区(5289) 17. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5228) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5028) 19. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4735) 20. CAE分析与手动计算(4620) 21. 谁来做国家信息化规划?(4547) 22. 大连重工起重PDM应用情况简介(4478) 23. CAE人当卧薪尝胆(4474) 24. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4401) 25. 有感而发老外索要CAE模型(4384) 26. 制定CAE行业标准势在必行(4370) 27. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4366) 28. 3D推广应用到底难在哪?(4264) 29. ANSYS中定制工具栏(4219) 30. 有限元软件与CAD软件的融合(4213) 31. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4164) 32. 结构设计CAE建模技巧-1(4066) 33. PDM定制开发策略(一)(4049) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4007) 35. 产品设计如何降成本-1(3894) 36. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(3823) 37. PDM定制开发策略(二)(3816) 38. 感受2011中国CAE年会(3787) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3745) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3453)

评论排行榜

1. 发布TCIS 制造业PLM行业解决方案2.0版本(41) 2. PDM行业解决方案势在必行(39) 3. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(35) 4. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(28) 5. 谁来做国家信息化规划?(27) 6. 结构设计CAE主业务流程(21) 7. 大连重工起重CAE简介(20) 8. CAE在产品生命周期中的作用(19) 9. CAE人当卧薪尝胆(19) 10. 有感而发老外索要CAE模型(15) 11. I-deas软件将何去何从?(14) 12. 项目“难产”谁的错?-1(14) 13. PDM应脱下昂贵的“外衣”(2)(13) 14. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(13) 15. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(11) 16. 机构柔性体分析(11) 17. 项目“难产”谁的错?-2(11) 18. 感受2011中国CAE年会(11) 19. CAE技术认识的三大误区(10) 20. 热—固耦合分析(10) 21. “快 快 快 ”都是“快”字惹的祸(10) 22. 关于11.5节能减排答记者问(9) 23. 制定CAE行业标准势在必行(9) 24. 当今CAE技术推广应用需要解决的问题(9) 25. 3D推广应用到底难在哪?(9) 26. 大连重工起重PDM应用情况简介(8) 27. 发布《PDM制造业行业解决方案1.0版》(8) 28. 有限元软件与CAD软件的融合(8) 29. PDM普及策略之“瘦身计划”-1(8) 30. 企业在信息化认识上的几大误区(8) 31. 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准(7) 32. 企业领导层的培训对信息化推广使用影响极大(7) 33. PDM应脱下昂贵的“外衣”(1)(7) 34. 海工装备这块蛋糕不是所有企业都适合吃的(7) 35. TCUA9.1开发的问题,待解决?(7) 36. 结构动力学分析方法及应用实例(7) 37. 结构疲劳分析方法及应用(7) 38. 制造业3D设计实施前期的关键因素(7) 39. 结构设计CAE建模技巧-2(6) 40. 关于CAE数据流与ERP数据流之区别(6)

最新评论

没剥削就没损耗 --奶酪蚂蚁
同感 --黄静
职务是老板给你的,管理下属的权利可是由下属给的,自己设法来向下属争取获得下属的认同. --传奇
赞,收益了 
--传奇
抓市场,抓渠道,无可厚非.....后续工作要跟上,否则就是忽悠~ --印度之花
行动是最有力的,但也是最难的。很多事情只要去做都能做到,但是很多人都只是想。 --Arthas
真正拉近差距的方法,只有行动!
--张敏
人是最廉价的劳动力资源。。。 --高飞
学习了。
如果你当老板,应该是个不错的老板。:) --赵敏
深刻!
老板难做,成功的老板难上加难;
所以,成功的少。
呵呵 --玉人

别再给经销商洗脑了
本文标签: 经销商 

 

                                                                别再给经销商洗脑了

经销商课题研究者/潘文富

 

在很久很久以前,对经销商的洗脑,还是一个比较领先的管理策略,利用年度经销商大会的时机,营造氛围,恭请大师。再将厂家所设定的各类话术思想,借大师之名之口,灌输给经销商,再配合样板经销商上台现身说法,当地政府及权威机构的助阵壮威,厂家高层的宏伟战略发布,及对市场远景的灿烂展望。此番多管齐下,定叫经销商老板幡然悔悟,心潮澎湃,甚至热泪盈眶,轻则转变经营思路,现场追加订单量,并从此抱定厂家大腿不撒手。重则连人生观价值观悉数改变。

到现在,仍然还有很多厂家老板及总监们,还在坚持对经销商的洗脑工作,笔者近些年来所参加的经销商大会中,洗脑的味道仍然是非常的浓重。按说,在商业领域,一切工作都是指向业绩和利润,只要有效,只要有利,都不存在所谓的对错之分,那么,时至今日,厂家对经销商的洗脑策略,是否还有效?接下来,笔者从经销商的角度来谈些看法:

1, 以前的洗脑为什么有效

现在的厂家高层热衷于对经销商进行洗脑,往往是因为以前的洗脑策略是有效的,既然是有效的策略那就持续运用嘛,所以就持续下来了。但深入的想过没有,为什么有效?其实原因也简单,新鲜,没见过,加上有些经销商自身的商业思路尚未成型,缺乏对战略部署及发展方向性的整体考虑,在接受到这些完整清晰的商业思路时,自然给自己找到一个路标,并随着产生高度认可和跟随愿望。于是在一定程度便起到了厂家所期望的结果。当然了,不排除还有另外一些方面的原因,例如经销商也心知肚明,故意的配合厂家,大家互相给面子嘛。或是业绩不佳,这次定货量又小,担心厂家开了自己,于是在这些表面工程中积极配合。

可现在呢,经历了这些年的风雨厉练,稍有一定规模的经销商公司,无论是在外部经营还是在内部管理上,也基本摸索出一套适合自己的模式,明确了适合自己的发展方向,未来的规划也清晰了许多,在经销商老板自身思路清晰明确的情况下,这个时候再来给经销商洗脑,恐怕有些过气了吧。

2, 为什么要坚持给经销商洗脑

笔者也曾接触过一些厂家老板和营销总监们,也问起过这个问题,为什么要给经销商洗脑,得到的答复大多是经销商需要洗脑!为什么需要洗脑?又是因为经销商大多自身素质差,能力水平有限,且对厂家缺乏忠诚,朝三暮四,缺乏长远眼光,所以需要洗脑;或者说需要引导!

3.厂家高层为什么会这么想

之所以要给经销商洗脑,表面上的原因是经销商自身存在一些问题,有需要有必要给经销商洗脑,深层次的原因,怕是没几个厂家老板能说出口的,骨头里看不起经销商,或者认为经销商是简单的,低级的,原始的,是需要被管理被教育的,只有管理好教育好,才具备更大的利用价值!话随难听,道理莫不过如此。

换个角度想一想,当前对经销商洗脑又能解决多少问题,经销商需要厂家的洗脑吗?除了洗脑,还能有其他办法来促进厂商关系吗?

首先得要承认,洗脑充其量只是短暂的在思想层面有些影响而已,并不能解决多少实际问题。例如厂商合作的未来前景描述,确实美好,若能做到专销专营,那更美好,但经销商在连续参加其他几个厂家的经销商大会后,刚刚建立起来的一点忠诚度和专销专营的想法很快又烟消云散了。再如新产品的市场前景分析,确实很有发展潜力,但是,回到公司后,面对手下员工的低执行力和牢骚抱怨,使得新产品的市场推广在内部就开始遇到强大的阻碍。

当前的经销商群体,所面临的内外部环境远非十年前的状况可比。问题更多更复杂,而且很多问题根本就不是下个决心就能解决的,而是需要更多切实可行的技术方案。同时,经销商在面对与厂家的合作过程中,也不再局限于是否把这个厂家的产品销量做到更多,而是希望与厂家之间能有个长效的合作机制,不仅仅是在产品销售上,而是渠道建设,问题研究,技术引进,信息共享,乃至在经销商公司整体提升方面,能有更多的合作对接点。并且,厂家的洗脑策略,第一次第二次,经销商也许还觉得新鲜,但别忘了,经销商老板一年要出席多少次厂家的经销商大会,各式各样的洗脑策略见的多了,心里也就一清二楚了,在这种情况下,如果仍然在用那些五年前十年前的简单洗脑策略,只怕会导致经销商的反感了。

当然了,现在仍然坚持在用洗脑策略的厂家,也有可能是现有的经销商群仍然处于初级阶段,没怎么见过世面,这洗脑策略对他们来说还是新鲜的,仍然有用。不过,更多的情况是厂家缺乏对经销商的深入研究,尤其是经销商需求变化的持续研究,仍然停留在几年前对经销商的认识层面,或者干脆就把经销商当成头脑简单的傻瓜。而恐怕,把对方当成的傻瓜的人,自己才是最大的傻瓜。

发表于: 2011-05-05 10:26 阅读(1456) 评论(1) 收藏 好文推荐
# re: 别再给经销商洗脑了
2011-05-05 16:52 | 印度之花 | 1楼
抓市场,抓渠道,无可厚非.....后续工作要跟上,否则就是忽悠~

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册