关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

知道问题容易,解决才是关键——咨询师存在的价值

作者:张国祥

为期二周的项目调研结束了,在调研阶段应该完成的方案设计,我也同步完成了,企业基础管理诊断书、重点问题解决措施方案、项目计划书、项目进度甘特图一应俱全。明天是提交报告的日子。为了臻于完善,我事先找了几个企业高管征求意见。他们一边赞扬我看问题专业、准确,一边说:其实问题我们都知道,我们也知道怎么解决,就是企业内部关系复杂,下不了手。

第一句话我欣然接受,但第二句话我却不敢苟同。下不了手就是解决不了问题。他们说管理如此混乱,全是老板造成的,管理人员碍于老板情面,不想动或不敢动,最后谁也动弹不得。把企业的问题归咎于老板似乎也无大错。不过有个问题我就想不明白:老板花高薪请高管们加入企业,难道仅仅只是撑门面?难道不是为了解决问题?不是为了企业发展?

众多企业上层内耗,下层虚耗,老板固然有着不可推卸的主要责任,难道高管们就不应该负一部分责任?你尽职尽责了吗?出了问题你是绕道而行,还是迎难而上?碰到内部违纪违章行为,是你害怕得罪人。还是老板让你不须认真?

当问题积重难返,你们束手无策时,老板决定聘请咨询专家解决问题时,你们又说自己早就看准了问题,也有方法解决。试问,你们早干什么去了?

退一步讲,就算你们能够解决问题,可是调研座谈时,你们为什么又说项目行不行、能不能成功就看老板,老板不改变就没用。请咨询专家就是老板改变的开始,高管们,你们准备好了吗?

我们是不是回顾一下,在各种问题讨论会上,你有几次主动站出来说,这个问题的出现就是我的责任,我保证在三天或一周内解决?你有几次说过,这个问题就是我部门的事,与其他部门无关,就应该我来解决?有几次责任追究会议,大家不是推责?有几次总结会上,大家不是争功?员工普遍反映领导干部观念落后、方法陈旧,这也是老板的问题?

是的,我不否认,企业管理的问题谁都知道,而且你们比咨询专家知道得还多!但是医生不医自己的病。更何况目前企业普遍采用的科层管理方式,让你们局限于自己主管的范围,让你们因各种琐碎的事务缠身,你们看问题越来越狭隘、越来越情绪化,离公正全面越来越远。你们常常提出问题解决方案,往往都是方便你自身工作,而忽略了他人的感受或得不到他人的配合。这也是你的方案不被采纳或虽被老板采纳却效果不佳的原因所在。你们考虑解决问题的方案可不可行时,总是在现有的人员范围内权衡、选择,你们总是首先想到的是这个人能不能配合我或我管不管得了他。有时候你们也会想到很多好的方法,但你们“任人唯亲”的人员安排往往令效果大打折扣。

一个人只有摒弃了小圈子观念、放弃了个人内心的小九九,才能做出正确的选择,无私才能无畏。而身处企业时间长了的人往往会受个人感情偏好的左右。咨询师由于没有与其他员工之间的个人利益冲突,所以才能站在客观公正的立场上分析问题、提出解决方案。咨询师(冒牌的除外)由于视野开阔,并且研究分析了众多企业成功与失败的经验教训,才能居高临下,系统思考,开出的药方会比企业内部人士全面和准确。有的咨询师项目做完就成了职业经理人,说明项目做得不错,得到了大家认可。结果呢?多数人不到两年,就灰溜溜地走人。古语云:当事者迷、旁观者清。这也从反面说明,一个人一旦偏离了客观公正的立场,即使曾经公正的人也会走偏。顺便说一句,咨询师转职业经理人不是一个好的选择。医生给病人看完病,就要走人,不能由医生变管家。

后危机时代,中国企业转型升级迫在眉睫。几乎所有的老板都在说管理升级、产品升级、品牌升级、服务升级……没错!不升级就会被淘汰。然而,对于如何升级,却并不是每一个老板都有方法和对策。但有一点是肯定的,那就是没有管理的升级,后面的一切升级都不可能!

中国的企业经历了三十年的风风雨雨,虽然无数企业倒下了,但仍然有企业活着,也有新企业在诞生。在全球经济一体化的今天,企业靠机遇生存的可能已经微乎其微,靠管理求生存、靠管理谋发展已经成为业界普遍的共识。成长中的企业需要咨询服务,就像病人需要医生一样,将成为一个常态。

成长中的企业就像突然长大了的孩子一样,衣服小了、鞋子小了,原先使用的物品也感觉太小了……企业何尝不是这样?人员增多了,办公室不够用、宿舍不够住,市场扩大了,售后跟不上、形势变化了,制度不适用……总之处处别扭、处处不顺。管理人员整天忙于救火,哪有时间坐下来好好理一理矛盾产生的根源、内耗消除的办法。咨询服务业的产生是企业发展到一定阶段之后的必然结果,是时代的选择,更是有眼光老板的精明选择。

企业毕竟也不同于病人。病人可以停止工作、躺下休息或入院治疗。可是企业不行。企业一天也不能停止运转。企业越是繁忙,越是需要咨询服务。让企业忙而不乱、忙中理出发展思路、忙中构建良性循环的管理体系,还真不是企业自己所能解决的问题。工业化以来,中外伟大的企业还没有一家没有请过咨询公司。越是伟大的企业越是离不开咨询公司。通用如此、福特如此,海尔如此、联想如此。

想成长为伟大企业的公司,应该定期请咨询公司诊断。不想因一场小病就让企业倒闭的公司,也应该寻求咨询公司指导。企业高管们,不是你们不能,而是你们所处的角度不同,或者说是因为你们担负的重担不能放下,你们要负重前行,咨询师也只是在一旁指点你们不要走错了方向。真正企业的前途还是掌握在你们手中。你们才是企业持续稳定发展的中坚力量。咨询师也只是开药方,有无治疗效果全靠你们配合。

咨询师不能决定企业的命运,但是咨询师可以让企业不因小病延误而避免一命呜呼!这就是咨询师的价值所在。

发现问题很容易,解决问题是关键。一个咨询师就是一个解决问题的高手。高管们如果有好的思路和方法也请你贡献出来,毕竟你的成就和利益都在企业。成就他人就是成就你自己,这句话适于所有人。咨询师也好,企业高管也罢,没有这样的胸怀,你就别想有所作为。

发表于: 2010-07-26 23:17 张国祥老师 阅读(567) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册