关于我

<2025年4月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

集体如何做决策

——写给企业掌门人
20136月9日
作者:张国祥
有点规模的民营企业都在谋求规范化管理,或者说公司化运作,以解脱老板、解放主管,提高工作效率。不少企业从作坊向公司化过度期间采取的是集体决策,有的企业叫经管会成员,有的叫总经办成员,以代替老板个人决策,这不能不说是一个可喜的进步!
这类企业往往都有一个特点,就是老板挂着总经理头衔但并不行使总经理职权,把总经理应该做的事交给集体决策成员了。这只能是权宜之计!
有家企业,有个中层干部提了一个很好的节本增效建议,交给经管会之后三个月都没有下文。他的建议是通过对现行分配方式的变革来激活员工增加效益。这显然是经管会不能拍板的,必须老板决策。老板因为忙于新的投资项目无暇他顾,也没有及时做出决断,四个月后才给予赞同建议的答复。这个时候,实施方案就是经管会集体决策的范畴了。
集体决策范畴不清、方法不明,责任不清应该是一个普遍现象。多人的智慧一定胜过一人的智慧。但是,集体决策如果没有一人最后拍板则又可能无人负责。又或召集人独断专行,也会出现和老板一人决策同样的情况——他人都成了摆设。如何解决原有的独断问题,又能提高决策的质量,确保集体决策不流于形式,张国祥老师建议如下:
一、           岗位职责规定的责任事项必须坚持个人负责制。如果任职者本人拿不定主意,可以提请集体讨论,集思广益,但最后拍板人一定是其本人。发表意见的人不对后果负责。提议者也不得以大家都同意为借口推卸责任。
二、           企业经营管理过程中出现的新情况新问题,原本责任不清,需要集体讨论确定责任,并制订系统解决办法,则由集体决策,讨论过程则需要专人作详细记录,最后以举手表决方式通过。出现不良后果追究每一位参与者责任。
三、           集体决策绝对不能变成新的独裁机构,经管会也好,总经办也罢,都不能代替日常工作中各级主管各部门经理行使制度流程原本就有的职权。
四、           企业必须制订集体决策暂行办法,规定召集人职责、参与者职责,规定决策程序,制订决策流程,规定决策成员准入或退出机制。集体决策除了有详细的会议记录之外,每次决策成果还必须形成会议纪要,上报老板下发员工,接受投资人和全体员工监督。
五、           将集体决策效果好坏纳入年度绩效考核范畴。由企业监察审计人员统计集体决策的成效、失误,由集体决策成员自我评价打分,最后报投资人审定得分,根据得分多少实施奖惩。
六、           集体决策不能取代董事会决策。应该由老板或投资者决策的事项,可以交给集体决策成员讨论提交方案草案,但永远不能代替老板决策。即使老板授权,决策出现失误,后果仍然由老板承担。
规范化管理要求企业所有的职责都划分到岗位,但企业经营管理过程中总会出现新情况新问题,新情况新问题由谁解决好多企业都没有规定,或者说没有应对方法。如果你的企业实施了流程管理,引入了张国祥老师的授权岗位规定,就不会出现有问题找不到责任人的窘境。在没有实施流程管理之前,总经办成员或经管会成员解决的确是一个不错的主意。权力不加制约就会泛滥,用好用活集体决策又成了老板新的难题。如果不从一开始就定好规矩,权臣弄权的把戏就会上演。故此希望企业掌门人及早做好应对准备,否则尾大不掉又是麻烦。
发表于: 2013-06-12 10:10 阅读(463) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册