关于我

<2024年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

流程图设计完成后的自我检查

——给企业系统设计师的建议

作者:张国祥

2011/11/11

严格说来,流程图设计不是一个人的事,它应该是小组讨论的结果。但在实际设计时,往往是挑选其中之一先行进行现状描述,然后征求意见,再请他人完善补充,达成共识后再提交审核审批。在这里,动手拟制者的骨干作用是其他人不可替代的。为了提高流程图设计的质量,节省大家的时间,设计者初稿完成的好坏至关重要。

为了提高初稿设计的质量和水平,完成初步设计后,设计者应该进行自我检查,自己找出问题自己改正,即使不能解决问题,但起码做到了胸中有数,寻求他人的帮助就能有的放矢。

自我检查的重点和步骤如下:

1、                             流程名称是否恰当,会不会引起歧义,注意不要和其它流程图重名或交叉,**流程图与四级流程图名称不可混淆。

2、                             授权岗位是否恰当,是否是该流程最合适的管理者,主持岗位有无错位,参与岗位有无遗漏。

3、                             流程目标表达是否准确,并宜于理解。既不能无限拔高,也不能要求过低,更不能与名称重复。流程目标是流程设计的重中之重,它是该流程的纲,找准了,就能起到纲举目张的作用,接下去条分缕析、势如破竹;找偏了,流程可能走进死胡同,最后转不出来,即无法达成目标。以前网上的流程图或部分书中列举的流程图都没有目标描述,往往从“开始”开始,到“结束”结束,虽然简单省事,却让人不知所综。没有目标描述的流程图一律不能算合格。

4、                             进程描述是否清晰,前后能否衔接,中间有无断点,也就是看逻辑关系是否合理,工作衔接是否顺畅。这是流程设计的主体部分。**流程图重点概述该事务工作的主要责任归属岗位和衔接配合,不需要对活动分解过细。四级流程图则需要对活动清晰定位(定责任岗位定活动先后)。四级流程图是一事一议,不能把二个或三个流程混杂。还要注意有布置就有检查,有沟通就有反馈,不能出现“孤岛”,必须来龙去脉清楚。

5、                             目的能否达成。如果流程描述清晰准确,目的就能“水到渠成”,千万不可以“牵强附会”。最后达成目的必须与开头的目标要求首尾呼应。

6、                             连线是否清晰流畅,主线必须一贯到底,要如流水行渠,虽有转折但一定到达终点,不能堵塞,也不能断流。连线也是一种表达语言,体现的是活动的先后和逻辑关系,不可小觑。

如果自我检查感觉良好,也不要急于上交,为了稳妥起见,设计者还可以开展以下工作:

如果是以现状描述为主的流程图,只需要找一二个流程涉及岗位的人员看一遍,他们看一遍能理解就可以判定初稿合格,否则,就需要完善设计。

如果是对现状有所改进的流程图,就要对改进的方式或方法征求现在工作的承担者有何意见,他可以不接受,但要让他看得明白。这也算初稿合格。

对于创新设计的流程图,则只需要找人了解能不能看懂即可,至于能否接受则是审核审批之后宣传教育的事情了。

总之,流程图设计的好不好,就是从事工作的岗位员工能不能一看就懂,至少是一解释就明白。如果需要设计者做若干口头说明,别人才能明白,那就是设计初稿有问题,必须返工。

发表于: 2011-11-15 20:55 阅读(635) 评论(1) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 流程图设计完成后的自我检查
2011-11-16 17:49 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼
好文

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册