关于我

<2019年6月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

罗马不是一天建成的,管理变革也不可能一天完成,让企业员工适应新的管理体系也是一个循序渐进的过程。因此,从规范化管理体系设计开始,项目咨询师就应该有意识地引导企业员工接受新的观念,学习新的方法,知晓新的方案,为新的管理体系全面实施打好基础。为此,笔者认为应该把握好以下六个契机:
一、培训打基础
项目始于培训,成于培训,培训贯穿项目始终。当然咨询项目的培训不同于外聘讲师的单点培训,它是着眼于整个体系建设的需要,配合项目某个子系统的设计、分阶段分时间点进行的主题培训。其目的是为了让企业员工接受新的观念新的技术新的方法,按照咨询专家的要求统一设计本企业的制度标准流程等管理体系的构建内容。咨询培训的重点不在于让员工“知道”,而在于让员工“做到”。
二、讨论达共识
规范化管理体系建设的所有成果,虽然都要经过咨询专家过目,但又不能是咨询专家越俎代庖,它只能是企业员工在咨询专家指导下设计的产物。企业员工设计的方案,必须经过员工讨论,让大多数员工认可,执行起来才会有生命力。方案设计毕竟只有少数员工(系统设计师)参与,为了获得更广泛的共识,我们安排了多轮环节让员工参与讨论、修改、补充,让方案更加完善、更能体现大多数人的意愿。系统设计师完成初稿,主动征求同事意见;咨询专家指导修改方案,确认方案体现了新观念新技术新方法;企业分管负责人组织审核,涉及岗位员工代表参加讨论,确认符合企业实际;企业主要负责人组织审批,涉及岗位员工代表参加讨论,确保方案上下认同。每一次讨论都是一次培训学习,都是达成共识的契机。
三、宣传造声势
各种项目方案一旦审批通过,项目办公室主任就可以安排宣传培训,让员工广为知晓。毕竟参加设计的是少数人,参加讨论的也只是部分员工代表,宣传培训的目的就是让方案涉及的岗位员工人人知晓、个人明白。培训的基本要求是:凡是参加培训的员工人人签字承诺“我接受过培训,我认可,我执行”才能算培训完成。如果方案得不到员工认可,就要进一步修改方案,直到企业绝大多数员工认可为止。
为了营造氛围,这种培训可以录音录像,拍照纪念,必要的仪式有助于加深员工印象。敢立军令状的将军多打胜仗,敢签字承诺的员工执行起来更有保障。
四、模拟改习惯
为了确保项目方案可行,在整个管理体系设计完成之后,有必要安排三个月的模拟期。在体系模拟运行期间,企业员工执行好的有奖励、执行差的有处罚。但这种奖惩仅仅是记录,是判断方案好坏的参考依据,并不对员工实行真正的奖惩。模拟运行的作用有四点:一是项目专家判断方案完善度,二是企业负责人检验项目方案的可行性,三是发现问题,既可发现方案存在的缺陷,也能发现企业员工的不足,四是确定方案采用的标准,如绩效管理制度的基准分,没有模拟试行就确定不下来。
虽然模拟期间并不真正奖罚员工,但奖罚记录还是要公布的,这无疑对员工起到了警醒作用,犯错多的员工自己不好意思,其直接主管则要重点关注,帮助提高。因为新的管理体系把下属员工发展好坏纳入了直接主管的年度绩效考核之中。故模拟奖惩可以改变员工不良习惯,引导员工接受新的理念新的做法。
五、试行上轨道
新管理体系设计完成之后,仅有三个月的模拟还不够,还必须与奖惩挂钩再试行三个月。试行与模拟的区别就是奖惩兑现与不兑现的区别。由于和个人利益挂钩,干部员工的重视程度普遍提高,反映出来的问题可能更多也更深刻,这就为项目方案完善提供了详实的一手资料。设计只能停留在理想阶段,试行才能把问题暴露无遗。对试行过程中发现的新情况新问题咨询专家必须拿出解决方案,才能保证企业管理体系真正执行起来不出现大的偏差。
三个月模拟,三个月试行,半年时间的引导(还应该加上一年时间的设计指导方法培训)新观念新方法就可以逐渐渗透到企业员工的意识中落实到员工行动上。半年时间的模拟与试行如果没有出现大的偏差,企业员工基本上已经步入规范化管理的轨道。
六、驱动靠机制
观念改变习惯改变绝不可能是一朝一夕的事情,规范化管理体系建设从设计到运行应该说只是万里长征走完了第一步,想要持续保持,唯一的途径就是坚持、坚持、再坚持,也就是“持之以恒”、永不止步!幸好,企业规范化管理体系已经设计好了一套“不依赖个人作用而能持续运转的管理机制”。执行这套机制,任何员工都可以获得更大利益;违反这套机制,其利益就会受到限制或被剥夺。
循序渐进、重复渗透、层层推进、环环相扣,与员工利益挂钩,着眼企业长远发展,方案上下认同,方法切实可行,咨询专家与企业员工共同打造的管理体系,哪有企业员工不适应的呢?
发表于: 2018-12-13 15:09 阅读(9) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册