关于我

<2019年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

企业规范化管理


最新评论

1. re: 项目培训考试考核的形式与种类
不错好文采--上海绊运猫舍
2. re: 管理箴言:做事先问目的是什么?——也说如何管理年轻人
如何能知道自己的目的呢?--刘璐
3. re: 没有围墙的工厂——也说传统企业的互联网化
互联网不仅使企业没有围墙,更重要的是改变了企业传统的营销、生产乃至研发模式,我认为这才是企业互联网化的精髓所在。--rabbit1982
4. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
学习了!--PLM爱好者
5. re: 这样优化流程图,员工个个表示赞同!——零星采购流程图优化纪实
这是真正的实用性干货,好文!--学无涯
6. re: 企业思维与企业管理
学习了!!!--bikingfree
7. re: 停下来享受美丽
学习了&nbsp;深受启发!--xixihahahehe
8. re: 张国祥老师应邀在东北大学讲授目标与绩效管理课程取得圆满成功
很好 学习一下 !~--萍踪侠影
9. re: 张国祥老师应邀在大庆油田天然气公司讲授制度建设与流程管理课程
嗯 不错 学习了!--萍踪侠影
10. re: 高新技术企业中层管理人员应具备的基本能力与作用
高--zhuusoft
11. re: 管理的创新与发展
我的理解是:一次性把问题作对,而不是重复做一件事情--zhuusoft
12. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,制定标准总是标竿,即使达到了,再立标准时也会给人压榨人的感觉,润物细无声才是高...--xuxiujian
13. re: 标杆不是标准
张老师的这篇文章写得非常好,我收益匪浅,谢谢!--古今旺仔
14. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
是的,重要的是流程优化,不是光系统实施就能解决的。--xiaozhukuaile
15. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
上了ERP只是形式上的,重要的让erp真正落地。让erp和其他系统协同起来。实现业务协同。STS-UPM上层中间件帮助企业快速灵活的配置业务。www.china-soa.com--yuwanqin
16. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
我给客户设计的ERP就不会出现这种问题,从财务到生产,涉及企业各个方面的管理都是如此。 消除流程黑洞,最有效的方法是实现业务流程的自动化,以业务驱动方式变ERP为事找人的管理系统,一切都随之而改变了。--NBESXERP
17. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不只是落后的管理,为什么上了才出现这种情况呢?那是因为ERP本身的设计是落后的,才给客户造成了这样的结果。 --NBESXERP
18. re: 为什么上了ERP,效率反而更低?
不是仅仅系统上的提升,管理理念,思想,公司制度都要随之有一定的提升和改善才行,不然,就像一个衣着褴褛的乞丐拿着一个土豪金,估计土豪金也派不了多大用场。--sally.yin
19. re: 有所短,必有所长
不是缺少人才,是缺少发现人才的眼睛。--freemancwj
20. re: 诚信反倒可以赚更多的钱
从生活的点点滴滴吸取道理--sally.yin

阅读排行榜

评论排行榜

责任随着岗位走,考核围绕流程走——也说流程管理与绩效考核

作者:张国祥

2010-10-14晨

有个单位让我讲授流程管理与绩效考核两门课程,我告诉他们可以合二为一。企业人员不解,问我两个课程怎么能一起讲授呢。我说为什么就不能一起讲呢?

企业培训负责人坦诚说,我们希望两门课一起讲完全是为了节省成本,企业搞一次培训不容易,找一个老师既能讲流程管理,又能讲绩效考核更不容易。我们从计划讲课到找到老师都花了三个月时间。他还告诉我,讲绩效考核的老师多得是,讲流程管理的老师少得很。因为讲绩效考核的老师谈到流程管理的不多,我们就想当然地认为这两门课互不关联。

我除了表示感谢之外,笑言他们是歪打正着。

这位企业培训负责人提到,以前我们考核出现过某项减了5分,某项增加5分,最后考核下来都是90多分,等于没有考核。请问老师这个问题怎么解决?这和流程管理又有怎样的关系?

回答第一个问题很简单。

如果考核方法是正确的,出现这种结果也是正常的。干嘛一定要扣多点分才叫考核呢?如果考核标准不清晰,考核责任不规范,出现这种结果就是走形式。那就可能是考核方法有问题。没有抓住考核的本质是现行考核方法的通病。我也坦率地讲全国乃至全世界的考核方法都有问题,索尼常务副总裁天外伺郎的《绩效主义毁了索尼》就是一个例证。讲到这个问题,我说你们可以看看我的文章《企业规范化管理之绩效考核》。其中对时下多数企业考核的现状进行了归纳总结。有人还把这段话整个转用到他的文章里面。此处不再重述。

回答第二个问题得讲多几句。

流程管理从本质上讲就是对责任与岗位的准确界定。通俗地说是规范企业的所有事务工作分别应该怎么做、由谁做、如何做(做好的标准是什么)。流程规范、责任清晰,岗位职责明确,互相沟通配合的接点与节点清楚,工作一定有效率,事情一定做得好,不论企业整体效率,还是员工个人效率都会大大提高。也就是说绩效会提高,绩效提高了,企业的利润、效益都会增加,员工的工资奖金自然也就应该水涨船高。我的薪酬观就是员工收入增长与企业效益同步增长。达到这一要求,你的企业就进入到了良性循环的发展轨道。

因此,在我看来,流程管理与绩效考核密不可分。在我的整个管理体系设计里面,流程管理是基础,只要流程规范,岗位工作标准的分析就简单得多了。把某一岗位所主持或参与的流程事项集中起来,就是这个岗位工作的内容,再细化做好的主客观条件与量化做好的标准,考核体系随后就建立起来了。

什么是考核体系呢?我认为包括以下几个方面:这个体系必须包括制度、方法、工具,并能够持续运用,并不受个人意志左右。好的考核体系要达到以下标准:考核制度上下认同;考核方法公开透明;考核工具规范统一;考核奖励行之有效。要达到这个标准唯一可行的方法就是实施流程管理。让每个岗位员工的工作过程置于上下左右同事的监督之下,也就是责任随着岗位走,考核围绕流程走。自己给自己打分,或同事给自己打分,上司给下属打分,其结果都是一致的。因为我的考核标准是基于客观事实,而不是主观判断。

离开了流程管理,离开了责任的准确界定,我看很难找到客观公正的考核方法。我也期待同行们有更好的创新,遗憾的是现行考核方法管用的太少。

发表于: 2010-10-14 16:05 张国祥老师 阅读(1146) 评论(1) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 责任随着岗位走,考核围绕流程走——也说流程管理与绩效考核
2010-10-15 14:45 | 迷途百慕大 | 1楼
学习下

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册