阅读排行榜

评论排行榜

1. solidworks和Pro-E软件的区别------南京东锐羽软件科技有限公司 SolidWorks江苏代理(11) 2. SolidWorks2010 机械手模型欣赏 附模型档下载(9) 3. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-初级篇(SolidWorks江苏代理)(9) 4. 学习三维软件的禁忌及方法(7) 5. COSMOS、NASTRAN、ANSYS比较(7) 6. SolidWorks 2010十大亮点(下载)(6) 7. solidworks2010新功能集锦中文版(4) 8. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-高级篇 SolidWorks一级代理经销服务商-南京东锐羽软件科技有限公司(4) 9. 也说三国(3) 10. 一个企业老总和SolidWorks的十年(3) 11. SolidWorks江苏代理商:SolidWorks 2010安装改进(3) 12. SolidWorks使用心得(2) 13. SolidWorks 多实体设计方法和优点(2) 14. IT经理也要学会营销(2) 15. 关于SW装配体出工程图中装饰螺纹线不正常显示的问题(2) 16. eDrawings——功能强大而且免费的交流工具(1) 17. SolidWorks工程图转换成AutoCAD DWG文件后字体不变(1) 18. 正版SolidWorks给企业带来什么(1) 19. Solidworks 工程图转换为AutoCAD图纸全攻略-中级篇(1) 20. PDM应用——为什么需要PDM (1) 21. SolidWorks南京代理商:SolidWorks江苏轶事之四之南京(1) 22. SolidWorks使用工作经验技巧8招-SolidWorks江苏安徽代理(1) 23. 2009 SolidWorks 创新日即将举行,正在火热报名中...(1) 24. SolidWorks史上最快、最强、最完美的钣金CAM解决方案(1) 25. SolidWorks江苏轶事之二之常州(1) 26. 恭贺东锐羽获得CASP高级服务认证资格(1) 27. solidworks 3D设计基础知识(1) 28. SolidWorks 创新日 2013.10.18 南京站 - 南京东锐羽诚邀您的参与!(1) 29. 南京东锐羽软件科技2013SOLIDWORKS解决方案日(1) 30. solidworks 常见问题一览表(1) 31. solidworks 应用技巧(0) 32. solidworks 在企业中的使用心得(0) 33. SolidWorks标准库升级重装后问题处理(0) 34. Simulation中的分析算例(0) 35. 设计人员使用输入的 2D CAD 数据可以做什么(0) 36. SolidWorks Sustainability概述(0) 37. SolidWorks FloXpress 概述及分析要点(0) 38. RealView 图形设置方法(0) 39. SolidWorks从实体转换成钣金(0) 40. 第一次体验SolidWorks?EPDM(0)

最新评论

力不从心的ERP
本文标签: 力不从心的ERP 

21世纪,企业需要什样的信息系统?》之四

力不从心的ERP

2009.7(道仑软件)

ERPEnterprise Resource Plan)是上个世纪九十年代提出的概念,其前身追溯到上个世纪六十年代左右提出来的MRP(Material Require Plan) 概念。“ERP的核心理念是计划和平衡。这里的计划,包括战略规划,销售与运营计划,主生产计划,物料需求计划,能力计划及采购计划,同时,还包括公司的经营预算,资本预算以及最后的现金预算等。这里的平衡,包括企业内部环境与企业外部环境的平衡,战略和战术的平衡,外部市场需求和企业能力的平衡,业务运行与资金供给的平衡等。从战略制定、销售与运营规划,到主生产计划和物料需求计划,要经历一个从上到下、从粗到细的分解过程。在这个过程中,为了确保计划分解之后是可行的,就要在计划的各个层次上进行平衡,先对战略层次的计划进行平衡,然后对销售与运营规划层次进行平衡,接着是主生产计划层次,最后是物料需求计划层次。上一层次没有平衡,不应该也不可能对下一层次的计划进行平衡,企图这样去做,只可能增加计划在执行过程中的混乱,使计划变得不可执行。所以,在现在的大部分企业里,除了最底层的操作人员在实实在在的干些事以外,其他层次的人没干别的,成天就是在做一种事情,就是做资源的协调和调配。”

如果一切都能按计划进行,这个方案当然是不错的。可惜理想与现实差距太大,客户、竞争对手和市场环境不会按你的计划进行。于是不断出现“异常情况”,需要不断调整。“异常情况”一多,企业难免捉襟见肘,疲于应付,造成管理混乱,物料短缺或冗余,生产延误,产品质量下降,订单不能按时交付等后果。

从实现技术看,当前的ERP软件基本上是硬编码程序。软件厂商根据当时环境下企业一般化的业务需求,实现他们为企业所设想的各种业务功能。然而每家企业的情况是不一样的,软件厂商不太可能很清楚用户的业务,更不可能想到将来会发生怎样的变化。但我们看到,软件厂商基本是把成型的软件及其各种功能强加给用户,不管这些功能适不适合企业的实际情况,用得上用不上,并美其曰“标准化”、“最佳实践”。做得好一点的,会对企业将来可能的业务和环境变化做一些预测,在软件中预留一些应对变化的手段(例如通过设置一些参数),然而由于软件本身结构的限制,其应对变化的能力是很有限的。于是很多ERP系统在上线几年后,就满足不了企业的业务发展要求,不得不推倒重来。更有甚者,甚至上不了线,最后不了了之。

从业务流程的实现上看,当前的ERP软件基本上是为了支持“以职能为中心”的运作方式,把一个完整的业务流程分布在系统各个功能菜单中,再将各个功能菜分配给各个岗位的员工。其特点是员工只见树木,不见森林,对总体流程的目的和意义并不清楚,只能被动履行自身职责。“业务流程”不是一个可管理的对象,而是隐含在系统的各个功能菜单中。因此,若要调整一个业务流程,就必须修改形成该业务流程的若干个程序,牵涉面广,难度和风险都很大,有时甚至是不可行的。“以业务为中心”的运作则要求员工具有很大的自主性,能根据订单具体要求,灵活调整流程和组织资源,快速高效地为客户提供产品和服务。因此,要求目前的ERP软件很好支持“以业务为中心”的运作方式,无异于缘木求鱼。

上面说了这么多,总结起来就一句话:当前的ERP软件根本无力应对变化。这是由其理念、技术和功能决定的,是硬伤,没有解药。

不可否认,现在一些企业的ERP项目取得了一些效果,但离“成功”标准还差得远。“至少到目前为止,还没有哪个企业声称,ERP使其产生了令人惊讶的效益增长,而‘成功实施ERP’只是说,原来的业务基本上能够在ERP上跑动。”即使以这样的标准衡量,ERP项目的“成功率”仍然是很低的,可能不到百分之十。

要想彻底改观目前企业管信息系统应用的现状,需要新理念和新思维。
发表于: 2009-11-03 13:46 常可非 阅读(233) 评论(0) 收藏 好文推荐

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册