阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17176) 2. 板壳单元和实体单元的连接(10738) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(9943) 4. 大连重工起重CAE简介(9888) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(8850) 6. 热—固耦合分析(8137) 7. 机构柔性体分析(7477) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7215) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7032) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7003) 11. I-deas软件将何去何从?(6552) 12. 结构设计CAE主业务流程(6451) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6270) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6192) 15. PDM行业解决方案势在必行(6040) 16. CAE技术认识的三大误区(5289) 17. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5229) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5028) 19. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4735) 20. CAE分析与手动计算(4621) 21. 谁来做国家信息化规划?(4547) 22. 大连重工起重PDM应用情况简介(4478) 23. CAE人当卧薪尝胆(4474) 24. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4401) 25. 有感而发老外索要CAE模型(4384) 26. 制定CAE行业标准势在必行(4370) 27. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4367) 28. 3D推广应用到底难在哪?(4264) 29. ANSYS中定制工具栏(4219) 30. 有限元软件与CAD软件的融合(4213) 31. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4164) 32. 结构设计CAE建模技巧-1(4066) 33. PDM定制开发策略(一)(4050) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4007) 35. 产品设计如何降成本-1(3895) 36. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(3823) 37. PDM定制开发策略(二)(3816) 38. 感受2011中国CAE年会(3787) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3745) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3454)

评论排行榜

1. 发布TCIS 制造业PLM行业解决方案2.0版本(41) 2. PDM行业解决方案势在必行(39) 3. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(35) 4. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(28) 5. 谁来做国家信息化规划?(27) 6. 结构设计CAE主业务流程(21) 7. 大连重工起重CAE简介(20) 8. CAE在产品生命周期中的作用(19) 9. CAE人当卧薪尝胆(19) 10. 有感而发老外索要CAE模型(15) 11. I-deas软件将何去何从?(14) 12. 项目“难产”谁的错?-1(14) 13. PDM应脱下昂贵的“外衣”(2)(13) 14. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(13) 15. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(11) 16. 机构柔性体分析(11) 17. 项目“难产”谁的错?-2(11) 18. 感受2011中国CAE年会(11) 19. CAE技术认识的三大误区(10) 20. 热—固耦合分析(10) 21. “快 快 快 ”都是“快”字惹的祸(10) 22. 关于11.5节能减排答记者问(9) 23. 制定CAE行业标准势在必行(9) 24. 当今CAE技术推广应用需要解决的问题(9) 25. 3D推广应用到底难在哪?(9) 26. 大连重工起重PDM应用情况简介(8) 27. 发布《PDM制造业行业解决方案1.0版》(8) 28. 有限元软件与CAD软件的融合(8) 29. PDM普及策略之“瘦身计划”-1(8) 30. 企业在信息化认识上的几大误区(8) 31. 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准(7) 32. 企业领导层的培训对信息化推广使用影响极大(7) 33. PDM应脱下昂贵的“外衣”(1)(7) 34. 海工装备这块蛋糕不是所有企业都适合吃的(7) 35. TCUA9.1开发的问题,待解决?(7) 36. 结构动力学分析方法及应用实例(7) 37. 结构疲劳分析方法及应用(7) 38. 制造业3D设计实施前期的关键因素(7) 39. 结构设计CAE建模技巧-2(6) 40. 关于CAE数据流与ERP数据流之区别(6)

最新评论

文章怎么只能看到部分? --我不知道
您好,我能请教一些关于ansys工具栏的问题吗? --qizhenlake
拜读了谢谢 --zhangjuhua
赞,CAE践行者! --Ewk_zd
祝贺!践行者,学习者,探索者,贡献者! --真挚
国内有相关人性化的企业没? --conion
正在努力 --教主2013
国内创新环境还不足以改变现有的企业研发流程,所以,只能在个别产品、个别公司或群体局部范围内推广! --jwcad
欢迎交流 --结构设计CAE
很专业 --【匿名用户】:E-works热心网友
有建筑设计师说他设计的楼房每平米载重是多少多少,是不是就用到了这项技术?博主说的操作技巧是不是可以让这项技术在实际应用中大大提升效果和效率? --真挚
文笔不错,赞一个先! --滨城水镜
清新的笔调,清新的环境,放松心情,放飞梦想! --真挚
这篇文章总结的真好。作为CAE的门外汉看了也基本搞清楚了。谢谢哦 --【匿名用户】:E-works热心网友
大环境安于现状,部分有积极想法的人也会被淹没了,导致恶性循环。 --汤相如
谢谢!我主要是想搞明白CAE在业务流程和部门互动中的位置和作用。一个管理者必须搞清楚这个问题,否则就不能有效利用资源。 --真挚
回答正确。
--CAE.PDM
CAE的“事后”校核是一种很不负责任的做法,生米已经煮成了熟饭,即使校核出来问题损失已经产生了,这是整体协调不良的结果。假如销售部门要求改进产品结构,得先经技术部门论证,这期间就包括CAE仿真模拟,这个过程要涉及到很多部门反复磋商,最终选择一个较为适合的方案投入生产。理想的状态是:仓库的成品或部件都是经过论证后确认方案的产品,这些成品或部件的分类与目录数据相关部门共享。

我说的有道理吗?等待博主的“仿真鉴定”。 --真挚
李主任,“真挚”博友是女士哦!~O(∩_∩)O~ --蔻色指尖
CAE人曾经总结了两句至理名言,一句是:CAE人就是干活的;二句是:CAE人就怕与不懂CAE的领导谈CAE问题。将CAE划归为普通管理岗位的领导可能根本就不知道CAE是干什么的
--CAE.PDM
从未听说过企业的CAE属于管理岗位,CAE跟产品直接相关的 --CAE.PDM
感谢真挚先生及其他博友关注此文,也十分钦佩做ERP的人关注和学习CAE。限于水平可能未必将问题表述清楚,请见最新博文《关于CAE数据流与ERP数据流之区别》 --CAE.PDM
我今天在百度里学习CAE,还得继续。 --真挚
很喜欢博主的文章。因我不了解CAE的操作要点以及与设计过程、业务流程、管控过程等之间的链接与互动方式,这篇博文我读了好几遍还是不能很好的理解,心里挺郁闷。 --真挚
到底如何解决?没看懂,一头雾水,太难了! --【匿名用户】:E-works热心网友
恭喜博主“重出江湖”! --滨城水镜
 你们在用CAE流程?可否show一下?让俺们也学学
--【匿名用户】:E-works热心网友
好久没见到博主的文章了。向可爱的CAE人致敬! --【匿名用户】:E-works热心网友
嗯,有一定道理的,好的东西不一定适合你,这个每个企业应该在买软件之前会有预算的,呵呵 --无敌战神
--蔻色指尖
小范围推广不知是否可行 若全面推广后 效率降低 责任重大噢 --【匿名用户】:E-works热心网友
为了博主专门申请的账号!
--zhangqu114
--【匿名用户】:E-works热心网友
问的好!
刚在本网站看到了一些公司的精益研发案例或者说明--不知所云啊。
和精益研发一点边都粘不上,可悲啊! --【匿名用户】:E-works热心网友
请问1在哪里?只看到了2. --bjjob1
想当年,我们公司的计算部门都不把cae模型给我们设计部门看的!!! --bjjob1
“有限元分析,是一门计算的艺术;其结果可靠性与否,几乎完全可以掌握在这个艺术家的手中,而不是软件本身“
同意这句话 --bjjob1
看来大连重工真是不简单啊。毕业的时候有几个同学貌似去了该单位,不知道现在是在做设计还是别的?我太远科技大学的,初学CAE , 觉得作者在仿真这方面很有实战经验啊,多学习! --bjjob1
要想真正的融合,不是那么简单的啊。 --bjjob1
各位博友们,TCUA9.1现在官方的资料很少,实施过的人也非常少,我们还都处于摸索阶段,为了便于为我们更好的交流,我留一下我们的办公电话:0411-86852269,有问题我们一起探讨,共同进步! --CAE.PDM

学习有限元分析的方法与途径
本文标签: 有限元分析;方法;途径 

有限元分析在工程应用中正发挥着越来越重要的作用,尤其在复杂钢结构的创新设计中,离开有限元分析就很难使结构的强度、刚度以及稳定性等得到有效地保证。因而,为了更好地增加产品结构的可靠性,越来越多的工程技术人员开始学习和应用有限元分析。然而,由于有限元分析具有较强的理论性和专业性,初学者很难快速地找到学习的有效方法和合适的途径。现就以下几个方面加以简要地叙述和说明:

1. 有限元理论的学习与掌握

理论是基础,是学习和应用的出发点。初学者很容易忽视这一点,认为只要撑握软件操作的方法,最后得出分析结果就是学会有限元分析了,这种想法是极端错误的。因为如果理论不扎实,你就无法在前处理时保证正确的边界条件的施加;无法判断结果的可信度;无法根据分析结果正确地指导实践;无法对不满足要求的结构形式进行正确地修改;无法在众多的结构方案中选择最优最合理的结构形式。这里所说的理论不仅仅是有限单元法理论,对结构分析人员来说,当然还包括理论力学、材料力学、结构力学、结构动力学、疲劳和屈曲理论以及各种相关的标准规范等。

2. 有限元分析软件的选择

目前,市场上的通用有限元分析软件名目繁多,五花八门,初学者很难判定哪一种有限元分析软件的操作更具亲合力,或者说更适合自己。不少网站的论坛里也有关于软件优劣的评论,但最终的结论都是尺有所长,寸有所短。其实,如果是单位员工,选择单位所具有的可用软件即可。如果是学生,则可选择一种功能性和适用性俱佳的软件。有限元软件的掌握不在于多,而在于学精,因为无论何种有限元分析软件,其都是基于有限元的成熟理论开发的,不同的只是操作的界面和菜单而已。学精学熟一种后,需要时很容易实现软件操作的过渡和转换。

3.学习参考书籍的选择

针对所选择的软件,选择相对权威的出版社出版的参考书籍即可,最好是实例相对较多。因为软件不过一个工具,要想熟练掌握,唯一的方法就是多多练习。刚开始可以照着书上的例子比猫画虎地练习,不管懂不懂,先做到可以对用到的菜单熟练操作,针对一个例子,甚至可以反复地练习,直到自己离开书本亦可操作为止。之后,就是要结合理论知识,做到不但要知其然,并要知其所以然。如此,通篇掌握参考书中所有例子的操作方法和原理,就连原来根本不知道有限元是什么的人也基本可以做到入门了。如果能够根据书中所举范例做到触类旁通,再延伸到自己工作或生活中遇到的相似情况自拟题目进行有限元分析并判断结果的合理性与正确性,如此天长日久,成为有限元分析的达人也指日可待。

4.经验的积累与总结

站在巨人的肩膀上,才能看得更远。向他人学习,向前辈学习,借鉴他人的经验和方法,不断与他人进行经验的交流与切磋,在实践、学习与交流的过程中不断地对自己已经掌握的知识加以总结和分析,是保持自我不断进步的最有效方法。对初学有限元分析的人来说,无论理论知识还是软件操作,总会碰到这样那样的问题,如果经过努力能够自我解决固然很好,否则,最好向前辈们请教,或许你现在所不能解决的问题正是先前他们所碰到过并已经解决了的。问题解决后自己一定要仔细分析与推敲,对一时难以理解或觉得相对较好的措施与方法一定要加以记录,哪怕是一个你不太熟练的操作过程。日后,将相关内容归纳与整理,定会有意想不通到的收获。

发表于: 2009-10-16 08:32 CAE.PDM 阅读(5028) 评论(3) 收藏 好文推荐
# re: 学习有限元分析的方法与途径
2009-10-16 08:52 | 知雨 | 1楼
感谢分享~~
# re: 学习有限元分析的方法与途径
2009-10-16 22:26 | 082020006 | 2楼
总结得很好,谢谢整理,对我们初学CAE的人来说,来得太及时了。感谢
# re: 学习有限元分析的方法与途径
2012-06-02 16:22 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 3楼
学习了

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册