阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17155) 2. 板壳单元和实体单元的连接(10697) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(9918) 4. 大连重工起重CAE简介(9871) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(8825) 6. 热—固耦合分析(8136) 7. 机构柔性体分析(7466) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7203) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7028) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7002) 11. I-deas软件将何去何从?(6542) 12. 结构设计CAE主业务流程(6425) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6269) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6189) 15. PDM行业解决方案势在必行(6035) 16. CAE技术认识的三大误区(5286) 17. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5220) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5027) 19. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4731) 20. CAE分析与手动计算(4612) 21. 谁来做国家信息化规划?(4542) 22. 大连重工起重PDM应用情况简介(4470) 23. CAE人当卧薪尝胆(4467) 24. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4398) 25. 有感而发老外索要CAE模型(4379) 26. 制定CAE行业标准势在必行(4369) 27. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4340) 28. 3D推广应用到底难在哪?(4261) 29. 有限元软件与CAD软件的融合(4209) 30. ANSYS中定制工具栏(4202) 31. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4163) 32. 结构设计CAE建模技巧-1(4061) 33. PDM定制开发策略(一)(4046) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4004) 35. 产品设计如何降成本-1(3890) 36. PDM定制开发策略(二)(3813) 37. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(3812) 38. 感受2011中国CAE年会(3784) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3744) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3449)

评论排行榜

最新评论

文章怎么只能看到部分? --我不知道
您好,我能请教一些关于ansys工具栏的问题吗? --qizhenlake
拜读了谢谢 --zhangjuhua
赞,CAE践行者! --Ewk_zd
祝贺!践行者,学习者,探索者,贡献者! --真挚
国内有相关人性化的企业没? --conion
正在努力 --教主2013
国内创新环境还不足以改变现有的企业研发流程,所以,只能在个别产品、个别公司或群体局部范围内推广! --jwcad
欢迎交流 --结构设计CAE
很专业 --【匿名用户】:E-works热心网友
有建筑设计师说他设计的楼房每平米载重是多少多少,是不是就用到了这项技术?博主说的操作技巧是不是可以让这项技术在实际应用中大大提升效果和效率? --真挚
文笔不错,赞一个先! --滨城水镜
清新的笔调,清新的环境,放松心情,放飞梦想! --真挚
这篇文章总结的真好。作为CAE的门外汉看了也基本搞清楚了。谢谢哦 --【匿名用户】:E-works热心网友
大环境安于现状,部分有积极想法的人也会被淹没了,导致恶性循环。 --汤相如
谢谢!我主要是想搞明白CAE在业务流程和部门互动中的位置和作用。一个管理者必须搞清楚这个问题,否则就不能有效利用资源。 --真挚
回答正确。
--CAE.PDM
CAE的“事后”校核是一种很不负责任的做法,生米已经煮成了熟饭,即使校核出来问题损失已经产生了,这是整体协调不良的结果。假如销售部门要求改进产品结构,得先经技术部门论证,这期间就包括CAE仿真模拟,这个过程要涉及到很多部门反复磋商,最终选择一个较为适合的方案投入生产。理想的状态是:仓库的成品或部件都是经过论证后确认方案的产品,这些成品或部件的分类与目录数据相关部门共享。

我说的有道理吗?等待博主的“仿真鉴定”。 --真挚
李主任,“真挚”博友是女士哦!~O(∩_∩)O~ --蔻色指尖
CAE人曾经总结了两句至理名言,一句是:CAE人就是干活的;二句是:CAE人就怕与不懂CAE的领导谈CAE问题。将CAE划归为普通管理岗位的领导可能根本就不知道CAE是干什么的
--CAE.PDM
从未听说过企业的CAE属于管理岗位,CAE跟产品直接相关的 --CAE.PDM
感谢真挚先生及其他博友关注此文,也十分钦佩做ERP的人关注和学习CAE。限于水平可能未必将问题表述清楚,请见最新博文《关于CAE数据流与ERP数据流之区别》 --CAE.PDM
我今天在百度里学习CAE,还得继续。 --真挚
很喜欢博主的文章。因我不了解CAE的操作要点以及与设计过程、业务流程、管控过程等之间的链接与互动方式,这篇博文我读了好几遍还是不能很好的理解,心里挺郁闷。 --真挚
到底如何解决?没看懂,一头雾水,太难了! --【匿名用户】:E-works热心网友
恭喜博主“重出江湖”! --滨城水镜
 你们在用CAE流程?可否show一下?让俺们也学学
--【匿名用户】:E-works热心网友
好久没见到博主的文章了。向可爱的CAE人致敬! --【匿名用户】:E-works热心网友
嗯,有一定道理的,好的东西不一定适合你,这个每个企业应该在买软件之前会有预算的,呵呵 --无敌战神
--蔻色指尖
小范围推广不知是否可行 若全面推广后 效率降低 责任重大噢 --【匿名用户】:E-works热心网友
为了博主专门申请的账号!
--zhangqu114
--【匿名用户】:E-works热心网友
问的好!
刚在本网站看到了一些公司的精益研发案例或者说明--不知所云啊。
和精益研发一点边都粘不上,可悲啊! --【匿名用户】:E-works热心网友
请问1在哪里?只看到了2. --bjjob1
想当年,我们公司的计算部门都不把cae模型给我们设计部门看的!!! --bjjob1
“有限元分析,是一门计算的艺术;其结果可靠性与否,几乎完全可以掌握在这个艺术家的手中,而不是软件本身“
同意这句话 --bjjob1
看来大连重工真是不简单啊。毕业的时候有几个同学貌似去了该单位,不知道现在是在做设计还是别的?我太远科技大学的,初学CAE , 觉得作者在仿真这方面很有实战经验啊,多学习! --bjjob1
要想真正的融合,不是那么简单的啊。 --bjjob1
各位博友们,TCUA9.1现在官方的资料很少,实施过的人也非常少,我们还都处于摸索阶段,为了便于为我们更好的交流,我留一下我们的办公电话:0411-86852269,有问题我们一起探讨,共同进步! --CAE.PDM

基于有限单元法结构滚轮支撑约束问题分析(二)
本文标签: 有限元;结构;滚轮支撑约束 

2.3 有限元软件中单向压缩单元的应用

遇到此类问题时,熟悉有限元软件操作的人自然会想到可以利用软件中具有单向拉伸或压缩功能的link单元来模拟单方向承受拉压的问题。但是,由于link单元刚度阵理论处理的限制,使得其单元刚度矩阵中EA/L的大小很难界定,给的太小则会影响反力的分布,给的太大则可能会使已经设置仅承受压缩的link单元出现受拉的情况。

            (2)

如式(2)所示,为link单元的单元刚度阵,在理论上,其是通过C1值大小的改变来处理只承受压缩单元的受拉问题的。如果只承受压缩的link单元的确受压,则C1=1;如果其受拉,则C1=1.0×10-6。显然,理论上是想在单元受拉时赋与刚度阵一个相对的极小值以使单元刚度阵在总体刚度阵组装的过程中可以忽略;但当EA/L的值相对较大时,单元刚度阵则不可忽略。

3 基于有限元分析软件的滚轮支撑约束处理方法

        如果对于每一个受滚轮支撑的复杂结构都按上述操作步骤进行分析的话,将会使整个工作相当繁琐从而降低工作效率,特别是当滚轮支撑相对较多的时候,反力查取以及约束修改的工作量相当地大。如果将对约束有效与否的判断交由有限元软件自动完成,则会大大地提高工作效率。

        仍以图1所示的一维梁单元为例,为了简单其见,假设2EA/L=1F2=1。由图可以看出节点1约束的为结构-X方向的位移,而节点3约束的则为结构+X方向的位移。根据边界条件不难判断u1=u3=0。于是可得:F1=F3= -1/2(负号说明反力方向为-X向)。毋庸置疑,节点反力方向必与其对结构位移的约束方向相反,所以对于节点1,其约束方向和反力方向相同,显然错误,故该节点约束应该释放,而节点3处的反力方向与约束方向相反,与理论一致,故该节点约束保留。

        将上述判断节点约束释放与保留的方法推广应用到的一般的结构有限元分析中,首先,对滚轮支撑点处的约束不采用传统的位移约束方法,而是将位移约束的方向分为正负两个方向,根据实际工况确定滚轮支撑处的位移约束是沿正方向还是负方向(确定了位移的约束方向也就等于事先指定了节点反力的方向),有限元模型建好后进行初步分析(只需求得各约束处的反力即可),根据各节点约束方向和反力方向判断该处位移约束的合理性,如果所有节点处的反力方向都与其位移约束方向反向,则继续进行后续的求解分析,否则将所有反力方向与位移约束方向相同节点处的约束释放后重新进行求解分析。由此可得含滚轮支撑位移约束时有限元分析的主流程如图6所示,双点划线框内的内容为相对原主流程的增加部分。根据图6所示的主流程,对有限元软件进行二次开发,即可在结构有限元分析过程中实现滚轮支撑约束合理与否的判断。

 

6 含滚轮支撑约束的结构有限元分析主流程

4 结论

1 基于现有的有限元软件分析计算含滚轮支撑约束的结构有时无法通过一次建模确切地模拟结构的实际工况,而手动判断约束合理与否及修改约束会降低工作效率。

2)有限元软件中的link单元虽具有单向承受拉伸或压缩功能,但根据其理论特性,其模拟滚轮支撑约束具有一定的局限性和不确定性。

3 通过定义滚轮支撑沿轴向约束的正负方向并利用反力的方向可以有效地判断滚轮支撑约束的合理性。

          4 更改传统的有限元分析流程,将对约束有效性的判断融入其中,是进行有限元软件二次开发使其能够解决滚轮支撑约束问题的有效途径之一。

 

 

发表于: 2009-10-13 14:18 CAE.PDM 阅读(1700) 评论(0) 收藏 好文推荐

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册