阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17137) 2. 板壳单元和实体单元的连接(10669) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(9887) 4. 大连重工起重CAE简介(9854) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(8805) 6. 热—固耦合分析(8128) 7. 机构柔性体分析(7454) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7170) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7027) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7000) 11. I-deas软件将何去何从?(6535) 12. 结构设计CAE主业务流程(6401) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6268) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6187) 15. PDM行业解决方案势在必行(6034) 16. CAE技术认识的三大误区(5282) 17. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5211) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5025) 19. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4730) 20. CAE分析与手动计算(4611) 21. 谁来做国家信息化规划?(4542) 22. 大连重工起重PDM应用情况简介(4468) 23. CAE人当卧薪尝胆(4464) 24. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4398) 25. 有感而发老外索要CAE模型(4378) 26. 制定CAE行业标准势在必行(4369) 27. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4306) 28. 3D推广应用到底难在哪?(4261) 29. 有限元软件与CAD软件的融合(4209) 30. ANSYS中定制工具栏(4185) 31. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4163) 32. 结构设计CAE建模技巧-1(4054) 33. PDM定制开发策略(一)(4046) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4004) 35. 产品设计如何降成本-1(3884) 36. PDM定制开发策略(二)(3810) 37. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(3802) 38. 感受2011中国CAE年会(3783) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3744) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3448)

评论排行榜

1. 发布TCIS 制造业PLM行业解决方案2.0版本(41) 2. PDM行业解决方案势在必行(39) 3. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(35) 4. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(28) 5. 谁来做国家信息化规划?(27) 6. 结构设计CAE主业务流程(21) 7. 大连重工起重CAE简介(20) 8. CAE在产品生命周期中的作用(19) 9. CAE人当卧薪尝胆(19) 10. 有感而发老外索要CAE模型(15) 11. I-deas软件将何去何从?(14) 12. 项目“难产”谁的错?-1(14) 13. PDM应脱下昂贵的“外衣”(2)(13) 14. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(13) 15. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(11) 16. 项目“难产”谁的错?-2(11) 17. 机构柔性体分析(11) 18. 感受2011中国CAE年会(11) 19. 热—固耦合分析(10) 20. CAE技术认识的三大误区(10) 21. “快 快 快 ”都是“快”字惹的祸(10) 22. 制定CAE行业标准势在必行(9) 23. 关于11.5节能减排答记者问(9) 24. 当今CAE技术推广应用需要解决的问题(9) 25. 3D推广应用到底难在哪?(9) 26. 大连重工起重PDM应用情况简介(8) 27. 发布《PDM制造业行业解决方案1.0版》(8) 28. 有限元软件与CAD软件的融合(8) 29. PDM普及策略之“瘦身计划”-1(8) 30. 企业在信息化认识上的几大误区(8) 31. 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准(7) 32. 企业领导层的培训对信息化推广使用影响极大(7) 33. PDM应脱下昂贵的“外衣”(1)(7) 34. 海工装备这块蛋糕不是所有企业都适合吃的(7) 35. TCUA9.1开发的问题,待解决?(7) 36. 结构动力学分析方法及应用实例(7) 37. 结构疲劳分析方法及应用(7) 38. 制造业3D设计实施前期的关键因素(7) 39. 结构设计CAE建模技巧-2(6) 40. 关于CAE数据流与ERP数据流之区别(6)

最新评论

文章怎么只能看到部分? --我不知道
您好,我能请教一些关于ansys工具栏的问题吗? --qizhenlake
拜读了谢谢 --zhangjuhua
赞,CAE践行者! --Ewk_zd
祝贺!践行者,学习者,探索者,贡献者! --真挚
国内有相关人性化的企业没? --conion
正在努力 --教主2013
国内创新环境还不足以改变现有的企业研发流程,所以,只能在个别产品、个别公司或群体局部范围内推广! --jwcad
欢迎交流 --结构设计CAE
很专业 --【匿名用户】:E-works热心网友
有建筑设计师说他设计的楼房每平米载重是多少多少,是不是就用到了这项技术?博主说的操作技巧是不是可以让这项技术在实际应用中大大提升效果和效率? --真挚
文笔不错,赞一个先! --滨城水镜
清新的笔调,清新的环境,放松心情,放飞梦想! --真挚
这篇文章总结的真好。作为CAE的门外汉看了也基本搞清楚了。谢谢哦 --【匿名用户】:E-works热心网友
大环境安于现状,部分有积极想法的人也会被淹没了,导致恶性循环。 --汤相如
谢谢!我主要是想搞明白CAE在业务流程和部门互动中的位置和作用。一个管理者必须搞清楚这个问题,否则就不能有效利用资源。 --真挚
回答正确。
--CAE.PDM
CAE的“事后”校核是一种很不负责任的做法,生米已经煮成了熟饭,即使校核出来问题损失已经产生了,这是整体协调不良的结果。假如销售部门要求改进产品结构,得先经技术部门论证,这期间就包括CAE仿真模拟,这个过程要涉及到很多部门反复磋商,最终选择一个较为适合的方案投入生产。理想的状态是:仓库的成品或部件都是经过论证后确认方案的产品,这些成品或部件的分类与目录数据相关部门共享。

我说的有道理吗?等待博主的“仿真鉴定”。 --真挚
李主任,“真挚”博友是女士哦!~O(∩_∩)O~ --蔻色指尖
CAE人曾经总结了两句至理名言,一句是:CAE人就是干活的;二句是:CAE人就怕与不懂CAE的领导谈CAE问题。将CAE划归为普通管理岗位的领导可能根本就不知道CAE是干什么的
--CAE.PDM
从未听说过企业的CAE属于管理岗位,CAE跟产品直接相关的 --CAE.PDM
感谢真挚先生及其他博友关注此文,也十分钦佩做ERP的人关注和学习CAE。限于水平可能未必将问题表述清楚,请见最新博文《关于CAE数据流与ERP数据流之区别》 --CAE.PDM
我今天在百度里学习CAE,还得继续。 --真挚
很喜欢博主的文章。因我不了解CAE的操作要点以及与设计过程、业务流程、管控过程等之间的链接与互动方式,这篇博文我读了好几遍还是不能很好的理解,心里挺郁闷。 --真挚
到底如何解决?没看懂,一头雾水,太难了! --【匿名用户】:E-works热心网友
恭喜博主“重出江湖”! --滨城水镜
 你们在用CAE流程?可否show一下?让俺们也学学
--【匿名用户】:E-works热心网友
好久没见到博主的文章了。向可爱的CAE人致敬! --【匿名用户】:E-works热心网友
嗯,有一定道理的,好的东西不一定适合你,这个每个企业应该在买软件之前会有预算的,呵呵 --无敌战神
--蔻色指尖
小范围推广不知是否可行 若全面推广后 效率降低 责任重大噢 --【匿名用户】:E-works热心网友
为了博主专门申请的账号!
--zhangqu114
--【匿名用户】:E-works热心网友
问的好!
刚在本网站看到了一些公司的精益研发案例或者说明--不知所云啊。
和精益研发一点边都粘不上,可悲啊! --【匿名用户】:E-works热心网友
请问1在哪里?只看到了2. --bjjob1
想当年,我们公司的计算部门都不把cae模型给我们设计部门看的!!! --bjjob1
“有限元分析,是一门计算的艺术;其结果可靠性与否,几乎完全可以掌握在这个艺术家的手中,而不是软件本身“
同意这句话 --bjjob1
看来大连重工真是不简单啊。毕业的时候有几个同学貌似去了该单位,不知道现在是在做设计还是别的?我太远科技大学的,初学CAE , 觉得作者在仿真这方面很有实战经验啊,多学习! --bjjob1
要想真正的融合,不是那么简单的啊。 --bjjob1
各位博友们,TCUA9.1现在官方的资料很少,实施过的人也非常少,我们还都处于摸索阶段,为了便于为我们更好的交流,我留一下我们的办公电话:0411-86852269,有问题我们一起探讨,共同进步! --CAE.PDM

制造业3D设计实施前期的关键因素
本文标签: 3D设计 

企业的发展有三大要素:技术、质量和管理。其中,技术的提升是发展的核心问题,为了做到未雨绸缪使企业位于不败之地,应该利用先进的设计工具来实现技术提升。作为机械行业必备的先进设计工具,3D设计是必经之路,同时也是提高企业核心技术的重要手段之一,是基础中的基础。下面基于三维软件在制造业企业的应用情况及其在PDM集成时的要点加以分析讨论。

13D应用的基础支撑

3D软件应用如要在企业推广普及必须具备几点要素,首先,要有一个专业领导小组负责各种标准的定制、设计流程的标准化定制、考核评审工作等;其次,从应用的角度来讲必须完善标准件库、企业通用零部件库、外购件库。这些基础性的工作相对来说较为繁琐,但如不很好地完成将会使设计人员的工作不断地重复从而降低工作效率。一般3D软件都带有标准件库,而企业通用零部件需要设计人员从零开始逐一创建。对于外购件,最好是供应商能够提供3D模型(含外部尺寸、重心和质量即可),如果供应商不能提供,则只能企业设计人员自行创建;最后,从硬件的配置上来说,3D软件对于计算机的配置要求相对较高,建议使用工作站级别的计算机来完成日常的设计任务,尤其是对于大型的装配部件,最好采用大型的高配置服务器进行工作。

2.      3D文件的管理

    现在很多大型制造企业都有信息化平台如:PLMERP等,以下将就基于PDM系统下的3D数据管理进行分析讨论。很多企业因为前期没有使用3D软件进行产品设计,所以这些产品数据管理系统管理的都是二维图纸数据和一些项目文件。如果现在使用3D进行产品设计,就需要把3D数据管理融入到产品数据管理系统。先前的二维图纸数据相对来说数据量很小,但是如果管理3D数据那可以说是“海量”管理了,这就要考虑是否要用两个数据库来管理的问题,一个管理二维图纸和各种项目文档,一个管理3D数据文件。如果用两个库来管理还涉及到两个库的同步问题,因为在设计的时候需要借用(重用)、改版(修订)、删除等操作,如果做这些操作就要保证两个数据库的同步。在PDM下最好还是基于一个数据库管理3D数据。由此就涉及到以下问题:

13D文件的上传和下载的速度问题

2)服务器的海量存储问题

33D文件上传和下载基于PDM系统任务分解同步进行时整个系统的运行速度问题

第一个问题,3D文件里的装配件文件通常都是以百兆计算,如果整合到一个产品可能达到几个G的存储量。针对比较大的3D文件,上传到原有的信息管理系统时相对来说比较慢,同样,从服务器下载到客户端时也会比较慢。第二个问题,因为3D文件很大,如果铺开使用的话,每天存储的3D文件会相当的多,这样服务器的存储介质就会在相对很短的时间内达到饱和。第三个问题,信息管理系统在走流程的时候会有分解任务,在分解任务的时候会做类似于上传文件的动作,如果在这个时候同时有人上传大量的3D文件,那么整个信息管理系统就会很慢,会影响整个公司的PLM工作。目前这三个问题成了基于一个数据库管理3D文件的瓶颈。解决办法是:系统硬件升级达到更高级别的硬件配置和提高网速,还有就是建立建全良好的管理机制和应用机制。以上三个问题从应用的角度来讲并不影响3D的使用,但是从全局来讲的确是一个关键性问题。

发表于: 2009-04-21 08:26 CAE.PDM 阅读(3407) 评论(7) 收藏 好文推荐
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-25 10:28 | 西工大学子 | 1楼
......3D文件里的装配件文件通常都是以百兆计算,如果整合到一个产品可能达到几个G的存储量。针对比较大的3D文件,上传到原有的信息管理系统时相对来说比较慢......

我的看法:
现在很多PLM系统中的3D文件是采用一种3dxml的中间文件格式进行存储的,3dxml文件是一种近似于文本文件的东西,这样在网络传输过程中就大大加快了操作的进程。cax端设置3dxml文件转换器,实现3dxml文件到三维实体文件间的转换,但这样的计算是在本地进行的,会很快。
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-25 22:03 | CAE.PDM | 2楼
3D模型文件的确不同于2D文件,由于其所占用的空间大和对显卡要求高的特点,而对其文件的管理和传输都提出了更高的要求,这也是3D推广难的一个原因。PDM系统中所管理的3D文件应该是jt格式,即轻量化模型文件。其原因一是jt文件占用空间小,显示速度快;二是通过浏览器可以对jt模型进行操作,譬如:装配与干涉检查,生成爆炸图,公差分析,尺寸测量等等。
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-27 12:44 | 西工大学子 | 3楼
JT是UGS开发的轻量级的模型文件,看来您那边以UGS系列为主。

JT的文件只是面向UG的,并不是开放的架构,这一点JT不如达索的3D XML。3D XML是可以拓展的,而且是完全基于XML开发的,更容易被人理解。
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-27 16:47 | CAE.PDM | 4楼
jt只是一种输出文件的格式,就像AUTOCAD输出为DWG文件或者DXF格式一样,目前几乎所有的3D软件都可以写成jt格式。企业关注的不是做3D文件格式开发和拓展,而是开盒即用,并且与现有的管理系统无缝集成
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-28 11:27 | 西工大学子 | 5楼
我是搞航空制造研究的,所以一直在学习Dassault PLM v5。

据我所知,Dassault PLM系列产品好像不支持JT格式文件,需要专门的Translator(转换器)来进行处理。好像Pro/E也需要转换器才可以。当然如果用UG/Teancenter那是很理想的!
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-04-28 11:43 | CAE.PDM | 6楼
你所学习的产品没有试过,但其它产品没有问题的,用起来非常方便。这里需要说明的是:文件格式和PDM系统没有任何关系
# re: 制造业3D设计实施前期的关键因素
2009-05-05 16:18 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 7楼
对于类似的管理软件实施提供了很好的思路,有借鉴意义。楼主辛苦了!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册