关于我

<2019年6月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

最近来访

留言簿(0)

文章分类

文章档案


最新评论

有道理。

infor&nbsp;WMS经常和国内WMS厂商竞争,而且不惜在竞争中一再降价,可见其对中端市场的重视,势在必得。--Anney
erp项目合作:
QQ:298958372
MSN:YMY820@MSN.COM--YMYUN88
分析得不错--【匿名用户】:E-works热心网友
分析得不错--【匿名用户】:E-works热心网友
分析的很有道理,博主显然是收集了不少资料,Infor收购四班并不是应为其ERP产品或者ERP客户,而是其酒店娱乐行业(包括美容美发、SPA)的领先地位,这点从Forrest Research分析师的评论可以证实。--zhangdz
我今晚花了很多时间搜索了一些与四班有关的“那些事儿”。回头也准备写一篇。--黄培
写的好清楚……慢慢学习了!--玛门
感谢分享,欢迎来稿!--张敏
欢迎Ben到e-works开博。你的文章很细腻,有很多深入的思考。希望多多分享你的Insight。新年快乐!--黄培
天下分久必合,合久必分……--玛门

阅读排行榜

评论排行榜

    供应链软件是什么,得先从供应链开始说起。

很多人都知道,“供应链”最权威的解释,或许是来自于Supply Chain Council的供应链模型(SCOR)定义:计划(Plan)、采购(Source)、生产(Make)、发运(Deliver)

 

从上图我们可以看到,物品(原料或产成品)从供应商经制造商、物流服务商、分销商(或零售商),最终到达客户(或最终消费者),这条单向物流流动链,由于存在部分产品的退货,如产品缺陷的召回,于是又有了从客户到供应商的逆向流动的过程,加之供应链上信息和资金流动的双向性,供应链似乎演绎成了供应环,加大了复杂性。

此外,从上图我们还可知道,供应链中前段的客户(顾客)是需求来源,后端的供应商是供应者,中间的制造商、物流商和零售分销商应该是主体,即供应链的主要执行和运作者。长久以来,由于关注制造,我们似乎更加重视如何解决管理供应而忽略对需求的管理,近年来 “需求链管理”的概念有替代供应链管理这一概念之势。

供应链概念何时进入中国无法考证,但从一个侧面倒是可以看出其内涵的发展,那就是制造业的部门和职能分工。制造企业传统职位原来有采购经理、仓库经理、运输经理、进出口经理等;后来将Sourcing、采购、仓库整合,有了物料(Logistics)经理;再后来干脆整合了物料、运输及进出口等,有了供应链经理。这个角色在很多制造企业是仅次于工厂(生产)经理的重要职位。

随着全球化和工厂的集团化,制造和分销企业出现了多点、多工厂和多事业部的需要,企业的供应链更加复杂,物流的中间执行主体,不仅仅是一家工厂和分销企业处理上下游供应商和客户,而是多个工厂和分销企业为主体的供应链网络,其设计、优化和管理就是新的供应链课题,它一定是超越于我们原来对于制造业供应链的理解。如下图。

 

供应链软件定然是随着供应链的发展而应运而生。i2进入中国之前,或许很少人知道供应链软件是干什么的,而是“供应链软件”这个提法也很少见。即使至今在中国,也没有哪家软件自称是完全意义上的供应链软件公司。

下面是国外对于供应链软件的大致分类:

1.    供应链网络设计( Supply Chain Strategy Design)

2.    供应链计划(Supply Chain Planning)

3.    供应链执行(Supply Chain Execution)

4.    供应链数据整合( EDI& B2B Gateway)

基于以上软件分类,国际主要供应链软件商又分为两大阵营:

一是独立的供应链软件商,如:

-       JDAi2;产品包括供应链网络设计、需求及供应计划、执行的功能模块;而JDA甚至有门店管理的系统;

-       Ariba;另类的供应链软件公司,它做:“Spend Management Solution”,流程从SourceContractProcurePayment,似乎是一个只做Sourcing(采购)环节管理并成功的公司。

-       ManhattanRedprairieHighjump等;提供供应链执行软件如WMSTMS等。

-       SeeburgerConvinstSteerling等;专注EDIB2B软件及服务。

他们的优势是擅长于供应链细分领域或环节,但占整个供应链软件市场份额都很小。

二是ERP巨头通过购并,而成为供应链软件商,如:SAPOracleInfor等,他们的

优势是对传统ERP的延展,由于有强大的ERP客户基础的支撑,所以发展较快,占据整个供应链软件市场的40%以上的份额。其解决方案涵盖了从供应链网络设计、计划,一直到供应链执行层,只给做供应链数据整合的公司留下了一杯羹。

而这些国际供应链软件公司,又服务哪些行业呢?或者是哪些行业更加关注对供应链软

件的使用呢?

       显然第一是零售(Retail)业,这是各个软件商都重点关注并拥有大量客户的行业;其次是流程制造业中如:快速消费品、食品、制药(生命科学)、饮料行业等;接下来是物流业如3PL;最后离散制造如:汽车和电子高科技等。各大供应链软件在这些行业各有侧重。

       通过以上软件分类和行业分布,我们发现其实在中国早就有不少本土的供应链软件,只是我们习惯于一些中国特色的称谓而已,如做WMSTMS的,我们叫它们是“物流软件提供商”;做门店POS系统相关的,我们称之为:“分销软件提供商”;做服装行业分销的软件公司,更希望别人认为他们是ERP软件公司;如此林林总总,都是供应链软件在中国的不同体现。但有一点是肯定的,我们的供应链软件起步都较晚,称为“分销”的软件比WMSTMS早一些。

另外一个是和国外软件的差距在于,我们的软件更关注供应链执行层面的设计,在计划和网络优化方面就很欠缺甚至有些空白;此外在EDIB2B数据交换这一块,除去政府一些如用于电子通关、金税等公共数据交换的平台,应用于企业业务系统的数据交换技术和系统和国外软件比,也是差距不少。

       ERP软件,我们有用友和金蝶;本土供应链软件,我们也应有所期待……

发表于: 2009-01-15 00:30 Ben 阅读(3894) 评论(2) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 供应链软件是什么?
2009-01-15 11:05 | 张敏 | 1楼
感谢分享,欢迎来稿!
# re: 供应链软件是什么?
2009-01-16 17:45 | 玛门 | 2楼
写的好清楚……慢慢学习了!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册