阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

一个月前看过这篇文章,当时就有想写点什么的冲动,
目前的市场好像很混乱,但这种混乱中却孕育着机会,试想,如果不混乱,都是大公司的天下了,怎么能有你们的机会,所以,你们要感谢混乱,并且抓住机会!
天河和中望目前已经有了实质性的合作,那就需要大家都要有远大的胸怀,把天河和中望都作成一流的软件公司,中望的战略是做一流的平台供应商,天河是一流的PDM,CAPP,PLM供应商,这里面反而机械软件成了一个夹心饼了,但它也是一个催化剂,对双方的战略 都有直接的促进的,所以,把产品做好最重要!让市场来决定。
市场无限大,关键是有多少能成为你的! --【匿名用户】:E-works热心网友
感觉博主是在以技术原理的角度说明观点,我觉得是有道理的。
实际上文件服务器也是磁盘存储,数据库也是磁盘存储,两者之间并没有质的区别。
区别的是数据库服务中自带了把文件作为一个大对象来进行访问的功能而已,的确是给管理提供了方便。 --【匿名用户】:E-works热心网友
数据库存储是一种方式,oracle支持大表空间方式,但是数据库存储技术已经落后了,现在的趋势是数据库存储和文件存储技术相结合来处理。放在数据库中,数据量如果达到几百G后,性能还可以,而且管理方便,这是在忽悠人。 --【匿名用户】:E-works热心网友
文件存储的方式很多,到底那种方式好需要去验证,甚至需要去检测,对于数据访问效率的问题,其因素是很多的。对于一个好的系统,就应该能够支持多种数据存储方式,这也是国外软件的好处。另外,系统还需要大量用户的验证下才能确定,不知道博主有没有PDM系统,供大家学习,是否有好的案例给大家分享下。 --【匿名用户】:YXCU
农民都是好人。呵呵 --【匿名用户】:E-works热心网友
--清风明月
我也担心数据量大时系统的访问速度,因为现在制造业已经逐步采用三维软件,每个文件都很大.我对你们采用的读取方式不了解,是否采用数据库存储在调用数据时要先转换?
还有对于我们以后的二次开发,比如要引用文件实体是否有问题? --【匿名用户】:雷雨
博主声明:

欢迎从技术角度探讨论证技术问题,更欢迎当面交流或者实际测试!

耳闻或者不确切的小道消息,到论坛上发帖!

--清风明月
1.至于数据量,访问效率的问题确实需要好好下功夫,据我了解caxa V5就是数据量几百M,其速度都很慢,补充一句,不是攻击CAXA,只是耳闻;
2.FTP存储对于TC和PTC不知道有没有官方说明,但是其审技术方案,还有实施的用户,基本是这么引导用户,这是我PTC一个朋友告我,具体没区验证过。

至于何种方式好,还希望大家多讨论。 --旭旭
还是要从数据的一致性,完备性,安全性,访问效率等方面来考虑文件存放的问题。

--清风明月

Autodesk公司的“321”战略是什么?

        我在另外一篇博文中写到,autodesk公司实施了“321”战略,不少朋友问我,“321”战略是什么意思?http://blog.e-works.net.cn/395307/articles/16192.html

 

       据我了解的内容是:“321”是“Three to One” 的简称,应该说这个概念是全球化的产物,

"Three"  指的是 三大洲(经济区) 吧,美洲,欧洲,亚洲(亚太)。

"One"  就是同一个世界,同一目标,相同政策,全球协作研发吧,Autodesk上海的研发中心就是全球研发中心的一个。

 

        这个战略应该是有别于Autodesk公司前任CEO的政策,例如前任CEO甚至成立了“中国特别委员会”,专门处理与中国相关的事情,甚至给一些特殊的政策给中国。现在想必“中国特别委员会”也不存在了吧。当然这与高群耀有相当的关系了。现在Autodesk不再特殊对待中国,不知道是Autodesk的进步还是中国的进步,呵呵!另外这个战略在中国是否能成功,我们还需要拭目以待。

 

        Autodesk公司实施了“321”战略后,收购了很多公司和产品,一下子使Autodesk公司的产品线丰富起来,这样Autodesk的全球平台上共享的产品更多了,我觉得Autodesk公司的战略很像“长尾理论”,就是不断的延伸和扩展自己在优势方面的价值。

 

       实际上Autodesk公司的确存在这样的一个金矿,那就是他们掌握“DWG”的标准,在“True DWG Connnect”的驱使下,他们不断延伸DWG的价值,显然这个金矿现在不马上开采,很快就要被人开采完了,他们依靠强大的销售平台,开足马力在开采DWG的价值,然后把丰厚的收入投入到新产品的研发,或者新技术、新产品的收购中,然后通过“True DWG Connnect”来延伸DWG的价值,将价值逐渐转移到新产品中。

 

      实际上像Autodesk这样的公司,虽然行动总是有些慢,但显然他们的战略考虑是长远的!

 

      以上都是我自己在这个地方瞎揣摩,很希望Autodesk公司的人也来讨论一下他们的“321”战略!这样就更清楚了!

 

 

 

 

发表于: 2008-07-09 08:37 清风明月 阅读(940) 评论(2)  收藏(0) 好文推荐
# re: Autodesk公司的“321”战略是什么?
2008-07-09 10:08 | 月之故乡
看来Autodesk的“321”只有他们最清楚了
# re: Autodesk公司的“321”战略是什么?
2008-07-11 15:23 | andy_8511
Autodesk的“321" 
不清楚,得多学习一下
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]