阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

一个月前看过这篇文章,当时就有想写点什么的冲动,
目前的市场好像很混乱,但这种混乱中却孕育着机会,试想,如果不混乱,都是大公司的天下了,怎么能有你们的机会,所以,你们要感谢混乱,并且抓住机会!
天河和中望目前已经有了实质性的合作,那就需要大家都要有远大的胸怀,把天河和中望都作成一流的软件公司,中望的战略是做一流的平台供应商,天河是一流的PDM,CAPP,PLM供应商,这里面反而机械软件成了一个夹心饼了,但它也是一个催化剂,对双方的战略 都有直接的促进的,所以,把产品做好最重要!让市场来决定。
市场无限大,关键是有多少能成为你的! --【匿名用户】:E-works热心网友
感觉博主是在以技术原理的角度说明观点,我觉得是有道理的。
实际上文件服务器也是磁盘存储,数据库也是磁盘存储,两者之间并没有质的区别。
区别的是数据库服务中自带了把文件作为一个大对象来进行访问的功能而已,的确是给管理提供了方便。 --【匿名用户】:E-works热心网友
数据库存储是一种方式,oracle支持大表空间方式,但是数据库存储技术已经落后了,现在的趋势是数据库存储和文件存储技术相结合来处理。放在数据库中,数据量如果达到几百G后,性能还可以,而且管理方便,这是在忽悠人。 --【匿名用户】:E-works热心网友
文件存储的方式很多,到底那种方式好需要去验证,甚至需要去检测,对于数据访问效率的问题,其因素是很多的。对于一个好的系统,就应该能够支持多种数据存储方式,这也是国外软件的好处。另外,系统还需要大量用户的验证下才能确定,不知道博主有没有PDM系统,供大家学习,是否有好的案例给大家分享下。 --【匿名用户】:YXCU
农民都是好人。呵呵 --【匿名用户】:E-works热心网友
--清风明月
我也担心数据量大时系统的访问速度,因为现在制造业已经逐步采用三维软件,每个文件都很大.我对你们采用的读取方式不了解,是否采用数据库存储在调用数据时要先转换?
还有对于我们以后的二次开发,比如要引用文件实体是否有问题? --【匿名用户】:雷雨
博主声明:

欢迎从技术角度探讨论证技术问题,更欢迎当面交流或者实际测试!

耳闻或者不确切的小道消息,到论坛上发帖!

--清风明月
1.至于数据量,访问效率的问题确实需要好好下功夫,据我了解caxa V5就是数据量几百M,其速度都很慢,补充一句,不是攻击CAXA,只是耳闻;
2.FTP存储对于TC和PTC不知道有没有官方说明,但是其审技术方案,还有实施的用户,基本是这么引导用户,这是我PTC一个朋友告我,具体没区验证过。

至于何种方式好,还希望大家多讨论。 --旭旭
还是要从数据的一致性,完备性,安全性,访问效率等方面来考虑文件存放的问题。

--清风明月

看IT巨头的“云”端之争 所想到的PLM未来
关键字: 云计算 PLM 

       在互联网时代,所有终端设备的“数据”和“计算能力”都要存储到“云”里,与现在的数据中心相比,极为便宜,运算能力极强,超强的故障恢复能力的数据计算中心将诞生。

 

       按照我个人的理解,以后每个计算机就像人的大脑中的一个细胞一样,由无数个计算机构成了整个“云”状大脑,每个“细胞”都是麻雀虽小五脏俱全,但如果失去了与其他大脑细胞的联系,它很难独立完成任何事情,但是如果这些“细胞联合起来”,那么他们的运算和存储能力将超强,更为重要的是这是一个非常稳健的运算结构,任何单个“细胞”的死亡都不会影响大脑的正常运转,而且又有不断的新的“细胞”加入到这个“云”壮的大脑中,不断补充大脑的能力。

 

      而我们的手机,笔记本电脑,电视机顶盒等等,只要与这个大脑相连,就会迸发超强的能力。

 

     关于“云”计算,国际巨头Microsoft 和Google展开了精彩的“云”端之争:

 

争论一:“云计算”是不是一个新事物?

                   Goolge认为它是一个新型的计算模式,让IT无限接近梦想,所有的终端都成为简单的“插头”,它是一个新时代的来临!

                    Microsoft认为8年前,MS提出的.net 战略中的网格计算就是现在所谓的“云”计算。没有什么新意。

 

争论二:是“云计算”还是“云”+ 端计算?

                  Google认为以后所有的存储和计算都会转移到“云”中,廉价的终端和简单操作系统将是潮流。

                  Microsoft认为强调“云”和端的均衡是一种更为合情合理的方式。

 

争论三:“软件即是服务”是不是一种误导?

                  Google说他将专门为云计算设计一个Andriod操作系统,并且将免费提供给所有用户。真正有价值的是“云”中存在的各种服务。

                  Microsoft认为“软件即是服务”是一种趋势,但全部实现“云”中服务有点过于天真。产品和服务同样很重要。

 

争论四:软件的商业模式是否要改变?

                   Google认为互联网时代的软件没有版本的概念了,可以实现无数次的在线更新,主要通过广告和服务盈利。

                   Microsoft 认为软件免费试用的观点过于极端,很多软件还是要按照客户端程序。

 

      看了这么多,“云”计算时代的来临给PLM行业将带来什么变化?呵呵!

 

    再想一想我曾经设想的PLM “社区”的想法,看来还是很有可能实现的。这个PLM社区甚至就是制造业产品展示的门户,但这个门户不是Web1.0时代的某个网站,而是各种PLM  Services ,你可以通过各种手段去订阅,聚合,挖掘这些数据。真正有价值的东西都在后台,就像Google,网站简单得再也不能简单,但是真正有价值的内容都在后台,就是PLM 社区。

 

      我的另外一个博文曾提过这个设想:http://blog.e-works.net.cn/395307/articles/15973.html

 

       可以这么说一切都在改变行业的格局,机会是留给有准备的人!


 

 

发表于: 2008-06-30 17:22 清风明月 阅读(643) 评论(1)  收藏(0) 好文推荐
# re: 看IT巨头的“云”端之争 所想到的PLM未来
2008-06-30 17:54 | 素数
四个争论,一个结论.
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]