阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17147) 2. 板壳单元和实体单元的连接(10688) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(9911) 4. 大连重工起重CAE简介(9866) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(8819) 6. 热—固耦合分析(8135) 7. 机构柔性体分析(7462) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7193) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7028) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7002) 11. I-deas软件将何去何从?(6538) 12. 结构设计CAE主业务流程(6406) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6269) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6188) 15. PDM行业解决方案势在必行(6034) 16. CAE技术认识的三大误区(5286) 17. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5218) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5026) 19. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4730) 20. CAE分析与手动计算(4611) 21. 谁来做国家信息化规划?(4542) 22. 大连重工起重PDM应用情况简介(4470) 23. CAE人当卧薪尝胆(4467) 24. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4398) 25. 有感而发老外索要CAE模型(4379) 26. 制定CAE行业标准势在必行(4369) 27. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4334) 28. 3D推广应用到底难在哪?(4261) 29. 有限元软件与CAD软件的融合(4209) 30. ANSYS中定制工具栏(4196) 31. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4163) 32. 结构设计CAE建模技巧-1(4058) 33. PDM定制开发策略(一)(4046) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4004) 35. 产品设计如何降成本-1(3885) 36. PDM定制开发策略(二)(3810) 37. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(3806) 38. 感受2011中国CAE年会(3783) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3744) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3449)

评论排行榜

1. 发布TCIS 制造业PLM行业解决方案2.0版本(41) 2. PDM行业解决方案势在必行(39) 3. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(35) 4. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(28) 5. 谁来做国家信息化规划?(27) 6. 结构设计CAE主业务流程(21) 7. 大连重工起重CAE简介(20) 8. CAE在产品生命周期中的作用(19) 9. CAE人当卧薪尝胆(19) 10. 有感而发老外索要CAE模型(15) 11. I-deas软件将何去何从?(14) 12. 项目“难产”谁的错?-1(14) 13. PDM应脱下昂贵的“外衣”(2)(13) 14. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(13) 15. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(11) 16. 项目“难产”谁的错?-2(11) 17. 机构柔性体分析(11) 18. 感受2011中国CAE年会(11) 19. 热—固耦合分析(10) 20. CAE技术认识的三大误区(10) 21. “快 快 快 ”都是“快”字惹的祸(10) 22. 制定CAE行业标准势在必行(9) 23. 关于11.5节能减排答记者问(9) 24. 当今CAE技术推广应用需要解决的问题(9) 25. 3D推广应用到底难在哪?(9) 26. 大连重工起重PDM应用情况简介(8) 27. 发布《PDM制造业行业解决方案1.0版》(8) 28. 有限元软件与CAD软件的融合(8) 29. PDM普及策略之“瘦身计划”-1(8) 30. 企业在信息化认识上的几大误区(8) 31. 国际上的移动式散料连续搬运设备设计标准(7) 32. 企业领导层的培训对信息化推广使用影响极大(7) 33. PDM应脱下昂贵的“外衣”(1)(7) 34. 海工装备这块蛋糕不是所有企业都适合吃的(7) 35. TCUA9.1开发的问题,待解决?(7) 36. 结构动力学分析方法及应用实例(7) 37. 结构疲劳分析方法及应用(7) 38. 制造业3D设计实施前期的关键因素(7) 39. 结构设计CAE建模技巧-2(6) 40. 关于CAE数据流与ERP数据流之区别(6)

最新评论

很好的资料,很有用!谢谢。 --sunshineboy678
抱怨一定是会有的,关键问题是在应用过程中得到改进和完善,软件技术需要的灵活性和及时性,是ERP的关键。在解决了思想和组织问题后,技术就成了成功的保证。 --程云宁
找出“项目僵死”的原因,可从管理、实施、软件本身、高层重视度方面去看待。 --摩尔软件MS-MES
赞! --蔡荣
高见!

欢迎浏览我的新博文 
噢·巴马!呵呵 
http://blog.e-works.net.cn/304441/archive/2011/03/13/118434.html#118439  
--玉人
感谢分享,学习了 --晓风明月
感谢分享,向你学习 --huanchw
受教了 --wruichao
受教了 --wruichao
--勇哥

ERP上线之后项目结束了吗?

本篇文章版权由ECF和HP所有

好多企业在ERP验收上线之后,随着庆功的宴席散了,实施过程中紧张的心终于轻松了。大家都以为,ERP进入日常使用阶段,再也不用像实施阶段那样操心费力。

事实情况怎么样呢?,经过一段时间的使用,原来传统手工状态下的老做法,终于突破压抑蓬勃而出,并以新的形式出现在ERP业务处理工作中。同时,面对已经改变了的新业务要求、以及出现的新问题,在ERP实施过程中固化的流程也开始显得力不从心。于是,企业陷于了尴尬的境地,ERP系统用也不是,不用也不是。 由此可见,ERP上线,只是系统项目的应用开始,绝对不是终结,后面还有好多工作需要持续进行。

对于ERP系统应用,我们必须有一个清醒而准确的认识,那就是:ERP系统在企业中的运行状况是变化的。由于实施阶段是由项目双方共同参与,且大量的工作由供应商承担,企业员工不需要独立承担相应的工作,所以没有多少压力。一旦系统上线,大家都希望一劳永逸,不愿去对系统进行持续改进,这就造成系统和业务的脱节,特别是企业业务调整之后,以及不断出现的例外现象,致使系统满足不了企业业务需求。因此,企业必须清醒的认识道,企业要发展,业务要拓宽,流程要调整,ERP系统时刻要进行调整和维护,根据实际需要进行系统内的优化。

同时,系统项目组成员对系统认识很深,不代表所有使用者都能认识道系统的优越性。因为现在施行了ERP很多工作流程会跟以前有很大的差别,人们习惯了以前的工作方式,并不觉得以前的工作方式有什么不好,不愿意再去学习新的工作方式,而且新的工作方式和老的工作方式交接的时候,还会出现很多的问题。比如仓库领料的问题,很多东西是整个系统运用之后才会很顺畅的,但是现在初始阶段只能一步一步的慢慢来,只能一个步骤一个步骤的走,这样引起了问题,别人就认为是ERP不行!所以,系统上线之后,更多的是磨合。新的东西,尤其是对ERP这种可能和他们以前工作方式差别很大的,一些部门的人员会有所抱怨,多体谅他们,多跟踪,多交流,争取让ERP尽早显示出效果。

其实,只要我们消除一些观念上的误解,回归到一些基本点上,完全可以利用并挖掘ERP系统,进一步提高企业的核心竞争力。


本篇文章版权由ECF和HP所有


 

发表于: 2011-10-28 16:36 阅读(728) 评论(1) 收藏 好文推荐
# re: ERP上线之后项目结束了吗?
2011-10-28 21:09 | 程云宁 | 1楼
抱怨一定是会有的,关键问题是在应用过程中得到改进和完善,软件技术需要的灵活性和及时性,是ERP的关键。在解决了思想和组织问题后,技术就成了成功的保证。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册