阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

我们称为虚拟物料或虚拟物件 --【匿名用户】:E-works热心网友
www.dxda.com
有一套非常易用的参数BOM。 --【匿名用户】:E-works热心网友
同意博主的观点,不要把ERP搞得复杂化,ERP就是一台数据处理机。不过ERP里面有大量的开关或者说是参数设置,怎样设置好这些参数,还是需要理念和最佳实践来指导的,虽然条条道路通罗马,应该还是会有最好的一条路到罗马的,呵呵,个人意见。 --吴学强
SAP的事件确实值得深思 --等牛奶的咖啡
学习了! --【匿名用户】:E-works热心网友
以前IMO位居高端,无暇顾及企业管理软件市场,SAP与IMO之间可以相安无事,但市场环境的变化,导致巨头之间的的竞争日趋激烈。

国内尚无任何一家可与它们相提并论。 --ideaerp
那有没有人想过,SAP虽拥有诸多不好,但能在市场上雄霸“大佬”的地位,靠的是什么呢? --萍踪侠影
底层平台的缺乏很可能让SAP会成为下一个被收购的厂商 --喜欢仰泳的鱼
讲得不错 有道理 --kui418882361
“三分软件、七分实施、十二分数据”不知有谁证明过?有多少案例的详细数据,这种信口开河的说法竟然成为业界共识,实在是匪夷所思。
--玩ERP(智行ERP)

客串CIO之六:软件演示会
关键字: erp,企业信息化 

上周有软件公司来演示某种企业管理软件,笔者作为CIO,全程观看了演示。

可以说这个演示比较失败,厂家应该没有达到应有的目的,原因如下:

1、演示材料准备不充分。

      由于本厂有10多人观看演示,软件商此前没有散发任何关于产品的资料介绍,因此很多参加观看的人不知软件有何作用,跟自己的工作有多大的关系。

2、演示变成操作讲解,对业务缺乏系统认识。

     演示人员显然是搞技术的,一上来就开始讲怎么操作,而不是先介绍系统可处理的业务和怎么处理业务的,整个演示落入到杂乱的操作培训中,以致于演示完后,观看演示的人不知道这个软件究竟是如何处理业务的。

3、演示中软件出现常识性问题

     在互动时,我方根据业务情况提出各种问题,软件方虽有解答,但针对具体问题的答复是若要实现某业务,必需二次开发,而这些业务应该是这个行业的常识性业务,或者说只要是做这种软件的,必然应该有此功能,软件甚至连这个行业的最基本的国际编码也没有,显示这个软件商对于这个行业缺乏真正的了解。

因此,这样的演示,肯定没有达到厂家预定的效果,也许它的产品不错,可是由于演示人员的失误,没有给观众留下的良好的印象。

发表于: 2008-12-27 11:43 玩ERP(智行ERP) 阅读(432) 评论(1)  收藏(0) 好文推荐
# re: 客串CIO之六:软件演示会
2008-12-29 09:58 | 玛门 | 1楼
培训不过关啊。
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]