阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

我们称为虚拟物料或虚拟物件 --【匿名用户】:E-works热心网友
www.dxda.com
有一套非常易用的参数BOM。 --【匿名用户】:E-works热心网友
同意博主的观点,不要把ERP搞得复杂化,ERP就是一台数据处理机。不过ERP里面有大量的开关或者说是参数设置,怎样设置好这些参数,还是需要理念和最佳实践来指导的,虽然条条道路通罗马,应该还是会有最好的一条路到罗马的,呵呵,个人意见。 --吴学强
SAP的事件确实值得深思 --等牛奶的咖啡
学习了! --【匿名用户】:E-works热心网友
以前IMO位居高端,无暇顾及企业管理软件市场,SAP与IMO之间可以相安无事,但市场环境的变化,导致巨头之间的的竞争日趋激烈。

国内尚无任何一家可与它们相提并论。 --ideaerp
那有没有人想过,SAP虽拥有诸多不好,但能在市场上雄霸“大佬”的地位,靠的是什么呢? --萍踪侠影
底层平台的缺乏很可能让SAP会成为下一个被收购的厂商 --喜欢仰泳的鱼
讲得不错 有道理 --kui418882361
“三分软件、七分实施、十二分数据”不知有谁证明过?有多少案例的详细数据,这种信口开河的说法竟然成为业界共识,实在是匪夷所思。
--玩ERP(智行ERP)

客串CIO之八:实施顾问怎么跟企业高层交流
关键字: erp,企业信息化 

客串CIO之八:实施顾问怎么跟企业高层交流

这两个多月的时间里,经历了乙方的两个实施顾问,第一个由于个人原因离开,第二个是乙方指派的来接任的.

他们共同的特点是年纪都不大,在30岁以下,第一个有多年工厂工作经验,做过生产主管,第二个则是一直在乙方担任实施工程师.

由于是长时间住厂实施,因此他们基本是按厂里的工作时间上、下班,也算比较尽责。

做实施工作少不了会跟公司高层交流,比如遇到什么问题了,要如何解决等等,交流的基本方式是开小组会,把相关人员召集起来,询问情况,并提出解决办法。

第一个实施工程师的特点是站在软件的角度来看企业,基本的意思是要按软件的要求来规范企业,与软件不符的地方,则称之为不规范,每次交流,总会跟管理层碰出火花,因为企业有自身的实际情况,不可能完全按软件设定的方式走,比如就因为半成品盘点和定价这个事,企业短时间内做不到,而导致实施延误。

第二个实施工程师可能因为经验不多,跟高层的交流,基本是汇报实施进度,不会发生任何形式的争执,因此实施过程中出现的问题,基本是按照我方的要求进行,由于其本身技术能力比较强,出现问题可以很快变通处理,因此这个人接手后,实施进度基本得到了有效控制。

由此想到一个实施顾问,到底应该如何与甲方企业高层交流,就本人的看法而言,需要把握以下几点。

1、准确掌握出现的情况,在哪个地方,用户的反映怎样,到底是软件问题还是管理问题?

2、如果是软件问题,那么就直接了当说是可以实现,还是不可以实现,可以实现的话,要多长时间?不能实现的话,道理在哪里?

3、如果是管理问题,那么就要分析是哪些因素造成这样的状况,怎么整改比较好,有什么措施可以改进现有流程。

4、不要对现有管理方式和流程作任何个人的判断,是好或不好,规范或不规范,因为这样会导致无谓的争执,实施员应该尊重当前的管理现状,并将发现的问题加以客观的描述。现有的管理模式也许有很多现实的情况的限制,高层领导也可能早已了然于胸。

5、不要反复说某个问题,因为与会的人不是傻瓜,没必要重复很多次同样的叙述,但会议上总有人做这样的事。

6、以理性的态度描述事实,避免发生严重的争执。 

发表于: 2009-01-13 20:34 玩ERP(智行ERP) 阅读(426) 评论(1)  收藏(0) 好文推荐
# re: 客串CIO之八:实施顾问怎么跟企业高层交流
2009-01-14 11:23 | 玛门 | 1楼
发现问题,解决问题。
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]