阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

我做了4年多的制造业ERP实施(我不是软件公司的),个人认为这3招并不能说明一切。 --emma0530
在企业信息话的过程中,技术管理和业务管理经常脱节,PDM和ERP脱节是常事.

另外除了企业自身设计的零部件产品外,还有大量外购的产品,所以物料编码和基本属性管理实际上并非只与技术部门有关.

因此合理的做法是如果有老的编码在用,不妨先继续用老的编码,如果没有,则建立适当的编码规则,由某个部门统一管理所有的物料编码,包括产品、零部件、原材料、消耗品、工装器具等。 --玩ERP(智行ERP)
调查式需求分析模式,成功率低下... --月之故乡
做物料编码基本上是实施ERP的首先要面临的问题,这是一个基础性问题。企业物料信息来源于产品设计,所以物料编码应有CAD完成,ERP是用物料编码。“做物料编码基本上是实施ERP的首先要面临的问题”,这种观念应该正过来!
--陈宗舜
3、物料编码中不必包含供应商信息,因为一种物料可能来自多个供应商。

这点很多公司就有种情况...一个供应商同样的物料只能用在一种型号或一个客户上...

--蝶舞张扬
软件不重要?为什么还要软件.

软件是基础,基础不行,其它的可想而知. --玩ERP(智行ERP)
好空洞无物。
软件有那么重要么? --pegasuswu
将事物的本来面目呈现出来,就是简单的!能在这个地方找到玩ERP,是俺的运气! --【匿名用户】:王甲佳
有道理.这项工作另一最大好处是可以有效控制材料的“流失”。“流失”的方式多种多样:有顺手牵羊,有内外勾结,有直接买空等等。这种现象在大多数企业存在,程度不同而已。员工是司空见惯事不关己,老板是蒙在鼓里死不承认。我们要对企业高层进行正确引导,让他们理解科学管理方法能给自身带来的直接价值和潜在价值。在实际操作过程中步骤能精简的就精简,要多征求现场工作人员的意见,他们最了解自己的企业,很可能还会帮助出一些好主意。总之,要易操作、易落实、见成效。 --真挚
实际上,许多企业老板自身就是最大的信息孤岛,这样的企业信息化管理很难发生质的变化。
----------------------------------------------------

赞同您的看法 --玩ERP(智行ERP)

ERP系统的需求分析模式
关键字: erp,企业信息化 

ERP软件的实施过程,是一个不断满足客户需求的过程,新需求不断被发现,客户对软件公司的要求也越来越高,很多软件公司被客户的需求推着走,最终因为技术方面或服务能力等因素的影响,而落入二次开发泥潭,时间一长,双方都很疲惫.

问题在哪里呢?问题在于软件公司对客户需求的分析缺乏预见性和系统性.

需求分析有两种模式,一种是调查式,一种是模型式.

调查式的需求分析是指开发方的分析人员,对客户进行访谈,记录访谈中出现的问题,由于访谈的对象有限,因此实际上遗漏了很多没谈到的需求,加之被访人员对业务的熟悉程度不一,因此,调查式需求分析存在前后需求不一致,经常变更,受被访人员的影响,根据这些调查结果而作出的需求分析报告,可能有所遗漏,或者过于零乱.

模型式的需求分析是指开发人员针对客户的主要业务,先建立分析模型,根据模型参数的变化,判断出客户可能的需求,并对模型的各个方面进行设想和预言,从而形成初步的但比较完整的需求报告,然后再访谈客户,跟客户讨论需求的必要性,因为设想的某些需求并不是客户需要的,或者是没有意义的,这样最后形成一个完整的需求分析报告.

实际上,目前多数软件公司是选择使用调查式需求分析模式,原因在于公司缺乏可以指导需求分析的模型,也缺乏有经验的分析师,为了赶进度,不得不采取这样的方式,从ERP实施成功率低下的情况看,这种模式的弊端是显而易见的,软件公司经常落入客户需求不断增加和变更的泥潭中.

发表于: 2008-07-20 15:49 玩ERP(智行ERP) 阅读(380) 评论(1)  收藏(0) 好文推荐
# re: ERP系统的需求分析模式
2008-07-21 08:40 | 月之故乡
调查式需求分析模式,成功率低下...
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]