关于家乐福与是否应该抵制
作者:李卓刚
欢迎转载,但请注明作者及出处,并请附上原文链接。
这几日收到不少消息,手机、QQ上都收到不少,无一例外的,号召抵制家乐福。
今日的楚天金报上,一个版面,讨论关于抵制的这件事情,有支持,有反对。当然了,一件事情,本就可以分为几个方面来看,反对和支持都属正常,谁对谁错,其实是说不清的。
十点回到家,准备写点想法。到e-works上一看,黄总已经捷足先登了。紧赶慢赶,还是没有赶上^_^。
本来只是藏独事件,然后在法国发生了袭击圣火事件,而法国的部分媒体不但没有表示愤慨,反而显得幸灾乐祸,然后又传说家乐福的后台老板给过达赖钱。这下好了,人们的出离愤怒总要有个发泄的地方,不能到西藏去做斗争,不能到法国去干掉袭击者,不能让幸灾乐祸的家伙赔偿道歉倒闭关门,只有抵制家乐福了。要说对不对,其实说不清,我总是觉得,这个里面很有些父债子偿的意味。
我是支持抵制家乐福的。所谓人善被人欺,马善被人骑,既然你法国媒体做了初一,就不要怪我们中国人民做十五。要是咱们没点表示,它还不反了天去?
我觉得这件事情,最大的诱因是我们的感情受到了伤害。在我看来,法国和我们一直是很友好的,朋友一般。自己在朋友家里遇到了麻烦,朋友不仅不帮忙,反而幸灾乐祸,这样的事情,任谁都会发火。特别是一直以来都看起来关系不错的朋友,突然玩这一手,真是让人出离愤怒。
至于抵制的利弊,我倒是觉得无所谓。打人本来就会手疼,被人欺负了,就得还回去,否则还会欺负你第二次、第三次。现在好像只是幸灾乐祸,谁知道以后会不会变本加厉?与其等到再被欺负,不如疼一回,一拳打回去,告诉对方,我不是好欺负的。疼一回,省了以后被欺负,我觉得挺值。
这一拳打回去,会不会引发斗争升级?我认为不会。这件事情,应该就到此为止了。中国同法国有来往,也等同与法国同中国有来往。真闹僵了,法国也讨不到好去。国家之间总是利益为先,而不是争一时之气。但是这口气,我们大可以在民间争。
国家之间处理问题,必须理性,考虑方方面面的利益。但是民间,大可不必。人们可以以合法的方式表达自己的感情,你法国媒体不是幸灾乐祸吗?好,我看你法国的家乐福就是不顺眼,我就不买你家乐福出售的东西,怎么了?我自己该用的东西总是要用的,我不在你家乐福买,我可以在中百去买。对于厂家来说,还是卖出了那么多东西,没太大的影响。
说抵制的,说不抵制的,其实都对,看问题角度不同而已,没有必要为这个争。
法国政府的行为,中国政府去交涉。法国媒体的行为,中国人民来表达感情。对于是否抵制的问题,我站在我这个小市民的层面上去思考,我不想理智的去分析是否正确,我只想告诉对方,你伤害了我,别想一笑而过。
最后说句,我很希望中国有朝一日,能再次说出:“犯我大汉天威者,虽远必诛!”这样的话。
发表于:
2008-04-16 23:32 李卓刚 阅读(881)
评论(1) 收藏(0)
好文推荐