关于我

最近来访

加入的俱乐部

留言簿(0)

文章分类

收藏夹

朋友的博克


最新评论

1. re: 移动互联技术,颠覆传统ERP势不可挡
互联网时代来了,万物都在悄悄的发生变化,ERP领域也不例外--PLM爱好者
2. re: 老客户,我们该怎么服务
[good]--PLM爱好者
3. re: 00后给我上的ERP营销课:一块钱卖软件
小伙子真聪明!举一反三,融会贯通!--sally.yin
4. re: 不上ERP,真的会死吗?
ERP这样的重要的系统,在我们领导眼中都是虚无缥缈不实用的,我们看着公司逐渐没落吧。--李乾坤
5. re: 盘点,为什么你的库存还是不准
分析比较清楚了。盘点很重要啊,整个系统数据准确与否的基础工作之一啊--扬帆起航2013
6. re: 盘点,为什么你的库存还是不准
实际是这样的。
--littlewing
7. re: 步调一致--从阅兵式看企业管理
很多人不这么想啊--西西啊
8. re: 步调一致--从阅兵式看企业管理
企业中的人员之间如果和睦,没有勾心斗角就已经是万幸了--会飞的pc
9. re: ERP上线半年后客户感受
真的,这种全面的汇总真是相当的好!--【匿名用户】:E-works热心网友
10. 恩,很有道理
拜读后受益匪浅。--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜

ERP项目成败的责任

幸福的家庭都是相似的 不幸的家庭各有各的不幸

ERP项目成功了,客户高兴,客户的项目经理升职了,ERP供应商也收获了金钱、口碑。

ERP项目失败了,客户抱怨ERP供应商软件一塌糊涂、顾问能力差......

ERP供应商对外宣称是客户的执行力太差、人员素质不高、管理一片混乱......

其实,谁都不愿意得到这样的结果!

作为顾问主管,我发现一个很有意思的现象:有些顾问,我听到他讲他们的客户总是配合很好、人员素质不错、项目进展顺利,回来也是探讨管理流程如何实现的问题,他们的项目总是成功的。

有些顾问,我听到他的客户全都是人员素质差、交代的任务总是不完成、执行力特差;他的大部分项目都需要主管去协调。最后项目陷入一种鸡肋的状态。

客户和顾问,到底谁应该对ERP的成败负责?

笔者尽管是顾问出身,做了多年的项目实施,针对这个问题,我的看法很直接:

ERP的成败,顾问负有主要责任

极个别企业,因为老板个性等问题,责任在企业方,这样的企业一百家可能会碰到一家。其他项目,无论企业是国企、私企、民企还是外资,ERP成败的主要责任,在顾问。

我们分析每一个项目管理的关键因素:

1、组织因素

A、应不应该成立项目组?

每一个ERP项目都会成立项目组,包括客户方项目组和实施方项目组,如果连项目组都不成立,基本上这个项目从开始就注定了后半身的命运。

不成立项目组,是谁的责任?

顾问的责任,大部分企业在实施ERP之前没有实施过ERP,不谈客户根本不知道怎么开始项目,客户即使知道要成立项目组,也是一头雾水:

哪些人应该参加项目组?

项目组成员需要全职参加ERP项目吗?那他们的工作怎么办?

我是老板,我应该怎么样才能支持项目?

所以,成立项目组,成立怎样的项目组,顾问应该去引导客户。

顾问抱怨客户连项目组都不成立,其实,成立项目组与否,是顾问的责任。

B、客户老板给的项目组的成员素质太差?

其实,大部分的项目,老板既然下定决心掏钱来实施ERP,他们是绝对想成功的,老板挑的项目组,一般都是他认为不错的人,除非顾问没有表达清楚需要什么样的人。但是,老板挑的人,就一定适合做ERP吗?

所以,其中有一些成员甚至是项目经理的能力不能达到ERP实施的要求是很正常的。

顾问最初进场,也只能接受老板给的项目组,但是,顾问应该意识到,其有建议权,在实施过程中,发现能力达不到要求的成员,发现比较符合要求的项目组织外的成员,想办法把能力强的项目组外的成员以各种形式纳入到项目中,不一定要进项目组。

单纯的接受、抱怨客户项目组,其实是一种懦弱的表现,顾问,应该是项目的核心,是整个项目的项目经理,其管理的范围,是包括客户项目组成员的。

这样我们就明白为什么客户项目组成员素质差,主要责任在顾问了,老板其实并不知道项目组成员的具体情况。

项目实施是一个漫长的过程,客户项目组的组建,最终是顾问的责任。因为从老板的潜意识里,赋予了顾问对项目组成员的管理权。

2、执行力

不可否认,在我们签约的很多项目里面,企业的执行力是不到位的,很多企业的老板正是为了加强执行力,才考虑通过ERP这样的工具来辅助管理。

企业的执行力不到位,导致项目项目计划执行延迟、每一阶段实施的效果达不到。最典型的:培训,客户平常开会就拖拖拉拉,现在培训?正好可以睡觉!

表面上看,这些都是客户的责任,顾问完全可以向老板汇报:他们上课不听讲。

可是顾问没有想到的是,客户早就在其之前给老板在酒桌上汇报:顾问讲的太差,听不懂。

一个团队,其执行力是由领导决定的,如何在一个执行力一般的企业,使ERP项目的执行力加强?

这个问题,我一直认为,是顾问应该具备的能力,因为顾问没有退路,只要想让项目成功,就必须想尽办法,提高ERP项目组的执行力。优秀的顾问,往往能够让客户的项目组工作热情高涨!而不是回公司抱怨客户。

如何调动项目组的热情、加强客户执行力,我相信,顾问在公司培训的时候都学过。知易行难,其实,是知难行易,领悟了项目管理的精髓,做起来就容易了!

3、细节决定成败

我观察过那些汇报客户执行力差的顾问,他们的做法往往是这样的:

坐在客户的办公室,客户有问题就解答,没有问题,皆大欢喜

问客户:最近情况怎么样? 客户答:还好吧!?

问客户:库存准吗?客户答:仓库的人说挺准确的。?

回来后,对主管讲,项目一切正常。

他永远都没有了解到项目运行的真正情况,永远都高高在上、没有走近客户。

这种项目,到最后往往都会发生雪崩,一旦问题爆发,很难收拾。

细节决定成败,如果我们能够走进客户,把问题解决于萌芽阶段,项目自然会进展顺利。

客户,在实施阶段,永远不会比顾问懂得ERP

所以,顾问除了口头上要讲注意细节,还要懂得如何注重细节。

成败,和顾问息息相关!

以上从项目管理的几个核心要素:组织、执行力、细节把握三方面颇析了ERP项目实施过程中客户、顾问的责任,清官难断家务事,我们的客户需要项目成功,我们的职业需要项目成功!作为“顾问”,确实应该在项目实施中懂得担当。

 

发表于: 2009-04-14 11:16 龚成红 阅读(1175) 评论(4) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 论ERP项目成败的责任
2009-04-15 09:20 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 1楼
不太敢苟同楼主的论证,如果这么说的话那么有几个问题
1、只要把控能力强的顾问实施任何公司的产品都可以成功?不管是有没有研发支持的?
2、有一句话叫“烂泥扶不上墙”不知道楼主听说过没?不可否认很多项目只要顾问把控得当可以变废土为黄金。但对于本来动机就不存的企业呢?引用楼主的话
“大部分的项目,老板既然下定决心掏钱来实施ERP,他们是绝对想成功的,老板挑的项目组,一般都是他认为不错的人,除非顾问没有表达清楚需要什么样的人”
这里有一个问题,客户是否真的想买ERP是为了套政府补贴还是为了做项目,某些国企是为了面子工程还是?所以不要一杆子打死,我认为写这个论断前应该分析事情的两面性。顾问可以要求但客户没人给你呢?
3、楼主说了这么多顾问的能力问题,敢问楼主有胆量把你所做的项目列出来吗?是否都做得尽如人意? 我的最后一句话是“站着说话不腰疼”

匆忙中回复本人的几点看法,可能逻辑性不够强,仅限于讨论无它恶意。
# re: 论ERP项目成败的责任
2009-04-15 09:31 | 【匿名用户】:说句公道话 | 2楼
看了这篇文章,楼主说的几个点还不错。但是有点太为了论证观点而忽略其它要素的味道。
一个双方负责的项目,责任应该是双方共担的。所谓“一个巴掌拍不响”不能只论顾问的责任,而忽视客户的责任,这样有助长客户把顾问当“救命草”“保姆”的可能。
建议把观点写全面写
# re: 论ERP项目成败的责任
2009-04-15 11:20 | 龚成红 | 3楼
说句公道话:
非常感谢你的补充,是的,项目运行正常后,就要开始给客户断奶,让客户学会自己驾驭。

过程中,如何在推进项目的同时,又不成为“保姆”,这个问题我们平常也经常交流,其实,倒是经常出问题的项目,最后做成“保姆”的多。

我写这篇文章,确实是没有考虑客户因素的。
反过来写其实也可以:)

一楼:
我(们)做的项目是可以拿出来探讨的!
本文不含面子工程或者其他目的的项目管理:)
# re: 论ERP项目成败的责任
2009-04-28 12:40 | mj775282 | 4楼
完全同意

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册