阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

各位领导晚上好!我是史小东,我司是中国最早的,最大的,专门为跨国,跨省企业提供MPLS VPN和IPSec VPN混合组网,国际出口网络服务的运营商;同事我司MPLS VPN骨干网与阿里云所有数据中中心NNI对接,为企业提供MPLS  VPN专线接入访问阿里云的问题,解决以往Internet访问稳定性不好,丢包,安全性差的问题:邮箱了解的可以随时联系我:姓名:史小东   电话:18903056793(微信)  QQ:1492815286 --XIAOXIAODONGDONG
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用黄培在2016-06-29 11:56的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。</div></div>感谢黄总的点评和推荐! --计算机辅助创新
制造技术与信息技术、自动化技术、智能化技术与互联网技术正在逐渐融合。赵总的文章深刻地揭示了技术演进与融合的规律。 --黄培
太厉害了,从实物的本质分析起,完善智能 20字箴言! --bikingfree
这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。 --黄培
--计算机辅助创新
--计算机辅助创新
学习了,查了下,网上很多人翻译成实体物理系统了 --sally.yin
赵兄十分严谨。我个人感觉cyber对应的是信息空间,physical对应的是实体空间(最好别翻译为物理),因此是否翻译为“信息与实体融合系统”? --黄培
方法无高低,知识有深浅 --【匿名用户】:E-works热心网友

2011年10月31日   浏览

走入精益研发时代(1)

一、精益研发 需求涌动 当今制造业领域的产品研发模式已经呈现出高度综合化、协同化和全程化发展趋势,产品日趋复杂,技术含量日趋增加,数据日益膨胀,软件正在部分地替代原有的硬件执行更为复杂的功能,越来越多的企业部门和合作单位参与整个研发过程。 现有的产品研发信息化工具的问题是:支持集成、协同以及多单位协同与并行研发的能力还远没有形成;研发流程还没有实现集成化、完备化、系统化的管理;管理不能覆盖研发

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-10-31 23:41 阅读(4297) | 评论 (8) |收藏

2011年10月1日   浏览

以信息化的名义倒行逆施

信息化,基本上有两层含义,一是让产品本身信息化,二是让产品研制环境信息化。 信息化的根本目的,是造福人类,让人从纷繁和沉重的事务工作中解脱出来,让复杂的事情变简单,提升工作和生活品质。 但是,在官本位和垄断的情况下,本来应该并且可以让人们的工作环境变得更好的信息化,却被搞得不明不白。偏偏让简单的事情变复杂。 实例:读卡报税。 本来,自读卡器和报税(IC)卡开发出来之后,报税(IC)卡具

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-10-01 22:14 阅读(1785) | 评论 (4) |收藏

2011年6月14日   浏览

“两化融合”思考(8)

八.结束语

自底向上的集成造成了太多的刚性系统,致使信息孤岛林立,但是这是我们必须要走过的路,必须要教的学费。当我们意识到了这样做的问题之后,我们应该把精力转向自顶向下的顶层设计。方向对了,我们就离成功——“数字化智造”——不远了。

自顶向下的顶层设计,重在打造柔性研发平台,让企业现有的各种商业软件发挥更大的效益,真正形成能力,同时用组件技术打通企业业务层和商软层之间的信息通道,为实现“两层融合”创造了有利条件。

一滴水能折射出大海的颜色。“两层融合”事关“两化融合”——如果每个企业都能在业务层和商软层之间做好自己的融合的话,那么国家提倡的“两化融合”也就实实在在地有了着落。

从企业IT应用微观环境来看,“两层融合”是“两化融合”的落地,是数字化智造的启航。可以说,“两层融合”为两化融合、实现数字化智造做了一点铺路架桥的实际工作。

从国家宏观环境上来说,两化深度融合,信息化肩负着伟大而沉重的历史使命,用“信息化”来补“工业化”的“缺课”,任重而道远。无论如何,这种融合由于顶层设计思想的问世、由于数字化智造理念的萌发、由于组件技术的出现而已经开始了。

(完)

posted @ 2011-06-14 01:02 阅读(1205) | 评论 (1) |收藏

“两化融合”思考(7)

七.柔性研发平台呼唤组件技术 在绝大多数商业软件中,其内部逻辑自成体系,操作界面带有强烈的自身特性,应用开发接口(API)不能提供深层次的应用信息,因此在功能展现和使用习惯上相对刚性,彼此适应性较差,开发接口的工作难以奏效,大量接口所造成的系统复杂度将影响研发平台的整体响应速度。 如何化解由这些刚性系统所带来的困扰并由此而开发出更具柔性的研发平台?今年面世的一个“端到端企业IT平台”,已经给出

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-14 00:30 阅读(1499) | 评论 (1) |收藏

2011年6月12日   浏览

“两化融合”思考(6)

六.以“数字化智造”为核心理念的顶层设计 数字化智造,是制造业信息化的一种未来的生态结构,是企业信息化的终极目标。 所谓数字化,比信息化具有更具体的意义。信息化不等于数字化,而数字化必然是信息化。数字化的事物,才更适于计算机处理。数字化船舶、数字化机车、数字化兵器、数字化飞机等,都是企业已经或正在实施的具体的数字化项目。 所谓智造,比设计和制造赋予了更深刻的内涵。智造,不等同于“设计+制造”

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-12 11:37 阅读(1177) | 评论 (1) |收藏

2011年6月10日   浏览

“两化融合”思考(5)

五.集成模式的变化 试图把一堆不同种类的软件“自底向上”式地“集合”到一起的模式,很难形成真正的研发能力。况且,从道理上讲,集成也并不是把什么软件都联到一起。现在世界上还没有一个能把所有的应用都集成在一起的软件,也没有软件企业想这样做,即使有的企业曾经想这样做,最终结果也是失败的。 此外,软件发展已经进入了高度“同质化”的时期。软件市场已经与十年前有了很大变化,选软件、比功能已经不再具有决定性

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-10 23:03 阅读(970) | 评论 (2) |收藏

“两化融合”思考(4)

四.当“欠发达的工业化”与“拿来主义的信息化”相遇

在企业中,工业化的表征往往是在企业的业务需求层面(业务层),信息化的表征往往是在商业软件功能层面(商软层)。企业业务层的业务能力需求包线和商软层的功能包线示意图如图1所示。

1:企业的业务层的需求包线和商软层的功能包线示意图

2:企业的业务层需求与商软层的功能匹配之间的问题示意图

以采购商业软件来满足企业的业务需求一直是业界“极为正常”的通行做法。但是,刚性的、自我发展的商业软件系统与个性化的、快速变化的企业业务能力需求之间,一直存在着无法完全匹配与满足的矛盾。企业的业务层需求与商软层的功能匹配之间的存在着大量的冗余、重叠与缺失等问题,如图2所示。

很多企业对制造业信息化的认知是,上项目就是购买软件、培训和实施,由此而导致企业里商业软件的数量增多和种类增加。但是,这种叠加式的投入并没有带来产品研发能力的成比例的提升。而且,软件种类的增加以及彼此之间沟通不畅,客观上造成了大量的“信息孤岛”。

以上原因致使“两化”在企业里的融合,一直发展不顺畅,而且代价高昂。

(未完待续)

posted @ 2011-06-10 22:53 阅读(998) | 评论 (1) |收藏

2011年6月9日   浏览

“两化融合”思考(3)

三.拿来主义的信息化 中国制造业信息化门户网e-works上有文章指出:“中国软件开发商墨守‘拿来主义’,应用国外厂商的开发工具,或者购买其它公司的业务中间件、工作流等产品来进行软件开发,创新能力、竞争能力都比较缺乏。” “拿来主义”很容易导致“消化不良”和“水土不服”。针对发达工业化国家的特点而开发出来的制造业信息化软件,在中国这个欠发达的工业化国家难以畅行无阻。因此,出现诸如既有流程不适用

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-09 23:21 阅读(944) | 评论 (1) |收藏

“两化融合”思考(2)

二.欠发达的工业化 新中国的工业化历程始于建国之后。中国的工业从一穷二白的薄弱的工业基础起家。改革开放前陆续经历了反右、大跃进、文革等政治运动,技术断层大,技术积累欠缺,工业发展近乎停顿。 改革开放后,中国经济迅速发展并崛起,但中国的工业化之路还没有走完,就直接进入了工业化与信息化的并行时代。工业化欠账很多。 西方发达资本主义国家用100多年走完了工业化的道路,其自主研发经验及技术积累非常丰

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-09 23:05 阅读(682) | 评论 (0) |收藏

“两化融合”思考(1)

一个“两化”命题,流传了很多年。多年前的一个说法是“用信息化带动工业化”,结果是“带而不动”;前些年开始提倡 “工业化与信息化融合”,结果是“融而不合”;直到前不久号召“工业化与信息化深度融合”,“两化”的命题才算是稳定了下来。 为什么“两化”要走到一起?不同提法的背后隐含着么?其实真正目的只有一个,用“信息化”来补“工业化”的缺课。当对“信息化”赋予了如此深远而厚重的意义后,对“两化”的理解就

    内容篇幅较长,请点击这里阅读全文
posted @ 2011-06-09 23:02 阅读(1055) | 评论 (1) |收藏

每页10条记录,共7页,67篇文章: 1 2 3 4 5 6 7