底线在哪里？——与腾讯无关
本文标签: 底线 出位 国骂 浮躁 规则 

终于，比一般的国骂更刺耳、并由此而吸引眼球的“狗日的”，在堂堂的资深正规IT媒体的封面标题上，粉墨登场。某IT媒体以《“狗日的”腾讯　搅局者还是终结者》为题的报道，引发了网络上潮水般的转载、喝彩声和或许更大的质疑声。

此事并非个案。三年前凭借臃肿的“S”型出位的芙蓉姐姐，两年前靠滑稽低俗而走红的小沈阳，去年的“艳照门”中的阿娇陈冠生，今年初的“**门”中的翟凌，前不久公开大谈初夜感觉的拜金女马诺，等等。此类事件的出现，间隔越来越短，频率越来越快，色度越来越“黄”，辞藻越来越“脏”，反复触动和越过了社会所共识的底线，似乎脸皮可要可不要了，底线已经不存在了。由此而引发我的思考：我们应不应该要底线？底线到底在哪里？

是否点击率和关注度高的帖子就是精品？是否“观众喜欢我的表演”就能证明表演者是德艺双馨？是否收视率高的电视节目就一定是好节目？不一定。在现实社会中，精华必定有人鼓掌喝彩，但是糟粕也从来不乏观众，而且，喜欢聚集围观看新鲜凑热闹，一直是人的劣根性之一。因此，高点击率或者是观众喜欢，并不能成为判断是非的基点，底线也是必须衡量的一个指标。事实上，社会所共识的底线有很多：相声不带脏口，标题不写“国骂”，穿着别太暴露，深夜不打电话，不公开贬低他人，不信口谈论隐私，不一稿多投，等等。底线如同规矩，没有规矩则不成方圆，底线是维系社会正常发展的一种“明规则”。

很不幸，现在能遵守这些规则的人好像不多了，尤其是在互联网等现代传播手段出现以后，人们忽然发现，原来在网络上，几个月、几周、甚至几天，就可以让一个无名氏突然变得家喻户晓，而家喻户晓竟然就是赚钱的一种资本，至于是“芳名四溢”，还是“臭名远扬”就无所谓了。于是乎，“只要功夫深，铁杵磨成针”的精神没有了，“台上一分钟，台下十年功”成为愚钝了，耐得住寂寞做学问也无人践行了，基本的廉耻之心也随风飘散了。浮躁之风，便被华夏，出位之举，俯拾皆是，只要能挣钱，干什么、怎么干都行。一条先出名后赚钱的“捷径”也就浮现了出来：“荒唐之举→出位→吸引眼球→出一点儿名→更荒唐之举→更出位→更吸引眼球→更出名→……→成名（“火了”）→赚钱”。至于什么道德底线和职业操守，在能赚钱的前提下，都不必遵守和顾忌。

底线在哪里？在芙蓉、**、马诺之流那里，没有底线；在某些无知作者和无良媒体那里，没有底线；在不少的急于成名成家的年轻人那里，没有底线。

没有底线，就失去了约束。一个没有底线的社会，想来一定是个混乱不堪的状态。因此我个人揣测，没有底线应该是一件很可怕的事情。

其实，只要把上述的种种“出位”之举转回家里，藏于厅堂，止于饭桌，没有人会说什么，只是个人喜好而已。如果真要把“狗日的”一词经常见诸于报端标题的话，我担心：1、“狗日的”一词会上榜于2010十大热词之首，进而进军中小学生的作文标题；2、继小沈阳“荣膺”《The Dirtiest Man in China》“个人奖”之后，某IT媒体“荣膺”《The Dirtiest Media in China》“集体奖”。呜呼！那时丢的可就不是一家媒体的脸了。这似乎也是底线。

思考再三，我无论如何也不想把“狗日的”一词用在本文的标题上，那是我的底线。努力再三，我做到了，心感稍安。