阅读排行榜

评论排行榜

最新评论

各位领导晚上好!我是史小东,我司是中国最早的,最大的,专门为跨国,跨省企业提供MPLS VPN和IPSec VPN混合组网,国际出口网络服务的运营商;同事我司MPLS VPN骨干网与阿里云所有数据中中心NNI对接,为企业提供MPLS  VPN专线接入访问阿里云的问题,解决以往Internet访问稳定性不好,丢包,安全性差的问题:邮箱了解的可以随时联系我:姓名:史小东   电话:18903056793(微信)  QQ:1492815286 --XIAOXIAODONGDONG
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用黄培在2016-06-29 11:56的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。</div></div>感谢黄总的点评和推荐! --计算机辅助创新
制造技术与信息技术、自动化技术、智能化技术与互联网技术正在逐渐融合。赵总的文章深刻地揭示了技术演进与融合的规律。 --黄培
太厉害了,从实物的本质分析起,完善智能 20字箴言! --bikingfree
这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。 --黄培
--计算机辅助创新
--计算机辅助创新
学习了,查了下,网上很多人翻译成实体物理系统了 --sally.yin
赵兄十分严谨。我个人感觉cyber对应的是信息空间,physical对应的是实体空间(最好别翻译为物理),因此是否翻译为“信息与实体融合系统”? --黄培
方法无高低,知识有深浅 --【匿名用户】:E-works热心网友

“两化融合”思考(7)
本文标签: 两化 融合 信息化 工业化 数字化 智造 两层 业务层 软件层 组件 

七.柔性研发平台呼唤组件技术

在绝大多数商业软件中,其内部逻辑自成体系,操作界面带有强烈的自身特性,应用开发接口(API)不能提供深层次的应用信息,因此在功能展现和使用习惯上相对刚性,彼此适应性较差,开发接口的工作难以奏效,大量接口所造成的系统复杂度将影响研发平台的整体响应速度。

如何化解由这些刚性系统所带来的困扰并由此而开发出更具柔性的研发平台?今年面世的一个“端到端企业IT平台”,已经给出了一个可行的解决方案。该研发平台自顶向下,把客户的业务分解成基于过程的工作流,采用统一且透明的过程交互方式,让信息的存储与访问相分离,做到了与实现无关的产品定义、过程定义和组织定义。其中至关重要的举措,是建立了丰富的、可裁剪的业务组件和应用组件:

Ÿ           业务架构组件由业务层的大量的业务过程组件所决定,即业务过程分解成业务组件,业务组件分解成业务架构组件,从而实现了对业务过程的离散化(分割);

Ÿ           业务架构组件由一系列所对应的应用架构组件来完成,应用架构组件经由标准应用组件来实现对底层商业软件的功能的调用,实现了对软件过程的离散化;

Ÿ           每个标准应用组件都配置了能驱动底层商业软件来实现某种具体应用的“适配器(Adapter)”,可以为业务层提供具体的软件功能服务。

从业务层来说,所有的组件都是业务操作或任务的集合,企业可以根据自身的业务特点以及业务逻辑,将这些组件动态地组合在一起,从而不断地满足、优化和改进业务运行的需求;从软件层来说,上述的组件同时又是一系列基于IT标准的、与商业软件无关的、可松散耦合的服务组件,用户可以轻松地将这些服务组件,通过标准化的企业服务总线(ESB)部署和映射到商业软件上,组装方式与业务层的组合和编排完全一致。由此,该平台最大限度地消除了软件功能的冗余重叠,较好地填补了业务层与商软层之间的空白。如下图所示。



先分解,后集成。由离散而消除刚性,由重组而增加柔性。组件技术,功不可没。

(未完待续)
发表于: 2011-06-14 00:30 阅读(1552) 评论(1) 收藏 好文推荐
# re: “两化融合”思考(7)
2011-07-24 21:41 | 赵敏 | 1楼
谢谢传奇!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册