阅读排行榜

1. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——约束实例篇(17841) 2. 板壳单元和实体单元的连接(12445) 3. 浅谈ANSYS中自定义截面的简单应用(一)(10461) 4. 大连重工起重CAE简介(10211) 5. 利用TOAD实现Excel数据在oracle的导入导出(9127) 6. 热—固耦合分析(8382) 7. 机构柔性体分析(7772) 8. 结构优化分析及应用实例——拓朴优化(7470) 9. 结构静力分析边界条件施加方法与技巧——载荷实例篇(7324) 10. CAE在产品生命周期中的作用(7105) 11. I-deas软件将何去何从?(6716) 12. 结构设计CAE主业务流程(6635) 13. 结构动力学分析方法及应用实例(6508) 14. 结构疲劳分析方法及应用(6256) 15. PDM行业解决方案势在必行(6045) 16. 有限元模态分析计算中值得注意的几个问题(5678) 17. CAE技术认识的三大误区(5415) 18. 学习有限元分析的方法与途径(5161) 19. ANSYS中定制工具栏(4972) 20. 商用CAE软件占领市场的三大关键要素(4816) 21. CAE分析与手动计算(4702) 22. WBS分解在PDM项目实施中的应用(4615) 23. CAE人当卧薪尝胆(4598) 24. 大连重工起重PDM应用情况简介(4586) 25. 谁来做国家信息化规划?(4557) 26. 有感而发老外索要CAE模型(4549) 27. 制定CAE行业标准势在必行(4434) 28. 收购来的3D软件买得起,“养”得起吗?(4412) 29. 3D推广应用到底难在哪?(4308) 30. 有限元软件与CAD软件的融合(4290) 31. 结构设计CAE建模技巧-1(4257) 32. 有限元计算中不同单元对计算结果的影响(4186) 33. 为什么我们也用世界一流水平的软件却设计不出世界一流的产品?(4167) 34. 结构设计CAE建模技巧-2(4081) 35. PDM定制开发策略(一)(4071) 36. 产品设计如何降成本-1(3934) 37. PDM定制开发策略(二)(3879) 38. 感受2011中国CAE年会(3800) 39. 企业在信息化认识上的几大误区(3764) 40. 对CAE仿真技术与产品设计研发相融合的再思考(3534)

评论排行榜

最新评论

各位领导晚上好!我是史小东,我司是中国最早的,最大的,专门为跨国,跨省企业提供MPLS VPN和IPSec VPN混合组网,国际出口网络服务的运营商;同事我司MPLS VPN骨干网与阿里云所有数据中中心NNI对接,为企业提供MPLS  VPN专线接入访问阿里云的问题,解决以往Internet访问稳定性不好,丢包,安全性差的问题:邮箱了解的可以随时联系我:姓名:史小东   电话:18903056793(微信)  QQ:1492815286 --XIAOXIAODONGDONG
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用黄培在2016-06-29 11:56的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。</div></div>感谢黄总的点评和推荐! --计算机辅助创新
制造技术与信息技术、自动化技术、智能化技术与互联网技术正在逐渐融合。赵总的文章深刻地揭示了技术演进与融合的规律。 --黄培
太厉害了,从实物的本质分析起,完善智能 20字箴言! --bikingfree
这篇开山之作,真正诠释了“智能”的内涵,值得仔细学习。 --黄培
--计算机辅助创新
--计算机辅助创新
学习了,查了下,网上很多人翻译成实体物理系统了 --sally.yin
赵兄十分严谨。我个人感觉cyber对应的是信息空间,physical对应的是实体空间(最好别翻译为物理),因此是否翻译为“信息与实体融合系统”? --黄培
方法无高低,知识有深浅 --【匿名用户】:E-works热心网友

由工业4.0而谈及对CPS的翻译和理解
本文标签: CPS 工业4.0 网络 物理 系统 信息 第三世界 移动互联网 

工业4.0(Industrie 4.0),是德国政府《高技术战略2020》确定的十大未来项目之一,由德国联邦教研部与联邦经济技术部联合资助,在德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等德国学术界和产业界的建议和推动下形成,并已上升为德国的国家战略,旨在支持工业领域新一代革命性技术的研发与创新。关于它的讨论,在2013年没有“火”起来,而在2014年伴随着两化融合的大讨论而意外地“火”了起来。
在德国工业4.0的介绍文字中,屡屡提到了CPS(Cyber-Physical System)的重要作用:“CPS连接了虚拟空间与物理现实世界,使智能物体通信以及相互作用,创造一个真正的网络世界。CPS体现了当前嵌入式系统的进一步进化。与互联网或者网上可搜集的数据、服务一起,嵌入式系统也是构成CPS的要素之一。CPS可提供构建物联网的基础部分,并且与‘服务互联网’一体化,实现工业4.0。这些技术被称为‘实现技术’,培育更加广泛的基于创新型应用或过程的新现实空间,淡化现实世界与虚拟空间的界限。实现技术就像互联网使得个人通信以及相互作用的关系发生变革一样,将给我们与物理现实世界之间的相互作用关系带来根本性变化。”
从以上介绍文字中不难看出,CPS技术是工业4.0的核心和标志。CPS并非新词,已经出现了多年。但是目前对于CPS的翻译,还处于没有完全搞懂、弄明白的阶段。怎样翻译才能体现其基本要义和精髓,还有待于大家的深入体会和研讨。笔者个人以为,把CPS简单地翻译为“信息物理融合系统”是不太确切的。Cyber到底是什么含义?是不是可以简单地理解为信息?我想未必如此。
CPS是外来词汇。语言和语言背后的文化,是首先横亘在我们面前的一个问题。为了弄清楚Cyber的准确释义笔者查询了牛津大辞典,词典给出的词条解释是:cyber--(in nouns and adjectives) connected with electronic communication networks, especially the Internet;维基百科没有给出明确的解释;谷歌翻译软件只是给出了几个释义:网络,数码,网上等。
因此,根据目前的翻译工具和辞书,无论怎么看,cyber都没有信息的意思,而主要是“网络”或“互联”的意思。个人体会是:cyber一词,应该不是指具体的信息、计算机等具化的事物,而是指其上位词,更一般的事物。套用一两句市场上的广告口号,“网络就是计算机”,倒也贴切。
恰好于今天,在“两化融合创新推进联盟的微信群中,读到了《德国“工业4.0”一枝独秀的秘密》和《未来商业形态的格局与趋势“这两篇很好的文章。之所以说它们好,是好在这两篇文章基本讲清楚了CPS的作用和内涵。综合这两篇文章所阐述的重要观点,可以体会和理解到这样的新意:现实的物理空间是第一世界,计算机中的虚拟空间是第二世界,而以移动互联网为核心的CPS技术是“第三世界”。CPS,恰恰是连接物理空间和虚拟空间的“第三世界”的“连接器”和“粘接剂”,是通过“智能物体通信以及相互作用,创造一个真正的网络世界”的“网络物理融合系统”。“网络”或“网络化”,这才是Cyber一词的真正含义。
从网络的发展历程来看,互联网最初连接的是人与人(P2P),物联网最初是连接的设备与设备(M2M),后来提到了”物“的一般化的高度。今天的物联网一直在与互联网融合、交汇,试图把人、机、系统全部连接起来,这才是Cyber(和CPS)的真正含义。至于在CPS中流动的,毫无疑问是信息和信息所承载的知识。
讨论了Cyber一词以后,我们再来看一下其它两个术语。
与机器、设备、物体的提法不同的是,CPS中的P,是指“物理系统”,是机器、设备、物体的高度一般化的描述,在本体论的词序中,等同于最高位的术语“Physical Thing”。
而S所代表的“系统”,从系统论的角度来看,任何“相互连接的、具有一定元件和运作、执行某种功能的事物的集合”都是系统,是所有的软件、硬件的统称。
现实的物理世界发展了几千年,虚拟的信息世界发展了六七十年年,而CPS则刚刚孕育了数年,以移动互联网的崛起作为标志,开始了它未来不可预期的黄金时代。应该说,物理世界和虚拟世界一直试图在以信息的方式予以“融合”,但是融合的速度比较缓慢,效果并不尽如人意。或许CPS的出现,是这种融合的催化剂。
CPS这三个词用得非常巧妙,意义深远。CPS以顶级的、高位的、高度概括的术语,表达了人们把物理世界和虚拟世界融合起来的美好愿景。
对于CPS的直译,应该把三个充分一般化、高度概括化的词义体现出来,基本含义是“网络物理系统”,稍微简译一下是“网物系统”,也可以转译成更具时代特色的意思,如“网物融合系统”似乎也可以,以突出其“第三世界”对第一世界和第二世界的融合作用。这倒也与“两化融合”的基本含义有所贴近和靠拢。一定还有其它更贴切的翻译,有待于各位博友的研讨、发掘与奉献。

发表于: 2014-04-20 15:06 阅读(4533) 评论(4) 收藏 好文推荐
# re: 由工业4.0而谈及对CPS的翻译和理解
2014-04-21 22:54 | 黄培 | 1楼
赵兄十分严谨。我个人感觉cyber对应的是信息空间,physical对应的是实体空间(最好别翻译为物理),因此是否翻译为“信息与实体融合系统”?
# re: 由工业4.0而谈及对CPS的翻译和理解
2014-04-22 10:44 | sally.yin | 2楼
学习了,查了下,网上很多人翻译成实体物理系统了
# re: 由工业4.0而谈及对CPS的翻译和理解
2014-04-22 17:39 | 计算机辅助创新 | 3楼
以下是引用黄培在2014-04-21 22:54的发言:
赵兄十分严谨。我个人感觉cyber对应的是信息空间,physical对应的是实体空间(最好别翻译为物理),因此是否翻译为“信息与实体融合系统”?
黄总,我的感觉是,cyber对应的是虚拟空间,physical对应的是实体空间。虚拟与实体,恰好是很对称但是含义相反的一对词汇。虚拟空间一直试图表达实体空间,在构型(如CAD、VR等)和产品性能(如系统仿真、性能样机等)方面,做得不错。但是,除了“形似”和“神似”之外,就没有更多的内容了。工业4.0要做到的,是要把两个空间的诸多要素全部“连接”起来,实现信息“端到端”的畅通无阻,目的在于“控制”和不限时空的“操作”。
# re: 由工业4.0而谈及对CPS的翻译和理解
2014-04-22 17:42 | 计算机辅助创新 | 4楼
以下是引用sally.yin在2014-04-22 10:44的发言:
学习了,查了下,网上很多人翻译成实体物理系统了
个人一管之间:“实体物理系统”不仅是不确切的翻译,应该是错误的翻译了。cyber翻译成“信息”,还算接近,只能说不确切,但是如果翻成“实体”,那就差得比较多了:)

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册