知识不是消费品
本文标签: 知识 定价 消费品 

给知识定价，一定是个难题。而眼下就有许多知识付费平台正在乐此不疲地做着这样的事情。比如喜马拉雅、分答、得到、知乎等这些所谓的知识付费产品就试图用文本、音频或者视频来代替传统的纸质品来承载内容，并定价出售给消费者。由于网络，尤其是移动互联网和移动终端的发展使得人们都移动起来了，成了名副其实的“移动变形人”，而这些“变形人”再也不肯在像过去一样坐在书桌前系统地读书了。他们要把所有的系统都打成碎片像快餐、零食甚至营养品一样随需享用。——需要财务知识便找财务知识付上几文钱迅速吃下肚子充饥解饿，同样道理，需要数学知识、法律知识、房地产知识，乃至其他任何知识也都如法炮制，知识是头脑之外的商品，拿来即用，用完之后随手扔掉即可，免得长期存储占用宝贵的大脑空间。

这种想法很好，符合人类好逸恶劳的天性。尽管我们已经进入了知识经济时代，但这并非意味着知识的获取会更容易，而是相反。获取真正的知识的过程往往艰辛漫长，绝不是像电脑硬盘上数据的复制粘贴那么简单和容易，况且信息和知识还不能算作一回事，信息可以是离散的碎片化存在，而知识往往是系统的完整的体系，而体系的建立往往都是复杂的，离不开框架和基础的储备，像盖房子，随便捡几块木头石头和一些沙子水泥是盖不起来房子的。而我们眼下的琳琅满目的知识付费产品就有些类似，有人卖就有人买，市场决定导向，屁股决定脑袋。

给知识定价是个难事，几乎没人可以做到。有人会问，有知识经济自然就有知识交易吗？但必须要搞清楚，我们所说的知识经济可不是这个样子，即使知识产权交易或者窃取也不可能是这样的付费产品。知识无价，真有价值的知识都是保密和保护的，谁会拿出来吆喝的卖呢？而且价格低廉？

如果一定要给眼下的知识付费平台及其产品一个名分的话，我想把它放在即时消费品这个篮子里比较合适，像历史剧、谍战片、商战片之类的，有谁听说过谁是因为看历史剧而成为历史学家的呢？有哪一位间谍是看谍战片而成就了的呢？又有哪一位世界五百强企业是因为看商战片多了才成功的呢？我想没有。当知识成为消费品便不再是知识了。