关于我

短消息    加好友   
<2008年12月>
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

留言簿(26)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案


最新评论

1. re: 我国推行MRPⅡ的当务之急
赞!--410668650
2. re: 新书《知理知己知彼知用》征求意见
您的这本新书出版了没有?在哪里可以买到?--【匿名用户】:E-works热心网友
3. re: 我对第三方咨询的理解
做一名合格有效的咨询顾问是非常不容易的,他必须具备广泛的知识基础(不是仅仅“既懂管理又懂计算机”就能概括的,还要懂几种行业的企业管理,懂项目管理,懂工业工程和工程经济,懂流程管理,等等),是一名经过千锤百炼的复合型人才。尤其主要的是:他必须有比较长期的实践经验,能够应对各种复杂的局面。他必须有感染力和不卑不亢的气质,善于与人交流合作。
非常精辟的论述,咨询顾问要做好确实不容易。--ns_hp
4. re: 从ERP应用谈BOM
个人以为在我们目前通常理解的ERP中M-BOM和E-BOM的区别并不很大.目前很多企业先上ERP,在ERP相应模块中维护BOM,用户往往称之为正式BOM,也就是生产一个产品所需的所有物料的清单.等上了PLM/PDM,这个BOM就改成在PDM/PLM中维护,通过某种机制同步到ERP就可以了.
在物料清单基础上加入简单的工艺信息(也就是分类比较粗的工艺信息)和财务信息,在通常的ERP系统中也不是问题,大多系统本来的设计就有摆放这些信息的地方.这些信息只是供用户参考或者一些报表产生过程使用的.
MBOM和EBOM真正区分是在引入APS和MES之后.这两者都要求物料和工艺有严格的绑定关系.这时候和CAPP的集成以及PLM/PDM中MBOM的产生机制才显的非常关键. 但MES和APS对BOM的需求又略有不同,所谓MBOM视企业的情况还可能要继续分类.--szscott
5. re: 《中国经营报》为什么要无中生有?
“国内一些准备在美国上市的企业,要符合“赛班斯法案(SOX)”要求,还只能选用进口的ERP产品”,陈老师,事实上,国内很多管理软件也支持SOX法案的!--【匿名用户】:E-works热心网友
6. re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
很受启发,谢谢--智慧女神555
7. re: 我对第三方咨询的理解
偶认为第三方咨询是一种ERP的实施方法。一方面尽可能获取行业或跨行业的实施经验,提升本公司对ERP实施过程中所碰到问题的预测预控和总体规划设计,另一方面也是项目实施过程的一种有效项目管理方式,毕竟“外来的和尚好念经”。当然,真正懂业务的和能充分把握自身需求的还是企业的核心骨干团队,不要太迷信第三方咨询。做ERP还是要从企业练内功,真正组织好相关中层要员参与到项目项目实施的需求分析与系统设计工作中,寻求他们对项目的理解和支持。--ldb6688
8. re: 《中国经营报》为什么要无中生有?
支持陈老师,以实效为目标,切实有效地从基础工作做起,每前进一步都是胜利。坚决抨击眼下媒体的不实报道,影响视听,甚至是直接影响到企业的信息化建设(领导是很容易相信这些个报道的)。
--ldb6688
9. re: 《中国经营报》为什么要无中生有?
支持陈老师,以实效为目标,切实有效地从基础工作做起,每前进一步都是胜利。坚决抨击眼下媒体的不实报道,影响视听,甚至是直接影响到企业的信息化建设(领导是很容易相信这些个报道的)。
--ldb6688
10. re: 我对第三方咨询的理解
   一般大型企业在真正开始选型是都需要将这部分业务以外包的形式来交给第三方处理,主要是解决资源和能力不足的问题。向企业与会计事务所和律师事务所关系一样,第三方可将企业对信息化的需求与信息化产品的生产或实施商的资源和能力相匹配,第三方最后向企业提交一份报告,而企业是最终的决策者。--【匿名用户】:E-works热心网友-华东ERP爱好者

阅读排行榜

评论排行榜

 在知己知彼之前,企业的管理决策层必须明白ERP的原理与管理思想,但并不是所有想上ERP系统的企业都这样做了,企业信息化成了一种“自下而上”的运作。不同生产类型ERP软件有不同的要求。明白自己属于什么行业、什么生产类型,永远是企业ERP软件选型第一个要注意的问题。对多元化经营的企业尤其要考虑周全,有时是不能用一个软件包揽下来的。广义的“知彼”不尽限于软件商,它包括了所有企业以外的事物,如采用ERP系统的同行、软件公司的用户、咨询顾问公司等等;而了解这一系列情况最后的落脚点,还是选择提供软件产品的合作伙伴。

  经常有人在网上或会上问:“我们公司准备了XX万元打算买一套ERP软件,请问买哪一家的软件好?”这样的问题很难直接回答,不是答不出,而是问题的提法有点毛病。买管理软件不像买家电,如果软件的买主说不清自己企业的特点,为什么要上ERP,软件买回去又打算解决什么问题,前面的问题是没法回答的。

  一个企业有了上ERP的意向,消息马上就会传开,一下子可能有十几个软件商蜂拥而至,大家都夸自己的产品好。作为买方的企业,往往会看花了眼,不知所从。

  这是非常普遍的现象。

  ERP是一种信息化管理系统,它是制造资源计划系统(MRP II)的下一代,原本是针对制造业的信息化系统,但是当前已经成为管理软件的代名词。正因为如此,各种号称ERP的软件差别很大,一定要仔细挑选。

  软件选型的一种规范化的做法就是“知己知彼原则”。

  先知己

  企业是实施ERP系统的主体,是ERP软件的买主,因此首先要弄清楚:

  企业在全球竞争中所处的地位是什么?同国内外竞争对手的差距是什么?影响企业生存与发展的障碍是什么?要追根问底,找出真正的原因,并分清主次,哪些原因是可以通过实施ERP来解决的。

  如果结论是只有ERP才是解决矛盾的最佳手段,那么才可以进入软件选型阶段。我们把以上这些分析称之为“宏观需求分析”或战略性分析。企业信息化是为企业经营战略服务的,脱离企业的战略谈信息化是没有意义的,因此必须首先从战略的高度出发来讨论企业信息化和ERP。

  这里涉及到的战略性原则问题很多,如高标准定位(benchmarking)、确定目标、企业现有管理基础同信息化管理要求的差距、企业文化同员工素质、企业体制机制、企业的资金运用、总体规划等等问题,都是需要在做出实施ERP系统决策之前认真研究的。
   有了这一系列的研究以后,是不是就可以选择ERP软件了呢?还不够,下一步还要围绕业务流程分析,做以下工作:

  说清企业从事的行业、生产类型和组织结构,现状和发展;描述现有企业的业务流程,找出不合理的症结,按照ERP原理的精神,提出理想的解决方案;重点描述企业的信息流、物流和资金流;定义ERP项目的范围、实施周期和期望值;编写需求分析报告和投资效益报告。这些工作都要在成立了ERP项目组,由总裁任命的项目经理负责组织进行。做好这些工作,才可以回答本文开始提出的问题。

  是不是太繁琐了?不是。ERP系统是一个数目可观的投资项目,没有扎实的可行性研究,贸然行事,有可能多少年过去,又有人会算出账来:“多少多少人民币又打水漂了”。前车之鉴,不可不防。

  再知彼

  广义的“知彼”不尽限于软件商,它包括了所有企业以外的事物。

  当前,ERP软件商已经提出“行业细分”的软件开发策略,这个方向是正确的,有利于不同类型企业的软件选型。但是,作为企业用户如何看待“行业解决方案”,还需要有一个更深层次的理解。

  在制造业内有各种各样的不同行业,如机床、家电、汽车、船舶、食品、制药、烟草、纺织、建材、炼油、化工、冶金等等。

  在一个行业里,又会有各种生产类型,如汽车行业下面又有:整车装配(混流生产)、一级部件(如发动机、变速箱、散热器等)、二级部件(如分配器、滤清器等)、三级零部件(如活塞、火花塞等)和一些毛坯零件(如连杆、曲轴、凸轮轴等)。因此,仅仅看一个软件标注是“某某行业解决方案”还是不够的,必须进一步具体分析。

  再如,纺织行业是一个广泛的称谓。可以包括各类面料生产,其中化纤和棉纺又是根本不同的生产性质,例如:棉纺的梳棉流程有对回收棉絮的再处理的特殊要求,需要有非常专业的软件产品。服装可以是一个独立的行业,但是有的纺织行业集团又包括了服装。如果服装业又包括专卖店管理,需求又不一样。

  选择软件时,要注意软件产品的功能、采用的技术、提供的资料文档、实施服务人员的素质、软件公司的管理文化、信誉等等。

 

发表于: 2007-01-31 16:00 陈启申 阅读(496) 评论(0)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]