关于我

<2010年3月>
28123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

最近来访

留言簿(28)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案


最新评论

1. re: All Over
--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 跌倒了重来
回答“我想订购这本书却购不成!”
1 《起步》第一版印刷7000册,第二版印刷8次,共19500册。(最近出版社通知第8次印刷1500册。)
2 不是出版社不想印,而是书店不愿意收。书店喜欢卖畅销书,变着花样出的新书,而《起步》讲的是基础知识,不易受到书店的青睐。
3 可以到网上去买,或直接去电子工业出版社出版了读者服务部去买。网上购书可以访问:
 中国互动出版网 www.china-pub.com
&nbsp;&nbsp;当当网     www.dangdang.com
&nbsp;&nbsp;新书城网    www.newbooks.com.cn
可能还有,我没有查。--陈启申
3. re: 《成功实施ERP的规范流程—知理知己知彼知用》已经出版
回答“与2007年9月出版的与什么区别”
1 2007那本附有光盘,是对应逐个画面说明如何讲解的形式编写的,是一本为教员使用的读物,很多读者并不习惯这种格式,出版社的部门主任也因为销售形势不好对我有意见。
2 新版按照传统的图书格式,从新编写。重点在说明ERP的实质,一把手工程的决定意义,增加约束理论应用单调等等方面的内容。按照出版社的意见,不再附光盘。
3 关于新书的要点,请见即将写出的博客。
4 欢迎业内人士多多提出宝贵意见。
陈启申 20100126--陈启申
4. re: 《成功实施ERP的规范流程—知理知己知彼知用》已经出版
与2007年9月出版的与什么区别--gmynh
5. re: 跌倒了重来
相反,我想订购这本书却购不成!是销售渠道有问题?我是拜读了<ERP-从内部集成开始》后,有些问题不太明白而寻找答案。现在在哪个网上书店可以购得这本书?--【匿名用户】:E-works热心网友
6. re: 《中国经营报》为什么要无中生有?
我也支持陈启申教授!--【匿名用户】:E-works热心网友
7. re: All Over
陈老师治学严谨,光明磊落!
可是,陈老师的声明在网上已经看不到原版了。--【匿名用户】:E-works热心网友
8. re: 新书预告
陈教授宝刀不老,向您致敬!--【匿名用户】:E-works热心网友
9. re: 《中国经营报》为什么要无中生有?
支持陈启申教授!--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 拨乱反正
我没看到这篇文章之前也知道应该是:
“上ERP有可能找死,不上ERP只能是等死”
现在发现了不是找死,是早死。但是应该是一样的意思吧

其实很简单,就是太早了成为先烈,太晚了没机会了
--【匿名用户】:E-works热心网友

阅读排行榜

评论排行榜

不少企业实施ERP项目的一个目的就是:“规范管理”。所谓规范管理,实际上就是规范企业的业务流程;做任何一项工作都有规矩可循,不因人而异。其实,早在MRP II阶段就有文献指出,信息化管理是一种“规范化系统(formal system)”,而“从不规范到规范”是一场深刻的管理革命。不要小看“规范管理”这简单的4个字,学问可大了。

规范业务流程是从描述现有的业务流程入手的,进而根据竞争形势的需要,经过分析,找出现有流程中存在的问题,并根据影响竞争力的大小,需要解决的迫切程度,分别主次;在诊断和因果分析的基础上,设计理想的业务模式和流程方案,经过反复评议,付诸实现,并在实践中监控,并不断优化,实现业务流程重组(BPR)。业务流程管理(business process managementBPM)就是运用IT技术来辅助流程管理,完成业务流程的描述、分析诊断、设计、建模、实施监控和优化;它不是简单的工作流(work flow)概念,不是仅仅说明工作顺序而已。随着企业内外环境和竞争形势的变化,业务流程需要不断改进,BPM将成为ERP项目上线后值得关注的一个应用领域,国内已有不少企业在开始应用。在美国Hammer教授提出BPR的概念的同时,德国Scheer教授开发了BPM系统,用IT技术来支持BPR理念,提供一套科学的方法。

任何结果都是经过一定的流程得出的。如果流程是规范的,得出的结果一定是可信的。回想我国历史上出现的一些怪异现象,如大跃进时的亩产万斤田,中央领导受地方干部玩弄调粮游戏,造成“处处粮满仓”假象的蒙骗,都是只看到结果,不清楚过程(或为自保而不说)。“结果”是一种信息,但不等于信息流程。依据不实的结果做决策,没有不出问题的;国家是如此,企业也是如此。

咨询公司在为企业分析业务流程时,经常会发现一些部门报表的数字来源不清,数据流是断裂的,掺杂许多“人工合成”的因素,难以说明数字的可信度。

有一个极其典型的例子:一家企业自己感觉经过一个时期的努力,交货期已经压缩得非常短了,于是想再用BPM系统做进一步优化。但是万万没有想到,通过BPM系统分析的结果,说明这家企业的实际的交货提前期根本不是原来所理解的数字,还远远要长得多。这个事件令人感触很深,说明如果我们不会从业务流程来分析问题,很多结论可能根本就是虚假不实的。当人们沾沾自喜地欣赏下面报来报表上的“成绩”时,很可能这个“成绩”根本就不存在。

    有一种提法说:“财务是ERP核心的核心”,这种认识,扭曲了ERP真正意义。ERP的核心思想是信息集成,在一个信息集成的系统中,从流程的角度来理解,各个子系统都是相互依存、相互作用的,不需要抢山头,没有谁是核心的问题。在企业的业务流程中,财务是后续流程。如果不开展销售、生产和采购这些业务(先导流程),财务信息就成了无源之水。财务报表反映的是一个时期企业经营状况的结果,是在一定的会计期末向企业外部公开发布的信息。这里的关键词,一个是“结果”,一个是“期末”,既不能反映“过程”,又不能做到“实时”。出现这种认识上的偏差,除了某些商务因素外,主要还是缺少“流程”的概念。

提出“精益生产”概念的《改造世界的机器》一书的作者James Womack 20057月一次对Supply Chain Management Review 网站的访谈中谈到他去日本丰田汽车公司的感受,他说:“他们(指丰田管理层)时时刻刻研究的是:流程,流程,流程。他们有确切描述流程的能力分析流程的能力改进流程的能力他们是卓越的流程经理。” Womack的结论是:“所有生活中的价值都是某一种流程的结果”。这番话,很值得我们深思;我们有些管理层就是缺少对流程的认识和上面说的几种“能力”。

在谈到精益生产时Womack说到:“什么是对客户最佳服务的流程从客户需求出发、作为一项面向流程管理来思考使之成为每日生活的一部分”非常明确地指出实现精益生产就是要从流程分析入手;业务流程是由无数作业顺序组成的,其中有为客户和企业带来双赢价值的“有效作业”,和增加成本但不创造价值的“无效作业”或浪费;而判断流程是否合理的唯一标准就是“提供客户最佳服务”,为客户和企业创造双赢价值。

    是应当非常重视业务流程是时候了;建设节约型社会,也同样需要重视流程,分析流程。在这方面,我们的认识可能已经滞后了,要不要业务流程重组(BPR)的问题,在许多企业里,认识上还存在分歧,问题还是我们不懂得分析业务流程的必要性和重要性。所谓软件“水土不服”,不仅进口软件有,国产软件又何尝没有,一个软件是不是“服水土”,说到底,就是它的流程是否符合市场竞争和企业的要求。

世界银行在上一世纪对国内一些技术改造援助项目(许多是机械行业),都要求在技术改造的同时,实现信息化管理以充分发挥技术改造的潜力,并指定经过审核有资质的咨询公司为企业做流程分析。那时一些上MRP II项目的企业,都是从流程分析入手的,写出的企业流程分析报告就是厚厚一大摞。我们不需要走形式,但是其中一些有益的经验和做法,还是值得应当认真汲取。

 

 

2005年10月发表于《e-制造》

 

 

 

 

 

 

发表于: 2007-02-13 10:28 陈启申 阅读(3393) 评论(8)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-03-28 11:37 | 真挚 | 1楼
陈老师,我可以就你对财务的评价谈一下自己的看法吗?你所说的财务是财务会计,这是传统意义上的财务,上个世纪初西方就产生了管理会计,管理会计的重心就是研究流程和效益的,它不受会计准则和财务制度的约束,它的指导思想和ERP的设计理念是完全吻合的。管理会计在我们国家刚刚兴起,还有很长一段路要走。ERP对管理会计来说简直是如获至宝。我接触ERP的时间不长,非常感兴趣,在这里能看到陈老师的全部文章吗?
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-04-02 11:27 | 陈启申 | 2楼
真挚网友:
你所说的全部文章指什么?
关于财务会计和管理会计我在《ERP——从内部集成起步》一书的20.1.1节做了简要介绍,我对财会是外行,一知半解,请多指正。
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-05-28 13:12 | 不锈钢棒 | 3楼
受益匪浅,启发很大,谢谢分享。
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-05-28 13:12 | 佛教音乐 | 4楼
确实不错
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-05-28 13:12 | 宠物交易 | 5楼
很透彻!
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2007-06-04 19:17 | 【匿名用户】:miq | 6楼
Mr Chen, so many heated debates on the relationships between ERP/SCM & BPM/BPR, your article here is quite thought-provoking. Could you tell me how to strike a balance between a mainstream ERP/SCM system, which is, in a sense, the integrated platform of standard business processes in an industry and the customized needs of a specific company that is going to or has implemented such a mainstream ERP/SCM system? Thanks beforehand.
# [推荐]陈启申在e-works上的博客[TrackBack]
思想的对话!
hoolilay:促进用户成长,帮助顾客成功引用了该文章,地址:http://community.kingdee.com/pages/hoolilay/blog/archive/2007/09/15/239994.aspx
# re: 重视业务流程分析-学会分析业务流程
2008-03-02 01:46 | 智慧女神555 | 8楼
很受启发,谢谢

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]