7月8号晚上11点,收到领导的邮件:MSC被收购了!邮件是英文的,虽然不准确,但是大概意思我看得懂,收购方是一家叫做Symphony Technology Group的公司,Google搜了一下,哦,是一家技术投资公司,还好还好!新闻的敏感性让我抓起电话给负责CAE领域的编辑打电话,要求他早点到公司,因为我想,CAE领域最牛的一家厂商被收购,新闻是爆炸性的,我要做个特别报道。

       CAE领域的编辑手机关机了,也不怪他,都晚上11点多了,只有工作狂还在琢磨这些事情,不幸的是,我就是工作狂。兴奋了一晚上,早上7点爬起来就给驻京记者发了个短信:事急,速回电!7:40正在休假的驻京记者来电话了,问我啥事情大惊小怪的,我告诉他:MSC被收购了!他也是一阵惊愕,忙问被谁收购了?我说:Symphony Technology Group。他说,这公司是干嘛的?

       我估计多数人第一反应都是这个:Symphony Technology Group是干嘛的?我把MSC官方新闻的最后,关于Symphony Technology Group部分翻译了一下,大意如下: “Symphony Technology Group是一项具有战略意义私人股权投资公司,其任务是投资和建设优秀的软件和服务公司。除了资本,STG更注重转化知识,使公司实现其最大价值,他们的客户吸引并留住最优秀的人才,实现一流的经营业绩。所有STG的投资的公司的预计将增长都是通过创新而来。STG的目前的投资组合包括9个全球性公司,收入总和为25亿美元。共有15000名员工分布在北美,欧洲和亚洲。”

       8点,CAE领域的编辑按照我的要求来到公司,由于公司8:45上班,偌大个办公室,就我们俩个人,我激动万分的给他布置报道任务,题目我都想好了:巨星陨落!

      这个题目本来是留给MJ的,他的死,让我难受好几天,每天回家,第一件事就是打开电脑放MJ最火爆的布加勒斯特演唱会,难受到我一直想写点什么都没有写。现在这个题目留给了MSC,作为CAE领域资格最老,影响力最大的厂商,在他的同行都急速扩张的时候,它却被收购了,巨星陨落,绝对的巨星陨落。

      9点,我把我的想法告诉给出差在外的领导,他谈谈的说:被投资公司收购,这种事情很平常......

      领导就是领导,一语点醒梦中人。

      我接触过一个高盛的投资顾问,他跟我说,在国外,投资公司无论经济好坏,都有生意做。经济形式好的时候,他们卖公司,经济形式不好的时候,他们买公司。投行不是傻子,他们买的公司,都是发展不错有广阔市场前景的公司。MSC能被投资公司看上,不是MSC不行了,恰恰说明MSC还不错!

      MSC是纳斯达克的上市公司,Google一下,很轻松的就查到了它的股权结构。

       排名前十的流通股股东里面,基本上全部是投资公司,包括我们熟悉的摩根斯坦利。

       而MSC的股价,也因为这次收购,一下子从6.75美元拉倒了7.5美元附近。

       这难道是坏事么?好事,绝对的好事。唯一没查到的,是这次出让股权的是谁,从新闻看,应该是MSC自己。靠着这3亿多美元的现金,MSC可以有更多的力量去研发!而且投资公司参股还有一个好处——不会干扰公司的正常研发和经营,不至于像SDRC一样,收购即消失!

       当年NASA搞跟苏联搞太空竞赛,赢了比赛不说还弄出两个副产品,一个是I-deas,另外一个就是Nastran。I-deas的结局是悲惨的,2001年被EDS收购后,这个产品就彻底的退出了历史舞台,大部分的技术被转化到NX和Teamcenter上。Nastran则强劲的多,甚至一度因为垄断市场被分拆。

       MSC Nastran可以说是MSC的拳头产品,不过也因为这个产品实在太过牛X,以至于当人们谈起MSC时,都以为它只有一个Nastran!而事实上,MSC的产品线相当丰富,提出的VPD(仿真产品开发)概念也引领潮流。

      不过话又说回来,MSC被收购,也反映出这几年CAE市场的两个显著的变化:

      1,现在客户的需求已经不再局限于求解器上,更多的是关注前处理和后处理,尤其是后面的多学科优化上!这里面比较典型的例子就是Altair。

      2,客户越来越关注仿真数据,以及仿真流程的管理。这里面做的比较好的就是LMS。

     MSC被收购,总体来说,利大于弊,一个公司能被投资公司看上是幸事,毕竟在金融危机的大环境下,能一下子掏出3个多亿美金投资给他的公司还是凤毛麟角的。

发表于: 2009-07-10 15:17 愤怒的公牛 阅读(5215) 评论(5) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: MSC被收购到底是咋回事
引用
2009-07-13 17:27 | 山东勇哥 | 1楼
公牛,E-WORKS还不支持IE9.0嘛,俺还是没法 写博客啊

# re: MSC被收购到底是咋回事
引用
2009-07-14 09:15 | 愤怒的公牛 | 2楼
做兼容没有那么容易,更何况IE8/9本身的稳定性就非常糟糕。这年头还在用IE做浏览器的就剩下老古董了。我建议你换《世界之窗》浏览器或者《遨游》浏览器,IE内核,但是对网页的支持比IE本身好的多。

# re: MSC被收购到底是咋回事
引用
2009-07-27 18:42 | 玉人 | 3楼
好文!

# re: MSC被收购到底是咋回事
好事坏事,现在都不能下定论,时间才能说明一切。如果经济形势快速好转,投资公司马上把MSC卖给一家PLM的公司,而这家公司可能对MSC的产品就是只要用户群不要产品(和当年的UGS对SDRC一样,恐怕就不是好事了)

# re: MSC被收购到底是咋回事
最近听说MSC被收购又起变数,准备卖给另外的投资公司。MSC在这一轮的**过程中,买家(投资方)认为不值这么多,所以MSC还要再寻求新的买家。 MSC未来的命运,更加不确定和纷乱,我认为不是啥好事,可能真的是巨星陨落了,因为他不是被PLM厂商收购,技术和服务肯定跟不上。 


发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册

公告


是兄弟的,就帮我踩我儿子的博客:最小的Boker——汪瀚霆http://blog.sina.com.cn/wanghanting2008 crack

个人档案

<2019年8月>
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

最近来访

加入的俱乐部

留言簿(7)

文章分类

文章档案

相册

收藏夹

其他Blog


最新评论

全部看了,好文笔,&nbsp;&nbsp;楼主加油!--rj19990
好文章。&nbsp;长江后浪推前浪。&nbsp;&nbsp;IPD&nbsp;好像还没有完整的认证体系。&nbsp;等到IPD完整的认证体系出来,新的模式应该也出来了。&nbsp;--rj19990
--sha78
--sha78
--sha78
写的不错,我也是从业者,有很深的感受,不过,盈利模式,有些不同,PTC客户定制,按天收费,这个每到一个阶段结次款,基本不存在恶性回款问题。--【匿名用户】:E-works热心网友 顶顶顶
好文章,深有体会~[good]--yuechy
体感觉这两种研发模式的不同与其来源有很大的关系[mo.天天情人节]--【匿名用户】:E-works热心网友 556666
嗯嗯额,同感[嘻嘻]--信息化小助手
呵呵,转行参考啊--Louiepy