黑色幽默之微软的反盗版技术原来是盗版
本文标签: 微软 Uniloc 反盗版 云计算 汉王 微软拼音输入法 

    随着番茄花园的倒下、微软XP和OFFICE黑屏事件的发生，微软反盗版软件早已众所周知。但2009年4月9日传来消息，原来微软引以为傲的反盗版技术本身却是盗版。

    原文大意如下：
    美国一联邦陪审团周三裁定,微软窃取了Uniloc公司的专利,该专利是由澳大利亚人瑞克理查德森(Ric Richardson)所有,他在上世纪90年代初开发了一种与软件注册系统有关的技术.Uniloc声称,理查德森在1993年向微软展示了这种技术, 微软当时保证不会拆解代码复制该软件,但在1997或1998年时,微软却违背了诺言,开发了类似的软件。Uniloc要求微软按照每份2.5美元共计5.58亿美元的价格支付版税,用于已售出的2.23亿份XP、部分Office、Server软件的激活,微软表示即使败诉也只能按照5美分/份的价格支付版税.此次法院裁定微软需要向Uniloc赔偿3.88亿美元。

    实际上这已经不是第一次出现类似情况，除了如美国网景的NETSCAPE浏览器和中国的金山WPS文字处理软件这样的知名案例外，仅以我们熟悉的中国软件公司为例，中易公司曾授权微软在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库，但微软自1998年至今，在Windows98、Windows2000 和WindowsXP等新产品中预装的郑码及中易字库却未或授权亦未付费，目前官司还在进行中，中易公司算幸运的；1998年12月，当时的“中自汉王”与微软结成战略合作伙伴，仅授权微软在其Windows CE中文版中使用汉王手写识别技术，4个月以后，微软即在其office2000测试版中捆绑手写输入法，2001年6月，更是在其office xp中推出了捆绑了支持手写、语音输入的微软拼音输入法，此后汉王手写板产品销售的利润可想而知。

    回顾这些案例，我们不难发现，微软的思路和方法非常简单，不需要创新，只需要模仿成熟的产品，利用自身在操作系统中的垄断地位，迅速占领市场。如果这个市场是个人消费用户为主（比如：浏览器市场、音频播放器市场等），那么就将其捆绑到操作系统中；如果这个市场是以企业用户为主，就将其合并到office套件中，总之，只要用户需要的，市场上有人能做出来，全球最大的微软当然能做出来，即使功能不是最好也没有关系，只要对手无法获得收入，最后的赢家就是微软。表面上看，广大的盗版用户在占微软的便宜，但实际上今天的微软，已经用廉价的盗版来培养大量的用户，盗版不但扼杀了对手，也扼杀了新的创意，或者让这些创意成为微软完善其产品的试金石。

    微软起家依靠收购的DOS操作系统，而正是向用户收取版权费用成就了微软。一个依靠知识产权起家的公司，最终却肆无忌惮的利用其自身优势，通过模仿和捆绑来击垮业内创新的对手，这是微软最为让人诟病的地方。

    因为软件的可复制以及容易模仿，微软的战略是一个很难打破的怪圈，问题的关键还是在于软件开发商对自身知识产权的保护意识，这次Uniloc公司是一个很好的例子。当然，这家公司用了6年的时间才获得这个阶段性的成果，很难想象，在中国有哪家IT公司敢与微软这样的大鳄打6年官司。

    微软的反盗版技术原来是盗版，这真是一幕黑色幽默剧，如果无法改变现在的IT法则，也许创新被扼杀的黑色幽默我们还会看到。幸好，天无绝人之路，随着云计算的兴起，必须使用强大的软件、高性能的终端来完成工作的日子屈指可数，未来的PC市场将更加多元化，期待有一天，我们每天仅需0.5元就能用到所有需要的软件，再也不用苦恼电脑中的软件有90%以上的功能自己从来没有用过。