关于我

<2024年9月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

最近来访

留言簿(0)

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

管理软件招标,场景数据演示非常关键

李翔/e-works 

近日参与并主持了某企业BPM(业务流程管理)现场招标工作,由于BPM不仅仅涉及到很多基础理论、概念,还涉及到很多IT的技术。如何让参与评标的业务领导能理解,确保现场评标的结果,e-works颇费了些功夫,因为业务领导不可能对IT的技术了解得很深,为此e-works拿出了招标环节中很少用的杀手锏——实际业务场景、实际业务数据演示,这样做的好处有几点:

1、              避免了供应商千篇一律的PPT讲解(传统的PPT演讲,讲得评委昏昏欲睡,评标变成了评口才,评演讲能力,评PPT的制作能力(所以关于PPT的培训俨然成为了一个产业)),e-works在答辩环节中要求PPT的讲解不超过30分钟,更多的要结合软件,结合系统来讲解。

2、              避免了传统软件演示点菜单的演示方式(传统的点菜单的演示方式有个潜台词“你看我有这个功能、那个功能吧,你还担心不能实现你的业务?”但在短短的2个小时能,评委很难判断清楚功能与功能之间的逻辑关系,之间是否集成?结果变成了看谁的功能菜单多,功能复杂,但是与业务系统如果关联?没人解释),实际业务场景、实际业务数据演示,实现了以业务为核心,通过业务流程的演示,一目了然的了解到系统与系统之间的业务逻辑关系。

3、              让业务部门真正成为评标的主体(以往的项目评标,业务部门往往也会参与,但因为对IT的“恐惧”或“敬仰”,IT人员成为了评标的主角,而业务人员仅仅是随声附和(或停留在问问是否有中文版?是否有详细的帮助文件等问题上),即便想问业务的问题,感觉也不理直气壮,怕自己问的问题外行,不IT)。而实际业务场景的演示,让业务人员看起来很亲切,也很熟悉。本次招标每家长达2~3小时的演示过程中,可以说是聚精会神,问题不断,使得业务人员成为评标的主体。同时通过这样的演示和提问,答辩人员不断修改配置等环节,IT人员也能判断出系统平台的技术性能。

4、              可以很方便的评估未来实施人员的水平。因为e-works在标书中明确规定未来项目的实施经理和实施顾问来进行现场答辩。这样在演示的环节和回答的环节,对顾问的能力,尤其是业务的理解能力、沟通能力、解决问题的能力等可进行全面的判断。

5、              为后续的实施做了比较好的铺垫(评标过程是一个非常好的培训过程),因为评标委员会以业务部门负责人为主,而且业务部门通过评标环节的参与,也对未来系统有了一个理性心里预期,在实施的过程中大大规避了好高骛远的想法,也对系统的体系等有了一个比较清晰的认识。

最终的结果是,参与评委的评定意见具有非常强的一致性,很快就达成了共识,当然e-works这一票很不幸又成为了废票(因为,e-works参与评标的项目,如果评委的意见不一致,才会发挥效用),哈哈!

总之,管理类软件招标,场景数据演示非常关键!

 

 

发表于: 2010-09-02 12:43 李翔 阅读(2698) 评论(5) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 管理软件招标,场景数据演示非常关键
2010-09-02 14:54 | wcxsky | 1楼
一个好的信息化软件,不需要华丽的界面,只需要能够快速上手,也不需要过于强大的功能,只需要符合企业的实际情况即可。现在很多企业觉得,好软件是漂亮的界面,丰富的功能。
这个观点一定要纠正,但是也是比较难得改变的一个现实
# re: 管理软件招标,场景数据演示非常关键
2010-09-02 16:06 | 张敏 | 2楼
"实际业务场景、实际业务数据演示",这种方式非常赞!
# re: 管理软件招标,场景数据演示非常关键
2010-09-02 17:46 | 玉人 | 3楼
文质彬彬,方为上品;
功能要强,形式要好;
论述精辟,学习了。
# re: 管理软件招标,场景数据演示非常关键
2010-09-03 09:04 | 流年 | 4楼
"管理类软件招标,场景数据演示非常关键"受教了
# re: 管理软件招标,场景数据演示非常关键
2010-09-06 15:40 | slliao | 5楼
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用wcxsky在2010-09-02 14:54的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">一个好的信息化软件,不需要华丽的界面,只需要能够快速上手,也不需要过于强大的功能,只需要符合企业的实际情况即可。现在很多企业觉得,好软件是漂亮的界面,丰富的功能。<br>这个观点一定要纠正,但是也是比较难得改变的一个现实</div></div>1。是苦头没吃够。
2。是易用性和功能强大并不矛盾。
要知道:好的都是简单的,很复杂的多半不好。
请看我的博客。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册