# re: 中国制造业信息化PLM战略格局分析之二引用
2009-10-23 10:11 | 【匿名用户】:真知灼见 | 20楼
似的,这个领域在风云变幻.
不变者的结果只有一条——被淘汰！
轻看:
http://www.c-cnc.com/news/newsfile/2009/10/21/839121.shtml
欧特克将实施“设计飞越2010用户回馈计划”
本“真知灼见”给大家通报一些公开的秘密：
1. autocad软件这次降价到6000元/套，原先可是30000元/套呦.
2. autodesk公司高层已经启动和中国ADN厂商的OEM谈判.
本“真知灼见”给大家分析一下这个计划出台的背景:
1. 很显然，这是一个阿utodesk公司高层无奈之下的败笔计划。
2. 无奈，当然是公司销售收入锐减，同时，市场竞争加剧。
3. 反盗版，杀鸡取卵时的暴利时代已经结束了，成为历史了。
4. 金融危机形势下也无法反盗版了，总不能跟广大的中小企业打官司把？
5. 最重要的是，CAXA 中望 浩晨CAD已经成了气候，从几年前的星星之火，成为今天的燎原之势，已经“烧”得阿utodesk公司焦头烂额了。CAXA的低价和CAD/CAPP/PDM组成的PLM解决方案是啊utodesk公司无法竞争的；中望、浩晨的平台CAD在功能界面方面和阿utocad完全一致，是典型的替代裁判，虽然性能上有些差距，但能用。何况中望、浩晨已经号称走向国际了，全球销售，杀向阿utodesk公司美国老曹了，阿utodesk公司高层还不晕菜？！
6. 所以，阿utodesk公司从几年前的唯我独尊，走到了今天的焦头烂额，完全是咎由自取，因为它太狂了！几年前，阿utodesk公司认为全中国的二维CAD市场完全是他家的，今天，反盗版可能只取得了1/100的市场份额吧。而那99/100即将归以前看不起的国产CAD了，这部分用户大部分是盗版，盗版最多的应该是CAXA、PCCAD，而中望、浩晨的机械CAD其实不过模仿了天河公司的PCCAD而已。
7. 上述的只是二维CAD的情况，其实，阿utodesk的末日更源自于早已丢失了三维CAD的话语权！在三维中端三维CAD市场上，solidworks才是事实上的霸主地位，成为广大设计人员喜爱的裁判，inventor算什么？不过是跟着阿utocad反盗版配送出去而已，大的裁判设计还做不了，晕！
8. 再就是，中国制造业企业用户需要的是PLM解决反感，不但要有CAD/CAE/CAM/数字样机，还要有中国式的CAPP/PDM，这一点是啊utodesk公司的硬伤——没有！加上阿utodesk中国区的渠道经销商只会搞关系反盗版，根本不懂什么解决方案、顾问是营销和实施服务，太小儿科了。
9. 总之，通过上述分析，傻子都鞥看出来，阿utodesk公司中国区已经面临“灭顶之灾”了——市场丢失殆尽。更不要谈不上什么后续发展了。高群耀、吴敏惠总裁聪明啊；王春温总裁晕了，没有关系，高薪照拿嘛。
本“真知灼见”给大家分析一下这个计划出台执行后的效果:
1. 其实，现在阿utodesk公司中国区的用户和经销商就应该炸窝了。用户：我刚买的3万一套软件，怎么就变成6000元一套了？ 经销商：我怎么和用户交待啊，还有在执行哪个的合同。我们都买过房子，脉络以后第二天就涨价，你高兴不。所以，阿utodesg公司高层不顾这么浅见的恶果，还勇于出台这个下下策，应该是被市场和竞争对手逼得晕头转向了，临时做出了极其低级的降价策略，这根本不是一个国际化大姑娘公司应该做的阿。完了，阿utodeks公司完了。
2. 这个计划显然是针对中望去的，因为收购中望不成，就恼羞成怒了，要给中望颜色看看吧，也真为中望担心阿。我给中望出谋划策把，阿utocad从3万降到6000，众望CAD就从6000降到1200元；如果阿utocad继续从6000降到1200， 中望CAD就从1200降到240元，如果阿utocad继续降价，中望CAD该知道怎么办了吧？！哈哈
3. CAXA怎么办呢？CAXA将会渔翁得利于鹬蚌相争，CAXA不怕阿utocad降价，而且CAXA是纯自助产品，还有CAPP/PDM与CAD组成解决方案，CAXA将大赚阿。雷伊总裁赶紧招人吧，等着去捡战利品吧。
4. 浩晨CAD，让我们忘了它吧，过一年我们再缅怀它吧。因为浩晨CAD会灭亡。因为浩晨不如中望有理念、使命和市场实力，浩晨的政府关系虽然厉害，但这个时候政府关系和政府支持已经就不了它了，因为这次是市场行为，市场不相信眼泪。除非浩晨用手中的银子买来救命的仙草，但这样的仙草有吗？即私有，浩晨的银子够吗？
粗浅分析，仅供博友一笑了之。
博客，知无不言，言无不尽，言者无罪，哈哈
中国PLM领域的风云际会开始了。
让我们拭目以待吧。
http://blog.e-works.net.cn/304441/articles/33801.html