关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

评论排行榜

    今天上午看电视时,看到采访某海归的创业故事,谈到了管理理念上中西的差别,其中有一条是关于维护服务的。

    他说他曾经去买某计量设备,厂商说在两年内可以提供免费保修服务,他说:“我不需要你的免费保修,但是希望每半年派人到公司对设备进行校核,并对需要更换的零部件进行更换,可以为此支付合理的费用”。

后来,他解释这样做的原因时谈到:通常设备要定期进行维护,其核心在于“维”,而不在于“修”,尤其是精密的计量设备更是如此,但供应商所提供的所谓的免费维修服务的落脚点在于“修”,这是一种非常被动的做法,如果真的要到设备出现了问题,才想到供应商,此时该设备性能已经大打折扣,所生产的产品质量肯定已经受到了影响,同时设备也将到淘汰的边缘。但如果定期进行保养(校核等),企业是主动的,一方面可以保持设备始终在最佳的运行状态,另外一方面可以真正延长设备的使用寿命。

 

由此,我想到我们的企业可以改变我们的维护服务思路,如何由被动变为主动,将关注的重心放到“维”上,同时增加服务的价值。

 

反观目前软件厂商的维护服务,很多公司还组建了专门的维护服务部门,美其名曰提供优质的服务,但其工作和考核的核心是:每年能否收取价格不菲的软件服务费用。所提供的服务基本上是被动的:无外乎是软件升级,网上服务平台,电话、mail等手段问题解答,常规离线解决不了的问题才可提供有限的几次上门服务。

因此,企业对此不满意。最近走访了几家企业,在谈到维护服务费用的时候,表现出来的是愤慨和无奈,有的甚至说出了“抢钱”的说法,其观点是:软件厂商所提供的升级,绝大多数功能对企业完全用不上,然而企业所提出的问题,又往往不能解决。

 

由此观之,如果软件厂商能仔细分析其中的原因,合理规划服务思路,能将被动的服务变成主动的服务(如定期也对企业的应用状况进行“校核”,有针对性的提出优化的意见,甚至进行深入的培训),何愁企业不愿意为此付费。如若不然,势必造成客户满意度降低,甚至客户流失。

 

希望,今后再听到软件公司所提供的维护服务,不再是软件升级和简单的坐在办公室接接电话了!

发表于: 2009-09-05 15:39 李翔 阅读(556) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册