关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(0)

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

评论排行榜

近日在襄樊参加了湖北省科技厅组织的“制造业信息化楚天行活动”,并有幸作了“制造业信息化成功之道”的主题演讲,其中谈到了关于“一把手”工程的反思,现分享如下。

制造业信息化工程是个一把手工程,后来拓展到各级一把手工程,再后来又拓展到全员工程等等,而且深入人心,无论是专家、学者、企业、软件厂商、咨询公司等是逢会必谈。

的确信息化是一把手工程这个命题没有错,但是关键常常是停留在口头上,我反问的是:那我们应该如何应用“一把手”?在哪些环节应用“一把手”……

围绕这样的思路还可以提出很多类似的问题出来。但这些问题我们的企业明显缺乏思考,往往是停留在要钱给钱、要人给人、要权给权等层面上。

我反问了一句,重来没有听说企业的销售、生产等环节是企业的“一把手”工程,但我想没有哪个一把手不关心这些问题吧,没有哪个“一把手”不把这些作为“一把手工程”来做吧。原因何在?

价值!如果有价值,即便不是一把手工程,也是一把手工程;如果没有体会到价值,即便天天在喊一把手工程,但也仅仅停留在口头上。

因此,要让信息化成为一把手工程,关键在于要体现价值。

我又反问,打电话、发短信、上网等,为什么没有人提一把手工程,但我们的一把手却时刻离不开,甚至会有“手机过敏症”(十分钟听不到铃声,就怀疑手机坏了或关机了),这些都带来显性价值了吗?没有,甚至还是常年花钱的主,但一把手为什么离不开?

应用!因为离开了这些应用,就不太适应。

因此,要让信息化成为一把手工程,核心在于应用!

既然结论已经成立,那反观我们已经实施的信息化工作,是否做到了这两点:

l  有多少一把手真正的在使用已经建成信息系统?

目前的信息化基本上是给业务等战术层的应用上,管理层面的应用非常少,更谈不上决策层了。而信息化的本质是:及时为企业的“三层决策”系统(战术层、战略层、决策层)提供准确而有效的数据信息,以便对需求做出迅速的反应。

l  有多少已经实施的信息化工程,让一把手真正体会到了持续的价值?注意是持续!

找到了问题的症结,我想反思的是:今后我们在提“信息化是一把手工程”时,还不如说“信息化是一把手使用工程”。在提到一把手的支撑作用时,建议我们的CIO们要提一点足矣,那就是一把手带头使用信息系统

如果真能做到这点,还愁什么“钱、权、人”等表象问题。信息系统毕竟是一个应用科学,只有应用起来了,才能发挥其效用;只有发挥了效用,才能体现持续的价值;只有实现了持续的价值;一把手工程就不是口号!

而这一切的真正体现就在于企业一把手对信息化产生过敏症。如果调查一下信息化实施得比较好的企业,可以发现的是企业的一把手在一定程度上会应用信息系统。反观国外的企业为什么不提一把手工程,甚至信息部的职能很弱,但为什么信息系统实施得不错,关键在于应用,企业的领导要通过信息系统进行日常管理,而信息系统的实施同企业购买设备没有什么两样,因此信息部门也就没有什么特别的了!

但要让一把手真正的应用起来并不那么简单,其关键在于两方面,一方面是信息系统要简单、便捷、明了;另一方面是我们的一把手要对信息系统要有了解(或职业)。这就要软件厂商、咨询公司、企业等共同努力了。

发表于: 2009-08-27 08:06 李翔 阅读(1770) 评论(4) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 关于“信息化是一把手工程”的反思
2009-08-27 08:48 | 吴学强 | 1楼
很多人都是喜欢看脸色行事的,基本上一把手不使用,后面的把手就是有样看样了,所以一把手带头使用信息系统太重要了。
# re: 关于“信息化是一把手工程”的反思
2009-08-27 09:55 | 高山流水 | 2楼
说得好,我经常给一些领导们说,“一把手”原则不是说出来的,而是做出来的。我们“一把手”原则多数只是口号,原因就是我们现在做的应用着眼点就是业务人员,而不是“一把手”。
# re: 关于“信息化是一把手工程”的反思
2009-08-30 23:37 | 黄培 | 3楼
在一个管理有序,授权和职责明确的企业中,也许信息化这件事情就不需要“一把手”“大声疾呼”了。
# re: 关于“信息化是一把手工程”的反思
2009-09-23 09:09 | 清风明月 | 4楼
有见地,如果让一把手也不知不觉中“离不开”了,必然就是一把手工程了,虽有些理想化,但终究有一天会实现的。

信息化我觉得现在还非常原始,路还很远,原始状态下的一把手工程应该如何做?


发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册