关于我

短消息    加好友   
<2008年11月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

随笔档案

文章分类

文章档案

相册


最新评论

1. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
很好!将继续关注--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
这其实也说明维修和回访两个部门之间联系的脱节。
“往往大公司是在细节、在终端上断送了自己!”深有同感!--玛门
3. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
培养,赔养,配养,唉,中国制造业的崛起不知何是到来。真正的制造业不是在电脑房里产生的,多一点时间在车间,一线,中国的制造业就有希望了。--xiehuanbo
4. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
呵呵,哈哈,中国特色--山东勇哥
5. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
同感,同感,我家新买的空调就是这样,面板一买来就损坏了,说是给换,结果整个夏天没人理,等了一个月夏天要过了才上门给换了。。。期间不见行动,电话到是不少啊~~~~~~~!--蒲公英的约定
6. re: 自信的中国如何过冬
山东的张瑞勇您索要《数字化企业》的邮件已将收到,近期将邮寄给您,请查收,谢谢!--李翔
7. re: 自信的中国如何过冬
不错--fanny4181986
8. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
NX6的新品发布会上我看到了,全屏的操作界面,和智能化的功能导向,的确非常棒。
--李翔
9. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
屏幕更广、形状搜索功能,目前NX6版本中已经实现了。--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
catiaok:
鉴于我的孤陋寡闻,您能否提供关于SpaceClaim的更为详尽的材料介绍吗?谢谢!
lx@e-works.net.cn--李翔
11. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
lrxwjj840203:
最近我们正在进行CAE的的一个大讨论,可参考http://www.e-works.net.cn/analysis/cae/cae.htm--李翔
12. re: 中外企业信息化的差距
国内企业管理者的理念是决定信息化是否能健康的实施的根本。--TJxujie
13. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
有cae的博文么--lrxwjj840203
14. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
更容易学习使用--2007110210
15. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
1.操作界面更为宽广,甚至扩展到整个电脑屏幕,同时带来的是操作更为简便和智能化。-
-----------------这一点没有软件可以超越 SpaceClaim。--catiaok
16. re: 转管理小故事:你在井里吗?
谢谢--dwj2009
17. re: 感悟蚊子之死
精辟--dwj2009
18. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
denganping:
关键还是在自己,可参看另外一篇博客,http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/7413.html--李翔
19. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
能怪学生吗?是中国领导问题,如果不去读研究生又能怎么样.中国教育真垃圾,没钱只能在中国读了--denganping
20. re: 专业人才是用友20年发展中最大的问题
98年用过它的售价3000元的进销存,一个电话就派技术员过来。每年差不多还请我们用户吃个桌餐。印象不错~--张敏

阅读排行榜

评论排行榜

       近日同中山大学管理学院的一位资深教授就中国本土企业同外资(合资)企业信息化实施的情况进行了沟通,深有感触,其中总结了几点中外企业信息化的差距:

     1、中国本土企业信息化实施目前所解决的是“有”和“无”的事情,而外资(合资)企业关注的是如何深化应用。

     2、中国本土企业信息化实施言必提“打造竞争优势”,而外资(合资)企业信息化是个必要的手段,无竞争优势可言。

    3、中国本土企业信息化实施言必提“一把手”,而外资(合资)企业关注更多的是管理水平和企业文化,一把手在外资(合资)企业信息化实施过程中仅仅是决策。

    4、中国本土企业信息化实施相对而言是一个被动行为,而外资(合资)企业则是一个主动行为。

    5、如就单个企业来看,中国本土企业有不乏信息化水平很高的企业,但放到整个行业层面来看就大相径庭了。

  

    也就是说什么时候中国本土企业在实施信息化时不在提“一把手”、“各级一把手”、“持续一把手”、“打造核心竞争力”时,中国本土企业的信息化整体水平才真正到了一定的水平。

发表于: 2006-12-14 11:39 李翔 阅读(6983) 评论(26)  收藏(0) 好文推荐
发表评论
# re: 中外企业信息化的差距
2007-02-01 09:31 | 王胜勇
ERP的概念是企业资源计划,企业资源计划是企业的客观存在,一个企业从存在之日起,只要是以盈利为目的的,就存在企业资源计划的管控问题,所以说,国外的企业对于ERP系统,不是你上不上的问题,是必须上、应该上的问题。在中国就不同了,ERP的概念被炒作得如此神秘,到底是企业行为还是软件供应商的行为?也可能两者兼有。他们把企业的信息化比喻成一场革命,中国的事情的确和外国人比起来,大相径庭。

# re: 中外企业信息化的差距
2007-02-01 17:22 | 学无涯
对于ERP系统的热炒,我看其实就是以供应商为主导,政府、学校等的推波助澜,企业中凡懂行的,自然也乐于见到这个局面,毕竟能够提高自己部门的重要程度,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。如果没有ERP这个超出寻常的灵丹妙药,那百万的合同从何而来?

# re: 中外企业信息化的差距
2007-02-01 18:04 | 网一飞
前两年是将ERP神秘化了,而这两年的把ERP世俗化了,什么都是ERP

# re: 中外企业信息化的差距
2007-02-02 08:04 | 李翔
王胜勇和学无涯说的有道理,商业驱动浮躁!
使我想起了前一段时间写的一篇随笔,关于人才培养方面的
“大陆人才培养培养的沉痛!”
http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/444.html
大陆与台湾尚存在如此的差距,那么与世界呢???

# re: 中外企业信息化的差距
2007-02-18 20:31 | 我思顾我在
即使是从事国内制造业信息化的朋友有多少个对这行真正有信心,认为可以熬到市场成熟、有稳定利润那天的?

那些没吃过猪肉,也没见过猪跑的中小企业老板们更是不能理解信息化的重要性了

# re: 中外企业信息化的差距
2007-04-24 16:58 | jrerp
同意,要达到那个水平,难哟^*^

# re: 中外企业信息化的差距
2007-05-02 15:14 | 陈启申
“一把手工程”是“本土化”了的通俗叫法。国外原意是 Top management commitment, 指的是一个班子,直到最近还是在强调这一点。由于中国有5000年长期封建统治,官本位文化深根蒂固,要推行市场经济信息化管理,阻力较大,所以更要特别强调一把手工程。这是特殊国情所要求的。
我觉得对“一把手工程”有两个要求,一是一把手必须是明白人,能够明辨是非、排除万难。只有是明白人,才能对信息化项目负起责任。二是一把手必须自己用,不但会查询各种报表的“结果”,还要知道结果产生的过程,以免上当受骗。一把手走遍天涯海角,只要是能够上网的地方,就可以随时了解企业的运营情况,指导纠偏,不误机遇,成为信息化最大的受益者,何乐而不为。

# re: 中外企业信息化的差距
2007-05-07 07:34 | 李翔
陈老师说得有道理,我想起一个案例,是一个合资公司的信息化,他们的老板对SAP的熟悉程度远远大于业务经理及一般的IT人员,关键是对于报表和数据的来龙去脉非常熟悉,而不是查询各种报表的“结果”,因此信息化已经成为其业务的有机组成部分。
而国内的很多“一把手”还是喜欢纸质的“报表”。

# re: 中外企业信息化的差距
2007-05-08 11:05 | jyj1102
正是这个一把手的提法,往往把ERP的实施变成某些人的个行为,早令夕改,使本来是一件科学的事变成无休止的耗费钱财的行为,成为表面文章,既没有提高劳动生产率,又变成一种新形式的文赎主义。所以楼主的分析很有道理,哪一天ERP成为企业经营必须的自觉行为,ERP在中国就能真正发挥它的作用。

# re: 中外企业信息化的差距
2007-05-21 19:04 | onit
有一定道理!

# re: 中外企业信息化的差距
2007-05-30 07:43 | essential
国情所致,很多ERP项目是通过搞人、做关系,包括做政府关系搞得企业无所适从。
过人追求商业利益也促使这几年来的ERP市场越加混乱,动辄高层去露个面,承诺作为所谓的总裁工程、红旗工程,五花八门,把客户的钱骗到手,而根本上软件与业务脱节、与管理队伍的能力脱节等等,所以,才有了一把手工程,因为钱是一把手签单付出的,也只有让一把手去承担这份责任或损失了。
企业现实管理中的最觉的问题都不能快速解决,诱导所谓的提升管理使用软件应用起来,本身就是很矛盾的事。信息化讲究的是速度,而信息化本身就要搞个一年半载的。这那叫信息化,简直就是一种管理理念的强奸。再加上现在人员流动又大,企业到底是讲效益和效率,还是为厂商提供练兵场的。

# re: 中外企业信息化的差距
2007-07-05 14:27 | bdjsw
中国的企业把ERP作为一种宣传企业的工具,国外则是视为管理工具.
中国的企业是在控制不住的时候才想到,国外则是视为应该有.


# re: 中外企业信息化的差距
2007-07-06 16:53 | wangmiao
"一把手”懂ERP用ERP指导ERP应用,难!

# re: 中外企业信息化的差距
2007-09-16 10:14 | 鹰目
分析的很好!

# re: 中外企业信息化的差距
2007-09-21 09:50 | htdlmbg
一把手确实要用好才能使企业信息化真正落到实处,一把手什么都不懂,整天喊叫进行怎样了,这样信息永远也搞不起来.

# re: 中外企业信息化的差距
国内目前只要上与IT 相关的管理系统,统统称之为ERP,真是把ERP世俗化了。本人也从事该行业多年,从火热到冷却再到现在的普及,真是一个让人啼笑皆非的过程。信息化在国外只是一个对企业对政府生产和管理的支撑工具,到了我们这就成了核心竞争力,真是搞不懂。其实企业的核心竞争力是什么,就是他的盈利模式,如果他的赢利模式不用通过信息化支撑,其实根本不需要上信息系统。一些企业家真是不懂,加之媒体的忽悠和厂商的宣传,真是让这些企业家找不到北了。

# re: 中外企业信息化的差距
2008-01-13 09:58 | jwcad
对于中国企业信息化目前应该是“打造竞争优势”的一种方式,信息化的过程往往是业务重组的过程,必然是一把手工程,否则,很难成功!而国外企业管理相对已相当规范,当然信息化区别很大。

# re: 中外企业信息化的差距
2008-02-07 01:55 | jordanqk
经常一人独自思考,为什么中外企业信息化方便会有如此之大的差距.
如何让企业准确,完整的认识信息化的需要有一个过程,这也是广大同行所努力的方向.


# re: 中外企业信息化的差距
2008-03-04 07:11 | 尹胜安
中外企业信息化的差距根本在管理观念、思维方式、实施办法。一句话:管理境界和水平的差距。一谈企业信息化就言必称“ERP”是误区,企业信息化内容丰富,大家千万不要被软件商的炒作弄糊涂了,谁是企业信息化的真正动力--明白务实的领导+敬业的管理行家+有志的信息技术人员。攀登、钻研、务实、持久,则一定能够取得企业信息化的成果,缩短与国外企业信息化的差距。

# re: 中外企业信息化的差距
2008-03-19 11:07 | 小不点
ERP本身就是一种先进管理制度的程式化,所以ERP的实施不可避免的会对现有的管理体制造和利益结构造成冲击,因此ERP实施的主要障碍不在技术层面上,即便是“一把手”的ERP工程也很难扫清实施中的障碍,除非是“一人专政”的私有企业

# re: 中外企业信息化的差距
2008-07-08 09:24 | 彬木林
深有同感,博主分析的好!路漫漫。。。。。。

# re: 中外企业信息化的差距
2008-07-25 16:13 | emma0530
英雄所见略同啊!!!我们还能等到那一天吗????

# re: 中外企业信息化的差距
2008-08-25 11:29 | smmc2001
中国是为了上ERP而上ERP.国外是我需要ERP才上ERP.为什么会这样呢?为了企业提高自己企业的形像.我都信息化.但你用了多少?这是一个很大的问号.........

# re: 中外企业信息化的差距
2008-09-01 21:38 | winner80329
现状确实如此,但回头细细想想,目前存在的这种状况只是表面现象而已,深层次的原因也许是中国目前整个的企业管理水平、经济发展状态、教育体制、人才培养机制等等多方面的因素的写照!相信,总会有令我们自己欣慰的那一天的!!

# re: 中外企业信息化的差距
2008-09-08 14:25 | hw-666
上面那位讲到点上了:中外企业信息化的差距根本在管理观念、思维方式、实施办法。
国内企业的信息化都是被ERP炒概念害的,但没有当年ERP的渲染,企业信息化可能还不动。
真正的核心还是理解到企业的实际需要才是好的信息化项目。

# re: 中外企业信息化的差距
2008-10-21 09:23 | TJxujie
国内企业管理者的理念是决定信息化是否能健康的实施的根本。


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]