关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

留言簿(2)

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

近日在参加我们与Epicor共同举办的“直面危机 共迎挑战 成就常青的创新企业”信息化研讨会上,有企业问到了一个普遍性的问题。

随着该企业的发展,已经由一个工厂变成多个工厂,关键是由一家本土企业转变成了一家全球化运作的企业(在多个国家设厂),之前上的国内某企业的财务加进销存软件,运行了2年多的时间,应用情况非常好,目前企业想全面实施ERP,担心现有供应商所提供的解决方案不能满足企业的需求,尤其是多币种的要求;同时担心选择了其它软件后,一方面现有的数据如何处理,另外一方面与原有供应商之间的合作关系如何进行,因为之前的软件用得很好,还想后续使用。

我的回答是,作为第三方来看,这个问题非常简单:

第一,在信息化建设过程中,单纯的技术问题都好解决,企业作为甲方有较强的发言权,关键是要想清楚自身的需求,将需求准确的提出来后,让供应商来提出针对性的解决方案,如果方案能满足要求,做;如果方案不能满足要求,暂缓。

第二,关于数据的问题,刚好可以借助这个契机,进行一次全面的清理,使历史数据更加准确;并且各软件商都有较为完整的数据迁移方案。

第三,是否保留现有的系统,我的个人意见是ERP是一个完整的解决方案,而财务是非常关键的核心系统之一,只有在一个体系下才能很好的发挥物流、资金流及信息流的集成,企业需要的是“管理财务”,而非“财务管理”,如果在两个系统中来运行,会有一定的问题,因此建议在一个系统中来实现。此外,现在国外的很多软件已经针对国内的财务要求,进行了很多的开发,应该能满足国内财务报表的要求,如果仅仅因为报表而保留现有系统,大可不必。

第四,是否原有系统真的不能满足企业的需求,也需要进行科学的评估,因为国内的软件企业在技术、实施服务能力等方面有很大的提升,并且在逐步走向国际化的进程中出台了很多有针对性的方案(当然这条在现场没有讲,哈哈)。

第五,即便在未来选择了其它软件,据我了解该提供商还是很开明的,应该会积极的配合相关的工作,但要为此支付一定的服务费用,即便原厂商不愿意来做,应该有很多实施公司或资深顾问能很好的解决改问题。

总之一句话,不仅仅针对财务系统,其实其它的相关系统,企业所有要做的是:在整体规划的前提下,明确自己的需求,并且将之无二义性的完整表达出来。

发表于: 2009-04-01 07:16 李翔 阅读(880) 评论(1) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

评论列表
# re: 答“信息化升级过程中的原有系统的处理问题”
2009-04-15 18:10 | 真挚 | 1楼
谈的很实际。

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册