关于我

短消息    加好友   
<2008年11月>
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

随笔档案

文章分类

文章档案

相册


最新评论

1. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
很好!将继续关注--【匿名用户】:E-works热心网友
2. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
这其实也说明维修和回访两个部门之间联系的脱节。
“往往大公司是在细节、在终端上断送了自己!”深有同感!--玛门
3. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
培养,赔养,配养,唉,中国制造业的崛起不知何是到来。真正的制造业不是在电脑房里产生的,多一点时间在车间,一线,中国的制造业就有希望了。--xiehuanbo
4. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
呵呵,哈哈,中国特色--山东勇哥
5. re: 亲历“喂,我找刘德华”!
同感,同感,我家新买的空调就是这样,面板一买来就损坏了,说是给换,结果整个夏天没人理,等了一个月夏天要过了才上门给换了。。。期间不见行动,电话到是不少啊~~~~~~~!--蒲公英的约定
6. re: 自信的中国如何过冬
山东的张瑞勇您索要《数字化企业》的邮件已将收到,近期将邮寄给您,请查收,谢谢!--李翔
7. re: 自信的中国如何过冬
不错--fanny4181986
8. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
NX6的新品发布会上我看到了,全屏的操作界面,和智能化的功能导向,的确非常棒。
--李翔
9. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
屏幕更广、形状搜索功能,目前NX6版本中已经实现了。--【匿名用户】:E-works热心网友
10. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
catiaok:
鉴于我的孤陋寡闻,您能否提供关于SpaceClaim的更为详尽的材料介绍吗?谢谢!
lx@e-works.net.cn--李翔
11. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
lrxwjj840203:
最近我们正在进行CAE的的一个大讨论,可参考http://www.e-works.net.cn/analysis/cae/cae.htm--李翔
12. re: 中外企业信息化的差距
国内企业管理者的理念是决定信息化是否能健康的实施的根本。--TJxujie
13. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
有cae的博文么--lrxwjj840203
14. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
更容易学习使用--2007110210
15. re: 三维CAD未来发展的五点趋势
1.操作界面更为宽广,甚至扩展到整个电脑屏幕,同时带来的是操作更为简便和智能化。-
-----------------这一点没有软件可以超越 SpaceClaim。--catiaok
16. re: 转管理小故事:你在井里吗?
谢谢--dwj2009
17. re: 感悟蚊子之死
精辟--dwj2009
18. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
denganping:
关键还是在自己,可参看另外一篇博客,http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/7413.html--李翔
19. re: 大陆人才培养培养的沉痛!
能怪学生吗?是中国领导问题,如果不去读研究生又能怎么样.中国教育真垃圾,没钱只能在中国读了--denganping
20. re: 专业人才是用友20年发展中最大的问题
98年用过它的售价3000元的进销存,一个电话就派技术员过来。每年差不多还请我们用户吃个桌餐。印象不错~--张敏

阅读排行榜

评论排行榜

近日在参加某集团信息化项目评标时,某专家提到了服务外包及SaaS等新的服务形式,得到了在座专家的一致认同。的确对于企业而言这些新的方式可以将购买软件的费用转换为购买服务,从而可以有效地规避选型中的风险,应该是未来信息化发展的方向。

但要想实现这种转换,中国的企业还有很长的路要走,因为能实现服务外包的前提是:一方面企业的信息化负责人要对信息化的需求非常明晰,明确的知道自己要采购哪些服务,得到什么效果;另外一方面,所提供这类服务的供应商是相对成熟的,并且是理性的站企业的角度长期地为企业提供持续的优质服务。

就目前的环境看来,离这样的前提还有较长的路要走!

首先,软件市场并不成熟,很多供应商仅仅是将SaaS、服务外包等作为一个美丽的宣传外衣,但内核如何,无人知晓;并且中国市场中缺乏成熟的大的供应商推动,而是一群小软件公司在后面“起哄”,就目前软件业盈利情况不佳的状况下,如何保证SaaS提供商能有光明的明天?如果没有光明的明天,又如何能保证持续的优质服务?

其次,企业如果不能很好的把控自身的信息化需求,往往会产生两种结果:一是供应商强势,企业被供应商“忽悠”,采购了一大堆的服务,结果并没有达到目标;另一方面企业强势,供应商被企业牵着鼻子走,不停的满足企业的个性需求,做了很多定制开发,结果供应商被拖垮,项目不了了之。

最后,即便是双方都比较理智,由于缺乏合理的评估体系,最终在验收时是公说公有理婆说婆有理。企业在付款的时候,往往是处于“比较辛苦、比较敬业”,看人给钱。

因此,无论是采用传统的软件实施模式,还是选购服务模式,要解决信息化实施的症结,关键在于企业信息化负责人要将信息化的需求管理作为第一要职,做好信息化项目的PDCA循环。

首先是做好规划,在规划的前提下界定好项目范围和实施的重点;

其次要做好信息化实施过程中的需求变更管理,坦诚的说,没有变更的信息化项目是少之又少的,因此企业的负责人要做到的是在变更需求发生时如何进行合理的管理;

最后也是最为关键的是有明确的验收标准,哪些是供应商要负责的,哪些是企业负责的,不能眉毛胡子一把抓,全部由供应商来负责(反正我是甲方),也不能放任自流,实施到那算那,反正双方都努力了!

企业负责人要做好企业的信息化需求管理必须具备以下的能力:

l         企业的战略管理能力,所制订的信息化需求能满足企业战略发展的要求;

l         业务管理能力,熟悉并了解企业的关键业务流程(是可以用管理的方法来实现),所制订的实施方按是能满足企业业务流程需求的;

l         对信息技术有全盘的了解,对信息系统的构架非常熟悉;

l         项目管理能力,尤其是项目范围管理变革管理能力。

此外,要实现以上的能力归纳总结学习能力是基础。

 

AMR最近发布的CIO成熟度调查模型,将CIO分成4个等级,第一级是技术提供者,第二级是服务提供者,第三级是流程支持者,第四级是流程引导者。如果做好了信息化需求管理是可以逐渐实现第四级修炼的,那么是采购软件还是服务就没有那么关键了!

 

尊重原创者工作是基本道德的体现,如想转载,请注明作者和来源!

发表于: 2008-06-18 15:11 李翔 阅读(1403) 评论(2)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 信息化需求管理是CIO的第一要职
2008-06-23 12:06 | 真挚
信息化实施过程中变更的原因很多,因流程设计、框架结构不完善而出现的补充或纠偏属正常情况,不难处理;不容易识别的是那支“看不见的手”以变更为手段将信息化实施引入歧途,表面看似乎合理,其实越变更问题越多。利益的搏弈是问题的关键。CIO具备“流程引导者”的水平是非常难得的。

# re: 信息化需求管理是CIO的第一要职
2008-06-23 13:33 | 李翔
‘真挚’说得没有错!作为“流程的引导者”是非常困难的。
所以现在的很多人都在谈“外包”,谈“Saas”,如果企业不是明白人,我的意见是不如静观,否则被‘忽悠’是难免的!


标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]