关于我

<2024年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

最近来访

留言簿(0)

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

评论排行榜

信息化切忌“猜”领导意图

李翔/e-works

    5月底在做某整体规划项目时,有感而发写下了“ 信息化规划报告切忌“猜”领导意图,而是坦诚地与之进行沟通,了解其管理意图再来进行!”的微博。

   未曾想本周在某集团企业进行MES的需求分析子项目时再次应验了“信息化切忌“猜”领导意图”!

 

   之前该集团IT部门及下属企业管生产的负责人进行了多轮的互动和沟通,也回收了非常详细的需求调研问卷,IT部门的工程师花了很大功夫将各厂的生产工艺进行了提炼和分析,整理出一张非常复杂的工艺流程图(将共性和个性的需求都考虑进去了,我们都很有些小佩服)。但今天在同集团领导进行沟通的时候,其指出所列的个性工艺需求很多是属于“过渡性工艺”,在年内要求下属企业都必须取消,因此在MES的需求分析中可以不用考虑;另外一些个性工艺属于“试点型工艺”,在未来2-3年内才有可能进行推广,因此也不是考虑的重点。此外还有很多项目组“意念”出来的需求,从其管控的角度来看并不需要。

 

    虽然项目组有些“沮丧”,但还是非常高兴,因为需求分析报告还没有开始撰写,而是在思路确定的过程中,就及时地同企业的管理者进行了沟通,并准确的获取了其管理意图,为未来的分析少走了很多弯路。

 

    因此,在未充分了解领导的意图之前,切忌“”或“意念”需求,最好的办法是准备好“问题”,与之沟通,在“碰撞”和“兼听”的基础上了解管理意图,再来进行分析和规划。

 

发表于: 2011-06-14 20:40 阅读(2132) 评论(4) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

评论列表
# re: 信息化切记“猜”领导意图
2011-06-16 10:38 | 赵敏 | 1楼
读。很实用的体会!
但是,在最新精华博文中显示的题目却是“信息化切记“猜”领导意图”,呵呵,一字之差,意思满拧啊:)
# re: 信息化切记“猜”领导意图
2011-06-16 17:28 | 知雨 | 2楼
赵总挺有趣啊~~
# re: 信息化切记“猜”领导意图
2011-06-16 17:30 | 李翔 | 3楼
赵总说的是,这就是用惯了拼音的问题,一不小心,谬以千里!
# re: 信息化切忌“猜”领导意图
2011-06-16 22:46 | 赵敏 | 4楼
呵呵,改了就好。立竿见影。感谢!

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册