关于我

<2024年11月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

最近来访

文章分类


最新评论

1. re: 解读2012全球PLM发展趋势(市场篇)
1--lh120855
2. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
好期待能有机会去德国交流经验啊~~·--笑雪飞
3. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
好帅!!!--笑雪飞
4. re: “投资”与“投机”的区别
原来什么都可以在固定规则之外有合法的变通处理方法呵,学习了~~--原子
5. re: 《企业信息化评估详解》简介
李总,你好,如何购买这本书?--江西映山红
6. re: 2015德国工业4.0之旅(10)——汉诺威之旅(下)
写的很好--Jascom
7. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
SAP公司在全球130个国家拥有多少家用户呢?第一段的表述有点没看懂。。。--zhang紫娟
8. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
谢谢黄总!--李翔
9. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
谢谢黄总的提醒,已经改了,谢谢!关于演示实例讲可以,但是要变成文字可能难度有点大哦--李翔
10. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
ABAS erp的合理构建 应该是合理架构--黄培
11. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
是用户忠诚度为92%。--黄培
12. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
建议把几个演示的实例介绍一下。--黄培
13. re: 2015德国工业4.0之旅(7)——SAP未来工厂实验室
应该是WIPRO--黄培
14. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
感谢@zhang紫娟 提醒,已经修改,谢谢!--李翔
15. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
<div style="background:#F3F3F3;border:1px solid #ccc;width:95%;margin-left:6px;margin-bottom:5px;padding:5px;font-size:12px;color:#000"><div class="tL">以下是引用freemancwj在2015-04-16 08:43的发言:</div><div class="tL" style="padding-top:10px;">2015年6日应该为2015年4月6日</div></div>感谢提醒,已经修改,谢谢!--李翔
16. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
2015年6日应该为2015年4月6日--freemancwj
17. re: 2015德国工业4.0之旅(五)
看完全文,对MES和魔比乐园都有很深的兴趣。不过,李总大概是写的过程比较匆忙,文章中的“由坐而立、有立而倾”,是否为“由立而倾”?以及“面对竞争越来越激励的市场环境”是“激烈”吗?--zhang紫娟
18. re: 2015德国工业4.0之旅(2)
同意Peter先生的观点,是人驱动商业运转,而不是技术驱动商业。--qilin
19. re: 2015德国工业4.0之旅(4)
好赞!!--bikingfree
20. re: 2015德国工业4.0之旅起航(1)
继续关注!感谢分享--longlong899

阅读排行榜

MES选型要点分析之三——技术评标要点分析

李翔

前言

2011年,根据个人理解,撰写了关于MES的系列需求分析博文,得到了广大企业的鼓励,《MES需求六大常见误区》,主要阐述了企业在进行MES需求分析的时候,一定要关注业务需求(需要从工艺要求与管理要求两方面入手),而不仅仅是IT的需求,并结合某企业的实际案例给出了描述《MES需求分析范例》,同时在今年的MES年会上就MES的定位进行了相应的阐述《关于MES定位的反思》,当时的视角和定位主要还是在讨论企业信息化架构的三次架构层面上,并且讨论的重心还主要集中与ERP在计划上的关系,《MES需求分析,边界很关键》,重点阐释了MES系统与其他系统之间的边界划分问题。之后关于MES的相关博文撰写的比较少,但对于MES的探索没有停止,2013年组织完成了《制造执行系统(MES)选型与实施指南》的撰写工作,获得了业界的高度认可,指南4000本纸质版本在短短的一个季度内被迅速认领,而电子版简版网上下载已超过1万人次,相关网页的流量超过了10万人次,详见

http://www.e-works.net.cn/report/mes2013/mes.html

 

为让更多企业充分了解并掌握MES选型的过程和要点,现将本书的精华部分,也是我多年工作的总结,奉献给广大的网友,起到抛砖引玉的作用,引起更多一线的真正专家奉献出您们宝贵的经验,推动MES及整个制造业信息化产业的健康发展。

    共四篇,分别是:

    MES选型要点分析之一选型流程

      http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/1217493.html

    MES选型要点分析之二招标文件要点分析

      http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/1218063.html

    MES选型要点分析之三技术评标要点分析

      http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/1218176.html

    MES选型要点分析之四合同签署要点分析

      http://blog.e-works.net.cn/12573/articles/1218250.html

 

MES评标过程中,要注意以下要点:

首先,一定要让业务人员参与,尤其是核心业务的领导,只有他们成为需求的提出者、选型的参与者、实施及应用的实践者和最终价值的受益者,才能保证项目的顺利进行。为了使项目在意见出现分歧时能顺利进行,评标委员会的成员组人数应为奇数(建议的合理配比是:信息化人员2人、业务部门领导5人、外包专家2名,后期可加入财务及法务的人员)。

其次,如何规避“内鬼”,很多企业在进行评标的时候往往会采用分别打分,并计算平均分的做法,如果有“内鬼”,他会将目标供应商的分数打得很高,其他的供应商分数打得很低,从而影响整个的评标结果。因此可采取打完分后排序,以排序的结果再进行评分,这样每个人的权重就一样了(当然可以将领导的权重增加,如,是正常的1.5倍等)。

第三,要根据企业业务关注的重点,明确演示的流程(甚至要求投标方根据相关基础数据,按考题要求跑流程)。以下是某企业MES现场演示的流程要求。



最后,确定现场评分表,建议在技术评标环节,将价格的权重降低(低于20%),或不考虑。表12是某企业MES现场演示的评估表。



发表于: 2014-04-22 09:58 阅读(1929) 评论(0) 收藏 好文推荐

本博客所有内容,若无特殊声明,皆为博主原创作品,未经博主授权,任何人不得复制、转载、摘编等任何方式进行使用和传播。

作者该类其他博文:

网站相关博文:

发表评论(网友发言只代表个人观点,不代表本网站观点或立场。)

您尚未登录,请先【登录或注册