关于我

<2009年12月>
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

最近来访

文章分类


最新评论

1. re: “两树”决定人的一生
很受益!--myr_star
2. re: 感悟人生最大的挑战
坚定信念,抛却杂念。
坦诚沟通,心想事成。--玉人
3. re: 浅谈品牌与销售的关系
精辟--玉人
4. re: “两树”决定人的一生
阴阳--玉人
5. re: “两树”决定人的一生
真正能做到没有消极树的心态,只有积极树的心态,那就是完人一个了!--无招胜有招
6. re: “两树”决定人的一生
谢谢真挚,也祝您虎年万事如意,虎虎生威!--李翔
7. re: 信息化规划与KPI
PKI是信息化规划的有机组成部分,当我们从企业整体利益着眼来解决这个问题,二者就不对立了.--真挚
8. re: “两树”决定人的一生
只栽下一棵积极心态的树,另一棵伐掉!呵呵呵---虎年吉祥万事如意!--真挚
9. re: “两树”决定人的一生
不错,受你启发,我在网上又搜集了相关的图和经典的语录放在了我的博客中--高山流水
10. re: 2010年,CIO面临的十大挑战
IT与目标融合--wangmiao
11. re: 五大亮点凸显SolidWorks2010易用性
solidworks的渲染效果跟编辑时所示的颜色差很多,还有渲染出来的感觉全是光从背后打来,似乎调整不过来,渲染功能能加强些就好了--【匿名用户】:270950832@qq.com
12. re: “两树”决定人的一生
真够全面的。
博主有没有研究一下,两个“34”项是否彼此为相互反义词?&nbsp;:)--赵敏
13. re: “两树”决定人的一生
有创意!
通过树枝分类会更好!--jwcad
14. re: 关于IT价值的思考
用起来才有价值;
如果离开了软件、系统,就无法干活了,价值就有了。
有些价值无法用数字来衡量吧。

春节愉快!--玉人
15. re: 关于IT价值的思考
学习了。五大隐性价值总结得很好。--赵敏
16. re: 2010年,CIO面临的十大挑战
马化腾说要将互联网像水和电融入每个人的生活;我想CIO要将信息化融入到企业的每一个具体业务中,所以,第一个挑战确实是最关键的,甚至决定后面问题的成败!--jwcad
17. re: 2010年,CIO面临的十大挑战
关注CIO十大挑战,学习。。。,谢谢!--蔡志武
18. re: 云计算将成为未来产品创新的三大平台之一
回复--【匿名用户】:E-works热心网友
19. re: SOA只不过是软件行业的“补课”而已
原来SOA是这样的,学习了,谢谢!--海波
20. re: 【SIEMENS PLM 博客大赛】PLM五级修炼
这种分级只是一个概括性的描述,的确可以说清许多问题。尽管级间的转换不是简单的递进关系,但是确实反映出系统建设和应用的深入程度,而且前一级在一定程度上是后一级的实现的一个条件,只是彼此间界限不是那么确定。
--游子

阅读排行榜

评论排行榜

把报告卖给麦肯锡后的思考

李翔/e-works

        提到麦肯锡,大家首先想到的是做咨询和买报告的,只有他将报告或方案买给相关机构的,但是幸运的是,由翔某人主持并主笔的某市场调查研究报告,被麦肯锡看中,并购买了该报告。在幸喜之余,引起了我的三点思考。

        专业的人做专业的事:在产业界,尤其是企业界,很多人对麦肯锡的认识还停留在实达的失败案子中。但是通过这次的项目,我不得不佩服的是他们能够在短时间内迅速的找到我们,并通过简单的电话沟通,认可我们的专业性,并确定合作(这后面必然有一个强大的经验沉淀)。其购买我们报告的目的是帮助某企业进行战略规划,麦肯锡所强项的在于战略规划,但是缺乏的是对相关领域的深入研究,尤其是对信息化的某些更狭窄领域的研究,但是通过购买报告,他们可以迅速的实现专业人做专业事。

         对知识产权的尊重:在沟通的过程中,我谈到了关于版权的事情,麦肯锡给翔某人的回复是:如果他们在报告中引用了我们的数据,都会注明出处和来源。这是目前我所谈过的购买我们报告的中介机构第一个给我于明确回复保护知识产权的公司(虽然也有很多大的中介机构通过各种合作获取了我们的数据,但是在谈到这点时是含糊其辞的。当然反观e-works,也不见得能全部做到),因此我不得不佩服他们对知识产权、尤其是智力工作者的尊重,这样的公司是可值得长期合作的,同时在沟通的过程中,他们始终保护他们将服务的公司,因此在设计相关问题时会巧妙的制造很多“烟雾弹”。

         关于专注和持之以恒的思考:麦肯锡能最终买报告,核心原因在于e-works对领域的专注,并且是持之以恒的专注。业内人深知在中国作市场研究是不赚钱的,甚至是贴钱的买卖,因此有不少机构是什么热做什么,打一枪换一个地方,最终的结果是没有积累,而市场的研究是需要有很深的积累前提下才能做得出来的。但是如何在在没有产出(报告有人要,但没有人买)的前提下能持之以恒的做下去,是相关公司,尤其是项目承担者必须承受的压力,因为没有人知道明天的早餐在哪里?

         总之,能被麦肯锡看中是幸运的,至少对于翔某人而言是多年撰写市场研究报告的一个褒奖,虽然来得迟了些!

 

 

发表于: 2009-11-24 19:49 李翔 阅读(570) 评论(4)  收藏(0) 好文推荐

作者该类其他文章:

发表评论
# re: 把报告卖给麦肯锡后的思考
2009-11-25 16:09 | IT观潮 | 1楼
非常理解。
e-works的报告的确很有价值,至少针对中国的还没有更权威的,有时感到国外的总是有点远。其实,平时e-works发布的一些新闻及每年一度的行业高峰论坛对业内都有很高的参考价值。或许这正是e-works在推动中国制造业信息化方面的功绩吧。
# re: 把报告卖给麦肯锡后的思考
2009-11-27 06:39 | 李翔 | 2楼
感谢IT观潮的支持,也是对e-works的鞭策!
# re: 把报告卖给麦肯锡后的思考
2009-11-30 20:29 | 【匿名用户】:E-works热心网友 | 3楼
不错,加油。
# re: 把报告卖给麦肯锡后的思考
2009-12-17 09:57 | 信息化的小螺钉 | 4楼
企业有了市场,才有发展.
有了成绩,善于总结,就能立于不败之地.

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
(如果看不到图片,请多刷新几次页面)
  登录   Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]